הצד האפל של החייאה - דום לב בחולים קשישים
ידוע כי החייאה היא ההתערבות הרפואית הטובה ביותר להצלת חיים.
קל ללמוד, מסופק על ידי כולם וחיוני להצלת אנשים במהלך דום לב. עם זאת, ישנם מקרים בהם החייאה אינה הפיתרון הנכון, כדי למנוע סיבוכים.
מה אם חולה in דום לב הוא בן 90 בן שנה?
דמיין לרגע את גופה השברירי של אישה בשנות ה -90 לחייה, שיש לה ריבוי מחלות כרוניות, כולל דמנציה, לאחר שהייתה נתונה לחייאה נמרצת ולא מוצלחת. עצמות הצלעות היו כתושות, רקמות רכות חבויות ושיניים נשברות. וזה השימוש ללא הבחנה בהחייאה בקרב קשישים חלשים פשוט כי אין DNACPR (אל תנסה סדר החייאה Cardiopulmonary) במקום.
על נושא זה, ד"ר ג'ון לאונר, בנושא Postgraduate Medical Journal מסביר:
"רופאים שנקראים בזמן המוות ירגישו בדרך כלל שאין להם סמכות למנוע החייאה, או שהם חוששים מהסיכונים המשפטיים לעשות זאת - למרות הידיעה שמה שהם עושים הוא חסר טעם. הפחד שלהם הוא מובן. בבריטניה, את ההנחיות של מועצת החייאה קובע כי צריכה להיות חזקה ראשונית לטובת החייאה והרגולטורים ממשיכים להטיל סנקציות על רופאים שהחליטו לא להחיות חולים שנהרגו במשך זמן מה ".
יש בבירור צורך לשנות את הלך הרוח על טבע החייאה ועל המוות עצמו. Launer מציע נקודת התחלה טובה היא להכיר כי בתי חולים בימינו הם מלאים של אנשים עם תחלואה נלווית מרובים אשר בשלב מסוים הולכים למות ממחלות אלה. כאשר הם עושים זאת, לבם יפסיק.