救急車の応答時間を短縮すると、院外心停止の生存率が向上する：スウェーデンの研究
院外心停止の場合の救急車の多かれ少なかれ迅速な到着は、OHCA心停止の結果に大きく影響します。
これは、EMSクルーが到着する前に心肺蘇生法（CPR）操作が実行されるかどうかには関係ありません。
これは、ボロース大学とヨーテボリ大学の研究者がスウェーデンで実施した研究から明らかになったものです。
私たちがキューで完全な形で複製する作品の作者は、ヨハン・ホルメン、MD、PhDです。 Johan Herlitz、MD、PhD; Sven-Erik Ricksten、MD、PhD; AnneliStrömsöe、RN、PhD; Eva Hagberg、MD; Christer Axelsson、RN、PhD; Araz Rawshani、MD、PhD。
救急車の応答時間と心停止：研究
救急車 スウェーデンでは、院外心停止（OHCA）の応答時間が過去30年間でXNUMX倍になりました。
同時に、OHCAを生き残る可能性が大幅に増加しました。
OHCA後の結果に対する救急車の応答時間の影響を正しく理解することは、心停止治療をさらに進歩させるための基本です。
救急車と心停止：方法と研究結果
SRCR（Swedish Registry of Cardiopulmonary Resuscitation）のデータを使用して、OHCA後の30日間の生存に対する救急車の応答時間の影響を調べました。
20年から420年の間にスウェーデンで発生したOHCAの2008例を含めました。
30日までの生存が私たちの主な結果でした。
階層化と多重ロジスティック回帰を使用して、交絡変数を制御しました。
年齢、性別、暦年、崩壊場所を調整したモデルでは、救急医療サービス（EMS）の乗組員の応答時間の30つの異なるグループ（4〜0分、6〜7分、9）について10日までの生存率が示されています。 15分まで、および15分以上。
救急車の応答時間が長くなるにつれて、OHCAを目撃してから30日後までの生存率は低下しました。
EMSの応答時間が10分を超える場合、EMS到着前に心肺蘇生法を受けた患者の全生存率は、圧迫のみの心肺蘇生法で治療された患者のサブグループの生存率よりもわずかに高かった。
結論
救急車の応答時間が長くなると、OHCAを目撃してから30日後までの生存率は低下します。
この相関関係は、初期リズムと、EMSクルーの到着前に心肺蘇生法が実施されたかどうかとは無関係に見られました。
EMSの応答時間を短縮することは、OHCAでの生存率を高めるための迅速かつ効果的な方法である可能性があります。」
救急車の応答時間を短縮すると、院外心停止の生存率が向上します
JAHA.120.017048また、
COVID-19、研究者はナノ抗体に焦点を当てる：スウェーデンでは、カロリンスカ研究所がSybody23に関する研究を発表/ PDF
スウェーデンの院外心停止（OHCA）の疑いのある救急医療のドローン