Lancetは、アフリカ全土の医療従事者と救急隊員が直面しなければならない攻撃に焦点を当てた論文を発表しました。

医療従事者および施設に対する違法な攻撃への世界的な注目

インシデントの報告および影響を受ける国の民間人と医療制度に対する長期的な影響の特定を含む、 攻撃 on ヘルスケア 労働者 & 施設 最近成長しました。 しかし、この注意はまだ現場でのヘルスケアの効果的な保護に結びついていません。

決議2286がコンセンサスで採択されたにもかかわらず、XNUMX人以上の常任理事国による拒否権の脅威または使用は、国際人道法（IHL）の深刻な違反に対処するための安全保障理事会の試みをしばしば挫折させました。 非難し、それに従わなかった場合、刑事免責が強化されます。

解像度2286は複数のレベルで重要です。 ジュネーブ条約、適用される追加議定書、慣習的な国際法に規定されているIHLの中心性を再確認し、武力紛争の当事者がすべての尊重と保護を確保する義務を完全に遵守することを要求する 医療の & 人道的な 医療業務にのみ従事する職員、その輸送手段および 装置, そして病院および他の医療施設。

医療従事者に対するこれらの攻撃を減らす機会は何でしょうか？

他にも行動の機会がたくさんあります。 関係者全員の説明責任は、決議2286を実装するための土台です。説明責任への複数の方法が存在します。 民間保護と医療の尊厳の規範を支持する国々は、特に決議2286の目的を達成するために事務総長の関連勧告を実施することにより、重要な行動を取り、道を開くことができます。

具体的な手順には、国内法と国際法に基づく義務を一致させることが含まれます。 武力紛争における医療の保護について軍人を訓練する。 州が独自の法律、慣行、調査、および説明責任の手続きに関して決議2286に従って行動しているかどうかに関する自発的な報告。 加害者に圧力をかけるメカニズムとして関連国連機関を通じて違反を報告する。 IHLの重大な違反を犯したり促進したりするために通常兵器の移転が使用される可能性のある潜在的なリスクを評価する。 国内の説明責任メカニズムが不十分または不十分である場合、適切な国際説明責任メカニズムが確立されていること、または既存の国際説明責任メカニズムが利用されていることを保証します。 そして、公平なヘルスケアを提供するという倫理的義務を遵守する医療従事者が、IHLとは異なり、恣意的な逮捕および起訴に直面しないようにする。

国連の行動にはさらなる範囲があります。 調査の委任ならびにその他の監視および報告メカニズムは、ヘルスケアへの違法な攻撃の調査により多くの注意を払うべきです。 国連事務局は、武力紛争における医療の保護を推進するためのグッドプラクティスを共有し、WHOの保健緊急プログラム、市民社会、NGOなどの国連機関から経験豊富なチームの創設を促進するためのメカニズムの確立を探求することができる。保健分野への違法な攻撃に関するトレーニング、文書化、およびフォローアップのプロセスを改善すること。 最後に、決議2286が要求するように、事務総長は、必要な人々への医療支援の提供が武力紛争の当事者によって妨害されている状況を安全保障理事会に報告し、違反を防ぐために当事者および人道機関によってとられた行動を報告するそして、そのような行為を犯した人々を特定し説明責任を負うためにとられた行動。」

SOURCE

ランセット