アジアの赤十字：調査により、COVID-1の2人に19人が外国人および規則違反者を非難
アジアの赤十字–調査によると、外国人、宗教儀式に出席している人々、マスクを着用したり物理的な距離を保つなどのルールに従わない人々など、特定のグループがコロナウイルスの蔓延を非難している。
In アジア、 によって開始された調査 アジア太平洋リスクコミュニケーションおよびコミュニティ参画ワーキンググループ その後、 アジアの赤十字と赤新月 結果を提供した 知覚 of 集団間のCOVID-19.
アジアの赤十字と赤新月：集団間のCOVID-19
人々の態度のスナップショット インドネシア、マレーシア、ミャンマー、パキスタン また、ウイルスに関する主要な情報源のXNUMXつであるにもかかわらず、XNUMX人のうちXNUMX人近くがソーシャルメディアを信用していないことも明らかにしています。
4,993人の調査はによって開始されました アジア太平洋リスクコミュニケーションおよびコミュニティ参画ワーキンググループ コミュニティベースのより強力な対応を可能にするために、人々がウイルスについて知っていることと、ウイルスがどのように広がるかを調べること。
ビビアン・フラック博士、コミュニティ参画および説明責任コーディネーター、 国際赤十字連盟と赤新月社アジア太平洋、 「我々の調査結果が調査した人々のほぼ半数が特定のグループがCOVID-19の蔓延に誤りがあると信じていることを示していることは驚くべきことです。」
「私たちは移住者や保護者を買う余裕のない人々などの脆弱なグループが 装置 これらの見解から浮かび上がる偏見や恐怖により、マスクなどが差別される可能性があります。
「多くの国 アジア の三重の危機を経験している COVID-19、 自然災害に関連する災害 & 社会経済の激変。 フランク博士は、この大流行を阻止するための取り組みを妨げている有害な誤報に対処するために、コミュニティとの関与を強化することが重要です。
- アジア太平洋地域レポートのCOVID-19コミュニティインサイトの主要データ：
- 49分の19近く（XNUMX％）が特定のグループがCOVID-XNUMXの蔓延の原因であると考えています
- マレーシア人の69人にXNUMX人以上（XNUMX％）は、マスクを着用していない人や宗教的集会に参加している人など、他の人を非難しています。
- インドネシア人の半分以上（55％）とミャンマー（32％）とパキスタン（30％）のXNUMX分のXNUMX近くの人々が、外国人や規則違反者などのグループに責任を負っています。
- マレーシアでは79人に80人近く（XNUMX％）が危険ではないと考えているのに対し、インドネシアではXNUMX人のうちXNUMX人（XNUMX％）が非常に危険であると考えています。
- 10か国の87人中91人近く（XNUMX％）が、マスクと手洗い（XNUMX％）は自分と家族を守る方法であると信じています。
- 従来のヒーラーは依然として情報源である国もあり、16人にXNUMX人近く（XNUMX％）の人が少なくとも時には彼らに情報を求めています。
- 情報チャネルについて尋ねると、ほとんどの回答者はテレビ（62％）にかなりの信頼を置いており、ラジオ（44％）と新聞（40％）がそれに続いています。 1人に5人（22％）しかソーシャルメディアに大きな信頼を寄せていませんでした。
タイトル付きの完全なレポート COVID-19コミュニティインサイト からダウンロードできます。
アジアパシフィックリスクコミュニケーションおよびコミュニティ関与ワーキンググループは、COVID-19の準備と地域全体への対応に技術的なアドバイスを提供する機関間の調整プラットフォームです。 調査は、パキスタン、マレーシア、インドネシアの地元の国立赤十字社と赤新月社、およびミャンマーのカンタールが、国連児童基金（UNICEF）と協力し、国際赤十字社と赤新月社の支援を得て実施しました。社会（IFRC）、ユニセフ、世界保健機関（WHO）、国連人道問題調整事務所（OCHA）。
アジアの赤十字と赤新月–アジア太平洋地域レポートのデータからのCOVID-19コミュニティの洞察：
合計で4,993人の回答者がインドネシア、パキスタン、ミャンマー、マレーシアに参加しました。 データ収集には混合方式のアプローチが使用され、電話、ソーシャルメディア、およびいくつかの限られた対面のやり取りを通じてデータが収集され、適切な保護対策が講じられました。 インタビューは、29年20月2020日からXNUMX月XNUMX日まで行われ、各国でXNUMX週間の収集期間が設定されました。
サンプリング：ランダムサンプリングアプローチが使用され、エラーのマージンが少なく、参加者の数が多いという仮定が使用されました。 移動制限により、コンビニエンスサンプリングが唯一の可能なオプションでした。 これらの調査結果は、母集団の認識を統計的に表すものと見なすことはできませんが、さらなる研究で三角測量する必要がある指標を提供します。
SOURCE