Kailash ChandのGuardianは、NHSについて強い立場を取ります。「競争は卓越性を促進し、市場の勢力は効率を向上させるという考えは神話です」

（The Guardian、Kailash Chand） - 昨年、NHSサービスを提供するための新規契約の大部分は民間企業に向けられた。 これらの民間企業のほとんどは、NHSのロゴの背後に隠れていますが、利益を消し去っています。 まとめると、そのようなプロバイダーは10の公的資金から£2013bn以上を受け取った。 そしてフィナンシャルタイムズによると、NHSの仕事のおよそ£5.8bnが現在民間部門に宣伝されています、1年早い14％増加。

臨床委任団（CCG）の指導者は、民営化が主要な議題であるとは考えていない。 しかし、彼らは入札の必要性に関する困難な決定に直面していると認めます。これは、要約すると、委員が競争を促進するためのツールです。 市場化に夢中な任意の有資格者のコンセプトのプロモーターは、NHSの公平性、効率性、平衡が悪いという圧倒的証拠と理論の両方に直面して、これがより良い健康成果を達成するという誤った信念の下でそうする影響を受けた。

過去20年間、すべての主要政党の指導者は、医療の市場化という概念に結びついてきました。 民間医療機関は患者の前に利益をもたらさないと真剣に信じていますか？ 競争は卓越性と市場力が効率を高めるという考えは神話です。 民間企業がNHSケアを提供する場合、コストが下がり、効率性が向上するというエビデンスはありません。 コストが上昇し、サービスが悪化する可能性があります。 Sercoのような大手企業が、業績を正確に報告できなかったことを批判していることは、既にわかっています。 民間企業Clinicentaとの選択的サービスのためのNHS契約は、質の低いケアのために終了しました。 それは納税者に多大な費用をかけて買収され、NHSによって社内に戻されました。 試運転システムは、民間事業者がNHSからの収入と全体的な利益を最大にし、コストを最小限に抑えるために、仕事をチェリーピックアップすることを容易にします。 それは、NHSのようなある種の中央課税や、米国や他の先進国のような保険制度によって大きく支払われなければならない。 これは、患者以外の誰かが、手ごろなものについて何か決定を下すことを意味します。

私の見解では、医療に関しては競争はナンセンスであり、選択は錯覚です。 委託民間業者の後ろにそれらを配達することは、英国の大衆を欺くことです。 これらは株主のために経営されている事業であり、まず利益率に基づいて働き、次に健康を促進します。 患者や納税者の視点から見ると、このバイアスは望ましくない - 過充電、過度の治療、安全上のコーナーカットのレシピ。 自由市場の原則に依拠した、成功した医療の証拠に基づく例はない。 既に、患者は迅速な股関節手術または白内障手術を拒否されており、入手が困難なサービスのリストが増加し、NHSは骨格に縮小されます。 患者ケアに費やされる可能性のある金銭は、不必要な官僚制、経営コンサルタント、入札の調達、債務の利息および配当に費やされている。

年齢、社会的地位、民族的背景、信念に関係なく、世界で最も優れた医療制度のXNUMXつに無料でアクセスできることを誇りに思う必要があります。 これが私たちのNHSです–ゆりかごから墓場まで。 私たちはそれを所有し、それを支払いますが、それは何十年もの間それを注意深く大切にしてきた手から引き裂かれ、利益主導の民間プロバイダーの握り爪に徐々に置かれています。 そして、この種の医療サービスでは、慢性的および末期的な病気の人々 メンタルヘルス 問題は、社会経済の低いグループや高齢者の人々が負ける可能性が高いことです。 患者が利用できる医療サービスの水準を向上させ、限られたNHSリソースを最大限に活用するには、質の高い試運転が不可欠です。 これは、NHSの価値観と精神を尊重する患者と協力する一次および二次医療の臨床医によって最もよく行われる。

民間企業に取りつかれているNHSを本当に仕事に取り入れたいですか？ それとも、私たちは深刻な病気で傷つきやすい人の世話をすることに情熱的な医療サービスを望みますか？ それはその両方を行う能力を持たず、そのルーツと起源を考えると、保健社会福祉法は混乱を引き起こしている分裂を引き起こしました。

 

後見人をもっと読む