ស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិត៖ មានប្រតិកម្មហឹង្សាក្នុងពេលធ្វើការស្ទង់មតិបន្ទាន់

ឧបទ្ទវហេតុដែលបានរៀបរាប់ក្នុងករណីសិក្សានេះបានកើតឡើងនៅតំបន់ជនបទ។ វាអាចកើតមានឡើងដែលស្ថានភាពនេះមិនអាចគ្រប់គ្រងបានដោយគ្មានការជូនដំណឹងហើយក្នុងករណីស្ថានភាពធ្លាក់ចុះប៉ូលីសនឹងជួយក្នុងការដោះស្រាយស្ថានភាព។

ឧបទ្ទវហេតុដែលបានរៀបរាប់ក្នុងករណីសិក្សានេះបានកើតឡើងនៅតំបន់ជនបទ។ វាអាចកើតមានឡើងដែលស្ថានភាពនេះមិនអាចគ្រប់គ្រងបានដោយគ្មានការជូនដំណឹងហើយក្នុងករណីស្ថានភាពធ្លាក់ចុះប៉ូលីសនឹងជួយក្នុងការដោះស្រាយស្ថានភាព។

ស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតជាញឹកញាប់និងជារឿងធម្មតាសម្រាប់អ្នកអនុវត្តអ៊ីម។ លេខ #អាំប៊ូឡាន! សហគមន៍បានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ ២០១៦ ដោយវិភាគករណីមួយចំនួន។ នេះជារឿងរ៉ាវ #Crimefriday ដើម្បីស្វែងយល់កាន់តែច្បាស់ពីរបៀបដើម្បីជួយសង្គ្រោះរាងកាយក្រុមនិងរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់អ្នកពី“ ថ្ងៃអាក្រក់នៅក្នុងការិយាល័យ”!

 

ស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិត៖ មានប្រតិកម្មហឹង្សាក្នុងពេលធ្វើការស្ទង់មតិបន្ទាន់

"ខ្ញុំបានធ្វើការជា EMT (អ្នកបច្ចេកទេសវេជ្ជសាស្ត្រសង្គ្រោះបន្ទាន់) លើរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់នៅប្រទេសកាណាដាអស់រយៈពេល ៤ ឆ្នាំ។ ស្រុកដែលមានករណីកើតឡើងមានរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ចំនួន ២ គ្រឿងត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ចម្ងាយប្រមាណ ៣៤០០ គីឡូម៉ែត្រ2 នៃដី។ ពេលវេលាឆ្លើយតបជាមធ្យមអាចមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងចាប់ពីពីរបីនាទីទៅ ៤០ នាទីដោយផ្អែកលើចម្ងាយទៅកន្លែងនៃការហៅនិងភាពងាយស្រួលនៃការធ្វើដំណើរ (ភាគច្រើនផ្លូវមិនទាន់បានរក្សាទុក) ។

រថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់មួយគ្រឿងមានបុគ្គលិកនិងបំពាក់ទៅ ALS (ការគាំទ្រជីវិតកម្រិតខ្ពស់), ខណៈពេលដែលមួយទៀតត្រូវបានគេបុគ្គលិកនិងបំពាក់ទៅ BLS (អ្នកគាំទ្រជីវិតមូលដ្ឋានt) ។ អង្គភាព ALS ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ Paramedic និង EMT និងអាចអនុវត្តទាំងអស់ ACLS (Advanced Cardiac Life Support) ការព្យាបាលដែលបានកំណត់ដោយ សមាគមបេះដូងអាមេរិក.

អង្គភាព BLS ត្រូវបានបុគ្គលិកដោយ 2 EMTs ហើយមិនអាចអនុវត្ត ACLS បានទេ ប៉ុន្តែអាចផ្តល់នូវការព្យាបាលផ្សេងៗជាច្រើនដែលមានគោលបំណងជុំវិញការឆ្លើយតបដំបូង (ដូចជា IV's, ការព្យាបាលដោយអុកស៊ីសែន, ការដាក់បំពង់ខ្យល់ supraglottic, ការត្រួតពិនិត្យបេះដូង និង defibrillation) អង្គភាព BLS ក៏អាចធ្វើឱ្យអង្គភាព ALS សកម្មសម្រាប់ការបម្រុងទុក និងមានសមត្ថភាពប្រឹក្សាជាមួយគ្រូពេទ្យតាមរយៈទូរស័ព្ទ។

ព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានចូលរួមដោយក្រុម BLS ដំបូងដោយមានអង្គភាព ALS មកដល់ក្រោយដើម្បីគាំទ្រ។

ពិធីសារសម្រាប់ការចាប់ខ្លួនបេះដូងនិងការឈប់ប្រើថ្នាំបំបាត់ការឈឺចាប់រួមមានខាងក្រោម:

  1. ពិធីការចាប់ខ្លួនបេះដូង

 2. បញ្ឈប់ពិធីសារបង្ហូរឈាម

 

វាបានកើតឡើងនៅកន្លែងមួយនៃការកក់របស់ឥណ្ឌាជាច្រើននៅក្នុងតំបន់នេះ។ ការកក់ទុកជាមុនគឺជាដីដែលកំណត់ដោយសហព័ន្ធដែលត្រូវបានទុកសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ក្រុមតន្រ្តីជាក់លាក់មួយ (ឬកុលសម្ព័ន្ធ) នៃក្រុមអភិជន។ ពួកគេមាននិងដំណើរការដោយស្វ័យភាពមួយចំនួនពីប្រជាជនទូទៅ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញខាងទំនាក់ទំនងអភិវឌ្ឍន៍នៅប្រទេសកាណាដាទេហើយវាជាបញ្ហាចម្រូងចម្រាសនៅក្នុងប្រទេសរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាមានតែការបង្ហាញពីរបៀបដែលរឿងនេះជះឥទ្ធិពលលើឧប្បត្តិហេតុដែលបានកើតឡើងនិងរបៀបដែលវាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសន្តិសុខនៃស្ថានភាព។

 

ស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិតនៅក្នុងប្រទេសកាណាដា៖ ស្ថានភាពសង្គមរបស់ជនអភិជន

ស្ថានភាពសង្គមខុសគ្នារវាងការកក់ទុកប៉ុន្តែជាទូទៅពួកគេមានភាពក្រីក្រជាងប្រជាជនទូទៅ។ គ្រាន់តែស្ថិតិសង្ខេបមួយចំនួនដើម្បីបញ្ជាក់ពីចំណុចនេះ:

  • អត្រាអ្នកគ្មានការងារធ្វើនៅលើការកក់មានចំនួនប្រមាណជា 3 ដងខ្ពស់ជាងមធ្យមភាគជាតិ
  • ៦១ ភាគរយនៃមនុស្សពេញវ័យវ័យក្មេងមិនបានបញ្ចប់វិទ្យាល័យហើយ ៤៣,៧ ភាគរយមិនទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រអប់រំសញ្ញាប័ត្រឬសញ្ញាបត្រទេ។
  • អត្រានៃបទល្មើសអំពើហឹង្សាដែលបានប្រព្រឹត្តទៅនៅលើទុនបំរុងមានចំនួន 2004: ខ្ពស់ជាងប្រាំបីដងចំពោះការរំលោភបំពានចំនួនប្រាំពីរដងខ្ពស់ជាងនេះសម្រាប់ការរំលោភបំពានផ្លូវភេទនិងប្រាំមួយដងខ្ពស់ជាងករណីឃាតកម្មជាងអត្រានៅក្នុងប្រទេសកាណាដា
  • អត្រានៃ សុខភាព​ផ្លូវចិត្ត បញ្ហាគឺខ្ពស់គួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងចំណោមប្រជាជនដើមកំណើតជាងប្រជាជនទូទៅ អត្រានៃការធ្វើអត្តឃាតគឺខ្ពស់ជាងជនជាតិកាណាដាដែលមិនមែនជាជនជាតិដើម 2.1 ដង។

ទីតាំងនៃឧបទ្ទវហេតុនេះបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្ថិតិទាំងនេះជាច្រើន។ វាមានចំនួនតិចតួចនៃភាពក្រីក្រអំពើហិង្សាសុខភាពផ្លូវចិត្តនិងបញ្ហាញៀន។

ប្រទេសកាណាដាក៏មានប្រវត្តិនៃអាណានិគមដ៏យូរលង់មកហើយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលបាន បង្ខំឲ្យ អនុវត្តច្បាប់រំលូតកូន។ ដូច្នេះមានឥរិយាបថមិនចេះរីងស្ងួតចំពោះរដ្ឋាភិបាលលើការកក់ទុកជាមុន។

 

ស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិត៖ ករណី

ដោយសារ EMS និងអ្នកឆ្លើយតបដំបូងផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងនិយោជិករដ្ឋាភិបាលវាអាចបង្កើតឧបសគ្គដល់ការផ្តល់ការថែទាំ។ និយាយឱ្យខ្លីទៅការពាក់ឯកសណ្ឋានជួនកាលជាការអញ្ជើញឱ្យមានអរិភាព។

ករណី - យើងបានឆ្លើយតបទៅនឹង "បុរសចុះស្ថានភាពលើការកក់នៅឥណ្ឌាពីចម្ងាយ។ ខណៈពេលដែលការធ្វើឱ្យទាន់សម័យលើផ្លូវដែលបានផ្តល់ឱ្យលើស្ថានភាពអ្នកជំងឺមានការយល់ច្រឡំនិងមិនទៀងទាត់។ ព័ត៌មានល្អបំផុតដែលអាចរកបានបង្ហាញថាស្ត្រីអាយុ ៥០ ឆ្នាំម្នាក់ត្រូវបានក្រុមគ្រួសាររកឃើញដោយមិនដឹងខ្លួន។ គ្រឿងជាច្រើនត្រូវបានបញ្ជូនទៅព្រឹត្តិការណ៍នេះទោះបីជាដោយសារតែភាពដាច់ស្រយាលនិងមិនអាចចូលដំណើរការបានក៏ដោយពួកគេអាចនៅពីក្រោយយើងប្រហែល ២០ នាទី។

នៅកន្លែងកើតហេតុយើងបានរកឃើញអ្នកជំងឺកំពុងស្ថិតនៅក្នុងការពិត ការចាប់ខ្លួនបេះដូងនិង CPR ត្រូវបានចាប់ផ្តើមដោយក្រុមគ្រួសារ។ យើងបានបន្ត ការសង្គ្រោះឡើងវិញ ការព្យាយាមខណៈពេលរង់ចាំការគាំទ្រ។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះព័ត៌មានបន្ថែមអាចរកបានពីក្រុមគ្រួសារដោយមានភ័ស្តុតាងបង្ហាញថាអ្នកជំងឺមិនអាចទទួលយកបានជាមួយនឹងមន្ទីរពេទ្យដែលនៅជិតបំផុត 45 នាទីអ្នកជំងឺបានទទួល CPR អស់រយៈពេល 30 នាទីហើយបានបញ្ជាក់ពី asystole រយៈពេល 20 នាទី oc ពិធីសាររបស់យើងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ឈប់ការសង្គ្រោះបន្ទាន់។ ។ យើងបានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយក គ្រូពេទ្យ តាមរយៈទូរស័ព្ទហើយបានយល់ព្រមឈប់បន្ត CPR និងប្រកាសពីការស្លាប់នៅនឹងកន្លែង។

អង្គភាពទី ២ បានមកដល់ហើយនៅពេលនេះ។ យើងបានទាក់ទងប៉ូលីសតាមនីតិវិធីស្តង់ដារសម្រាប់ការស្លាប់ដែលមិនបានរំពឹងទុកនៅផ្ទះ។ ក្រុមគ្រួសារដែលមានគ្នា ៦ នាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅក្នុងបន្ទប់ធម្មតាមួយនៅម្ខាងទៀតនៃផ្ទះដើម្បីកាន់ទុក្ខ។ ដូចដែលយើងបានប្រមូលរបស់យើង គ្រឿង​បរិ​ក្ខាខ្ញុំបាន heard សម្លេងរដិបរដុបនិងចលនាខ្លះចេញពីបន្ទប់គេងផ្ទាល់ពីបន្ទប់ដែលសាកសពបានដេក។ ដៃគូរបស់ខ្ញុំនៅពេលនេះបានប្រាប់ខ្ញុំថានៅពេលដែលយើងកំពុងធ្វើការលេខកូដនេះគាត់បានឃើញបុរសដ៏ធំម្នាក់បានអោនក្បាលចេញពីបន្ទប់គេងនេះដើម្បីមើលយ៉ាងខ្លី។ បន្ទាប់មកបុរសនោះបានចូលទៅក្នុងបន្ទប់វិញហើយបិទទ្វារ។ វាគឺនៅចំណុចនេះយើងបានដឹង, ថាយើងមានបុគ្គលម្នាក់នៅលើកន្លែងកើតហេតុដោយមិនបានរាប់បញ្ចូល។

យើងបានរកឃើញថាអាកប្បកិរិយារបស់បុរសនេះមានលក្ខណៈប្លែកតាមរបៀបជាច្រើន។ ការពិតដែលថាគាត់ជិតនឹងរាងកាយប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងបានមកដល់ដំបូងគាត់មិនស្ថិតក្នុងចំណោមសមាជិកគ្រួសារណាម្នាក់ដែលព្យាយាមផ្តល់ជំនួយឬជួយ CPR តាមរបៀបណាមួយទេ។ ទីពីរគឺគាត់ជ្រើសរើសញែកខ្លួនគាត់ចេញពីក្រុមគ្រួសារដែលកំពុងរងទុក្ខ។ ទីបីគឺគាត់មិនបានព្យាយាមបង្ហាញពីវត្តមានរបស់គាត់ចំពោះយើងទេ។ ដៃគូខ្ញុំនិងខ្ញុំបានពិភាក្សាវាយ៉ាងខ្លីដោយមិនព្យាយាមទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងពេកទៅលើការសន្ទនារបស់យើងឡើយ។ ទោះបីជាយើងបានរកឃើញស្ថានភាពមិនពិតក៏ដោយយើងមិនអាចរកឃើញអ្វីដែលគួរឱ្យសង្ស័យឬបង្កើតឱ្យមានចេតនាព្យាបាទជំនួសឱ្យបុរសនេះទេដូច្នេះយើងបានយល់ព្រមរក្សាការប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមនិងរក្សាទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់ជាមួយរាងកាយនិងគ្នានៅពេលនេះ។

បន្ទាប់ពីការឆក់ដំបូងនៃ សេចក្តីប្រកាសស្លាប់ បានលិចបន្តិចខ្ញុំបានទៅនិយាយជាមួយក្រុមគ្រួសារអំពីអ្នកស្លាប់។ ខ្ញុំមានសំណួរធម្មតា ៗ មួយចំនួនអំពីភស្តុតាងនៃអត្តសញ្ញាណនិងភស្តុតាងនៃជម្ងឺឬបុព្វហេតុនៃការស្លាប់។ ក្រុមគ្រួសារទោះបីជាមានការសោកសៅក៏ដោយក៏មានកិច្ចសហការនិងបើកចំហរចំពោះវត្តមាននិងសំណួររបស់ខ្ញុំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលខ្ញុំសួរអំពីបុរសម្នាក់ដែលលាក់ខ្លួននៅក្នុងបន្ទប់គេងពួកគេបានស្ទាក់ស្ទើរណាស់ក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានអំពីគាត់។ ពួកគេបានបដិសេធថាមិនស្គាល់នាមត្រកូលរបស់គាត់និងមិនបញ្ជាក់ថាទំនាក់ទំនងរបស់គាត់មានលក្ខណៈអ្វីចំពោះពួកគេឬអ្នកស្លាប់នោះទេ។

ពួកគេបានបដិសេធមិនចូលទៅបន្ទប់គេងរបស់គាត់ហើយបាននិយាយថាវាល្អបំផុតក្នុងការទុកគាត់ចោល។ វាគឺនៅពេលនេះខណៈពេលសម្ភាសគ្រួសារខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញម៉ាស៊ីនស្កេនវិទ្យុមួយកំពុងត្រួតពិនិត្យប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីសដោយស្ងាត់ស្ងៀមនៅលើធ្នើផ្ទះបាយ។ ជាញឹកញាប់ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ម៉ាស៊ីនស្កេនវិទ្យុនៅក្នុងលំនៅដ្ឋានឯកជននៅលើទុនបំរុងប៉ុន្តែតាមបទពិសោធរបស់ខ្ញុំជាធម្មតាបង្ហាញថាអ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងផ្ទះកំពុងព្យាយាមជៀសវាងការទាក់ទងរបស់ប៉ូលីស (ទាំងពីការចាប់ខ្លួនដែលលេចធ្លោឬដោយសារការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពខុសច្បាប់) ។ ខ្ញុំក៏បានកត់សំគាល់ផងដែរថាទូរទស្សន៍កំពុងតែបង្ហាញព័ត៌មានពីកាមេរ៉ាសុវត្ថិភាពព័ទ្ធជុំវិញទ្រព្យសម្បត្តិ។ វិធានការណ៍សន្តិសុខបែបនេះគឺមិនធម្មតានិងមិនស៊ីចង្វាក់គ្នាសម្រាប់គ្រួសារដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបនិងជនបទ។

នៅពេលនេះ រថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ទីពីរបានមកដល់។ ខ្ញុំបានប្រាប់ពួកគេថាមានភស្តុតាងនៃកាលៈទេសៈគួរឱ្យសង្ស័យនៅកន្លែងកើតហេតុ។ ខ្ញុំបានសួរពួកគេថាទោះបីជាគ្មានអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបានក៏ដោយយើងនៅតែបន្តនៅលើឆាកជាមួយយើង សុវត្ថិភាព ជាលេខរហូតដល់ប៉ូលីសមកដល់។ ពួកគេបានយល់ស្របទាំងស្រុង។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានចាក់ផ្សាយវិទ្យុរបស់ខ្ញុំ បញ្ជូន សម្រាប់មួយ ETA សំរាប់ប៉ូលីស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដោយសារតែប៉ូលីសនិង EMS ប្រើប្រាស់មជ្ឈមណ្ឌលទំនាក់ទំនងដាច់ដោយឡែក 2 ខ្ញុំដឹងថាសូម្បីតែការទទួលយកព័ត៌មាននេះនឹងចំណាយពេលច្រើនណាស់។

ពេលកំពុងរង់ចាំប៉ូលីសបុគ្គលដែលលាក់ខ្លួននៅក្នុងបន្ទប់ខាងក្រោយបានចេញមុខណែនាំខ្លួនជាប្តីរបស់អ្នកស្លាប់ហើយបានណែនាំយើងយ៉ាងខ្លាំងឱ្យចាកចេញពីទ្រព្យសម្បត្តិភ្លាមៗ។ លោកក៏បានទទូចឱ្យមានការចូលទៅកាន់រាងកាយជាបន្ទាន់។ ខ្ញុំបានព្យាយាមពន្យល់យ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់នូវវត្តមានរបស់យើងនិងនីតិវិធីដែលនឹងកើតឡើង។ ខ្ញុំក៏បានកំណត់អត្តសញ្ញាណយ៉ាងច្បាស់ថាប៉ូលីសកំពុងធ្វើដំណើរទៅកន្លែងកើតហេតុ។ គាត់មិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្តាប់បានបន្តស្រែកដាក់ខ្ញុំដោយស្បថនៅពេលខ្ញុំនិយាយ។ បន្ទាប់មកគាត់បានត្រលប់ទៅបន្ទប់គេងរបស់គាត់វិញហើយបានស្ងប់ស្ងាត់។

បន្ទាប់ពីប្រហែលជា ៥ នាទីគាត់បានត្រឡប់មកវិញហើយបានធ្វើដដែលៗនូវទម្លាប់ដដែល។ នៅពេលដែលគាត់ត្រលប់ទៅបន្ទប់គេងវិញខ្ញុំបានសុំអោយសមាជិកម្នាក់នៃក្រុមនាវិកផ្សេងទៀតព្យាយាមចូលបន្ទាត់ដោយផ្ទាល់ទៅប៉ូលីស។ ហើយទោះបីខ្ញុំប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីដោះស្រាយស្ថានការណ៍ក៏ដោយនៅលើកទីបីគាត់បានចាប់ផ្តើមរុញខ្ញុំចូលទៅក្នុងជញ្ជាំងនិងស្រែកយ៉ាងខ្លាំង។ គាត់បានប្រាប់ខ្ញុំយ៉ាងចំ ៗ ថាខ្ញុំត្រូវចាកចេញក្នុងរយៈពេល ២ នាទីទៀតបើមិនដូច្នោះទេគ្រោះថ្នាក់នឹងកើតមានដល់ខ្ញុំ។ គាត់បាននិយាយថា“ ពិភពនៃការឈឺចាប់កំពុងតែមកដល់ខ្ញុំ” ហើយថាខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីដែលជះឥទ្ធិពលមកលើខ្ញុំឡើយ។ បន្ទាប់មកគាត់បានស្តោះទឹកមាត់ដាក់ស្បែកជើងកវែងរបស់ខ្ញុំហើយត្រលប់ទៅបន្ទប់គេងរបស់គាត់ម្តងទៀត។ នៅពេលនេះខ្ញុំចាក់វិទ្យុកូដមួយដែលបង្ហាញពីលេខកូដ ការឆ្លើយតបជាបន្ទាន់របស់ប៉ូលីស ត្រូវបានគេតម្រូវឱ្យឈុត។

ពេលប៉ូលីសមកដល់ បុគ្គលម្នាក់នេះបានក្លាយទៅជាមនុស្សទន់ខ្សោយ និងចុះចូលភ្លាមៗ ដោយផ្លាស់ប្តូរទៅជាបុគ្គលិកលក្ខណៈខុសគ្នាទាំងស្រុង។ គាត់បានចាកចេញពីបន្ទប់របស់គាត់ដោយស្ងប់ស្ងាត់ នៅពេលប៉ូលីសណែនាំ គាត់មានភាពគួរសម និងគោរពចំពោះមន្ត្រី ហើយថែមទាំងបានសុំទោសខ្ញុំចំពោះទង្វើរបស់គាត់ទៀតផង។ លោក​បាន​ស្តីបន្ទោស​ចំពោះ​ទង្វើ​ដ៏​ឆេវឆាវ​របស់​លោក​ចំពោះ​លោក​ ទុក្ខព្រួយ សាក្សី​ពី​ការ​ស្លាប់​របស់​ប្រពន្ធ​គាត់។

ក្រោយមកយើងបានពិនិត្យមើលការហៅទូរស័ព្ទជាមួយមន្ត្រីប៉ូលីសដែលពាក់ព័ន្ធ។ ពួកគេបានរាយការណ៍មកយើងថាបុគ្គលនេះធ្លាប់ត្រូវបានជាប់ឃុំដោយសារតែឧក្រិដ្ឋកម្មឃោរឃៅ។ គាត់បានសារភាពទៅប៉ូលីសថាការឈ្លានពានរបស់គាត់ចំពោះ EMS បានមកពីអារម្មណ៍ដែលមិនគួរឱ្យជឿរបស់គាត់។ គាត់ត្រូវបានគេជឿជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅពេលនោះថាជាមួយនឹងកំណត់ត្រាអតីតកាលរបស់គាត់គាត់នឹងត្រូវបានសន្មត់ថាមានកំហុសនៅក្នុងការស្លាប់របស់ប្រពន្ធរបស់គាត់។ ចំនេះដឹងរបស់ខ្ញុំភរិយាបានឆ្លងកាត់ពីផលវិបាកនៃការព្យាបាល។

ការវិភាគ - ការហៅនេះគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅលើកម្រិតមួយចំនួន, ទោះបីជានៅពេលនោះវាជាការគួរឱ្យភ័យខ្លាចមិនគួរឱ្យជឿសម្រាប់ខ្ញុំ។ ការរុញច្រានគឺមានតិចតួចណាស់ខ្ញុំមិនត្រូវបានរងរបួសរាងកាយដោយវា។ ការគំរាមកំហែងនិងការស្បថគឺមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់បានឮពីមុនទេ។ ការស្តោះទឹកមាត់គឺជារឿងសំខាន់ប៉ុន្ដែមិនបានបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដនៃជីវឧស្ម័ននោះទេ។ ប៉ុន្តែភាពតានតឹងរួមបញ្ចូលគ្នានៃការទាំងអស់នេះបានធ្វើឱ្យខ្ញុំមានការប៉ះពាល់ដល់ទំនុកចិត្តរបស់ខ្ញុំក្នុងការដោះស្រាយសេចក្តីប្រកាសមរណភាពមួយរយៈ។

មានមេរៀនជាច្រើនពីឧប្បត្តិហេតុនេះ:

សកម្មភាពប៉ូលីសដំបូងនិងភាពពេញលេញ

សកម្មភាពរបស់ប៉ូលីសឆាប់រហ័សគឺសំខាន់ណាស់នៅក្នុងតំបន់ដាច់ស្រយាលនិងជនបទ។ ក្រឡេកមើលទៅក្រោយវិញនៅពេលដែលការបញ្ជូនព័ត៌មានដំបូងទៅជាមានទំនាស់និងមានការភ័ន្តច្រឡំខ្ញុំគួរតែមានការសង្ស័យថែមទៀត។ វាពិតជាអាចទទួលយកបានក្នុងការស្នើសុំឱ្យប៉ូលីសចូលរួមក្នុងការហៅនេះខណៈពេលដែលយើងកំពុងធ្វើដំណើរ។ សកម្មភាពប៉ូលីសមុនតែងតែត្រូវបានគេគាំទ្រនៅក្នុងអង្គការរបស់យើងហើយខ្ញុំបានដឹងរឿងនេះនៅពេលមានហេតុការណ៍កើតឡើង។ វាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការពេញចិត្តប៉ុណ្ណោះដែលយូរ ៗ ទៅខ្ញុំបានទម្លាប់ធ្វើការឆ្លើយតបនឹងការហៅទូរស័ព្ទដែលមានព័ត៌មានតិចតួចឬមានទំនាស់ (មានផលវិបាកតិចតួចឬគ្មាន) ។

កំណត់ហានិភ័យដែលអាចទទួលយកបាន

'' '"ទោះបីជាយើងត្រូវបានគេប្រាប់ជានិច្ចថាអាទិភាពចម្បងរបស់យើងគឺ សុវត្ថិភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងតាមពិតសម្រាប់បុគ្គលិកជួរមុខវាអាចជាការតស៊ូរវាងសន្តិសុខដាច់ខាតនិងអ្វីដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំបានរកឃើញនៅលើការហៅនេះអ្វីដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតលើការវិនិច្ឆ័យរបស់ខ្ញុំអំពីអ្វីដែលអាចទទួលយកបានទាំងបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំក៏ដូចជាបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ។ បទពិសោធន៍ពីមុនរបស់ខ្ញុំបាននាំឱ្យខ្ញុំមានការសង្ស័យចំពោះបុរសម្នាក់ពីសកម្មភាពដំបូងរបស់គាត់នៅលើកន្លែងកើតហេតុ (នៅពេលដែលគាត់លាក់ខ្លួននៅក្នុងបន្ទប់គេងពីយើង) និងរបៀបដែលគ្រួសាររបស់គាត់ទាក់ទងជាមួយគាត់។ វាក៏នាំឱ្យខ្ញុំសង្ស័យអំពីធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅពេលដែលកត់សំគាល់ម៉ាស៊ីនស្កេនវិទ្យុនិងឧបករណ៍សន្តិសុខ។ ប៉ុន្តែការពិតគឺទោះបីជាខ្ញុំកត់សម្គាល់ឃើញថាហានិភ័យកំពុងកើនឡើងក៏ដោយខ្ញុំនៅតែបន្តមានអារម្មណ៍ថាវាស្ថិតនៅក្នុងកំរិតដែលអាចទទួលយកបានប្រហែលជាដោយសារតែបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ។ ភាពគ្មានបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំអនុញ្ញាតឱ្យការវិនិច្ឆ័យរបស់ខ្ញុំអំពីស្ថានភាពនេះត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយគំនិតជាច្រើនដែលផ្តោតលើការយល់ឃើញនិងការរំពឹងទុករបស់មិត្តភក្តិខ្ញុំជាជាងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ គំនិតខ្លះៗដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងក្បាលខ្ញុំគឺៈ

  • ខ្ញុំមិនអាចទទួលបានប៉ូលីសបានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចប្រើកូដវិទ្យុកូដអាសន្នបាននោះទេសម្រាប់ស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរតែប៉ុណ្ណោះ។ ដូចជាពេលដែលអំពើហិង្សាលើរាងកាយបានកើតឡើងចំពោះអ្នកប្រកបរបររួចទៅហើយមែនទេ?
  • ប៉ូលីសកំពុងឆ្លើយតបពីកន្លែងឆ្ងាយ។ ពួកគេអាចចូលរួមក្នុងអាទិភាពផ្សេងៗទៀត។ ខ្ញុំ​អាច​ចាំ​បាន។
  • ដូច្នេះតើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើបុរសម្នាក់នេះសម្តែងសេស។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់ធ្វើឱ្យមានបញ្ហាច្រើននោះទេព្រោះខ្ញុំគិតថាគាត់ "បិទ"

ខ្ញុំគិតថាមធ្យោបាយពិតប្រាកដតែមួយគត់ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការគិតបែបនេះគឺដើម្បីបង្កើតការគាំទ្រពីមិត្តភក្តិឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងរវាងសហសេវិកនិងជាមួយមិត្តភក្ដិលើកម្រិតភ្នាក់ងារច្រើន។ វាមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីហ្វឹកហាត់ថា "សុវត្ថិភាពគឺជាអាទិភាពកំពូលរបស់យើង" ។ យើងចាំបាច់ត្រូវពង្រីកការយល់ដឹងបន្ថែមទៀតដើម្បីរួមបញ្ចូលការពិតដែលថាកម្រិតហានិភ័យរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នានឹងមានភាពខុសគ្នា។ ប៉ុន្តែទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយបុគ្គលម្នាក់កំណត់កម្រិតនៃការដាក់ពាក្យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេហើយវានឹងត្រូវបានគាំទ្រដោយមិត្តភក្តិនិងប៉ូលីស។

ការស្គាល់ច្បាស់លាស់ជាមួយនឹងដំណើរការសោកសៅ

ការបណ្តុះបណ្តាលរបស់យើងមិនបានរៀបចំឱ្យយើងដោះស្រាយបានល្អជាមួយឧប្បត្តិហេតុពិសេសនេះទេ។ ការប្រកាសមរណភាពមិនមែនជាប្រធានបទមួយដែលត្រូវបានគ្របដណ្តប់ជាទូទៅនៅក្នុងគម្រោងអឺអឹមធី។ ខ្ញុំមានការបណ្តុះបណ្តាលរយៈពេល ៣ ម៉ោងនៅក្នុងតំបន់នេះអ្នករួមការងាររបស់ខ្ញុំជាច្រើនមិនមានទេ។ យើងត្រូវបានគេណែនាំជានិច្ចថាវាជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ប៉ូលីសក្នុងការដោះស្រាយហើយមិនមែនជាអ្វីដែលយើងត្រូវដឹងច្រើននោះទេ។ វាដំណើរការល្អសម្រាប់តំបន់ទីប្រជុំជនប៉ុន្តែនៅតាមសហគមន៍ជនបទវាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេសម្រាប់ក្រុមគ្រួសារឬសហការីនៃអ្នកស្លាប់ទៅកន្លែងកើតហេតុមុនពេលប៉ូលីសអាចធ្វើបាន។

ខ្ញុំជឿថារឿងនេះបានប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់សកម្មភាពរបស់យើងក្នុងហេតុការណ៍នេះ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការប្រកាសពីការស្លាប់និងការគាំទ្រដល់គ្រួសារដែលសោកសៅនោះទេប៉ុន្តែការមិនដឹងពីរបៀបពិតប្រាកដពិតប្រាកដបាននាំឱ្យយើងមិនប្រាកដប្រជាអំពីរបៀបដើម្បីវិនិច្ឆ័យសកម្មភាពនិងឥរិយាបថរបស់បុរស។ វាក៏នាំឱ្យយើងមើលស្រាលសក្តានុពលសម្រាប់ការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សឆ្ពោះទៅកាន់អំពើហិង្សា។

បន្ទាប់ពីឧបទ្ទវហេតុនេះខ្ញុំបានពិភាក្សាជាមួយសហសេវិករបស់ខ្ញុំហើយបានរកឃើញថាមានការចាប់អារម្មណ៍ដ៏លើសលប់ចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំក្នុងការបន្តការបណ្តុះបណ្តាលនៅក្នុងវិស័យនេះ។ យើងបានទៅដល់សេវាជនរងគ្រោះ (ជាក្រុមតូចរបស់ប៉ូលីសដែលគាំទ្រជនរងគ្រោះពីឧក្រិដ្ឋកម្មឬសោកនាដកម្ម) ហើយបានរៀបចំវគ្គបណ្តុះបណ្តាលស្តីពីការប្រតិបត្តិល្អ ៗ សម្រាប់ការប្រកាសស្លាប់ការជូនដំណឹងគ្រួសារការប្រតិកម្មសោកសៅនិងដំណើរការប៉ូលីសដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការស្លាប់ដោយមិនដឹងខ្លួននៅផ្ទះ ។

នៅក្នុងឆ្នាំចុងក្រោយបញ្ហានៃវត្តមានគ្រួសារក្នុងកំឡុងពេលនៃការសង្គ្រោះ (FPDR) បានក្លាយជាប្រធានបទលេចធ្លោមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពរបស់យើង។ អង្គការធំ ៗ មួយចំនួន (ដូចជាសមាគមបេះដូងអាមេរិច) លើកទឹកចិត្តដល់អេហ្វភីអរដោយរាយការណ៍ថាវាជាសិទ្ធិមូលដ្ឋាននិងជួយយ៉ាងសំខាន់ក្នុងដំណើរការតវ៉ា។ វានៅតែមិនមែនជាទម្លាប់ធម្មតាទេហើយមានតែមជ្ឈមណ្ឌលរបួសដ៏ធំមួយនៅក្នុងតំបន់របស់យើងប៉ុណ្ណោះដែលកំពុងលើកទឹកចិត្តដល់អេហ្វភីស៊ីយ៉ាងសកម្ម។ វាត្រូវបានគេពិភាក្សានៅក្នុងសន្និសិទគ្លីនិកនៅឆ្នាំនេះសម្រាប់អេ។ អិម។ អេ។ ហើយជាទូទៅត្រូវបានគេរកឃើញថាជាការអនុវត្តមានប្រយោជន៍ទោះបីជាភាគច្រើននៃអ្នកអនុវត្តមិនច្បាស់ពីរបៀបអនុវត្តវាឱ្យល្អបំផុតដោយមិនមានការប៉ះពាល់ដល់ការព្យាបាលអ្នកជំងឺឬសុវត្ថិភាពនាវិក។

នៅក្នុងការប្រកាសស្លាប់សេចក្តីសន្និដ្ឋានការជូនដំណឹងជាលើកដំបូងនិងការដោះស្រាយរួមជាមួយនឹងប្រតិកម្មសោកសៅគឺមិនមែនជាការអនុវត្តដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អនៅក្នុងប្រព័ន្ធ EMS របស់យើង។ ប៉ុន្តែថ្មីៗនេះមានការកែប្រែខ្លះ។

SOURCE

 

អ្នកអាចនឹងចូលចិត្ត