AHA2015 : 표준 치료와 비교 한 흉부 압박시의 심장 리듬 분석

QUESTION PUBLISHED OF THE AHA 웹 사이트, ILCOR 2015 가이드 라인 출판물 찾기

주요 주제 : 가슴 압박 중 리듬 분석

TFQO : 루돌프 코스터

작성자 : Alfredo Sierra 및 Kevin Nation EVREV
어떤 설정 (P)에서 심장 마비 상태에있는 성인과 어린이의 경우, 표준 치료 (흉부 압박시 일시적 심장 리듬 분석) (C)와 비교하여 흉부 압박 중 심장 리듬 분석 (I), 퇴원시 30 일, 60 일, 180 일 및 / 또는 1 년, 30 일, 60 일, 180 일 및 / 또는 1 년, ROSC, 첫 충격, 시간까지의 유리한 신경 학적 / 기능적 결과 CPR, CPR 품질 (O) 시작 하시겠습니까?

제공된 정보는 현재 DRAFT 형식이며 최종 버전이 아닙니다.

참고 문헌 : 체계적이지 않은 리뷰. 무작위 대조 시험.

  1. 나바로, 세자르 O; 크로미, 닉 A; 터너, 콜린; 에스칼로나, 오마르 J; 앤더슨, 존 맥; 에서 기록된 임피던스 심전도의 단순화된 주파수 분석을 사용한 심정지 감지 심장 박동기 패드. IEEE 2011,1709-1712
  2. 루이즈, 예수. Irusta, Unai; Ruiz de Gauna, 소피아; Eftestøl, Trygve; 칼만 필터를 이용한 심폐 소생 인공 호흡 억제 및 흉부 압박 주파수를 기준 신호로 사용. 소생술 2010; 81 : 1087-1094
  3. Irusta, Unai; 루이즈, 헤수스; Aramendi, Elisabete; Ruiz de Gauna, Sofía; 아얄라, 우 나이; 알론소, 에릭; 어른과 어린이의 충격을받지 않는 리듬과 쇼크 할 수있는 것을 구분하기위한 높은 시간 해상도 알고리즘. 소생술 2012, 83 : 1090-1097
  4. Krasteva, Vessela; Jekova, Irena; Dotsinsky, Ivan; Didon, Jean-Philippe; 자동 심실 제세 동기의 단일 ECG 입력을 사용하여 심폐 소생술시 심장 리듬 분석을위한 충격 충고 시스템. 생물 의학 Engeenering의 연보

2010;38 (4) 1326-1336

  1. Aramendi, E; 아얄라, 유; Irusta, U; 알론소, E; Eftestøl, T; Kramer-Johansen, J; 흉부 임피던스에서 추출 된 순간 흉부 압박 율을 이용한 심폐 소생 인공물의 억제. 소생술 2012, 83 : 692-698
  2. 루이즈, 헤수스; 아얄라, 우 나이; Ruiz de Gauna, Sofía; Irusta, Unai; González-Otero, Digna; Aramendi, Elisabete; 알론소, 에릭; Eftestøl, Trygve; 중단 된 심폐 소생술 시행 시간에 대한 흉부 압제 인공물의 여과 효과에 대한 직접 평가.

2013 응급 의학 저널, 31 : 910-915

  1. Barash, David M; Raymond, Richard P; Tan, Qing; 실버, Annemarie E; 의료 전문가 및 평생 구조자를위한 흉부 압박 중단을 줄이기위한 새로운 제세동 기 : 인체 모형에 대한 예비 연구. Prehospital 응급 진료 2011; 15 (1) 88-97
  2. Didon, Jean-Philippe; Krasteva, Vessela; Sarah Ménétré; Stoyanov, Todor; Jekova, Irena; 흉부 압박이 끝난 후 최소 지연 트리거링을 통한 충격 충고 시스템 : 정확도 및 손을 놓은 시간 획득. Risuscitation 2011; 82S : S8-S15

 

  1. 2009에서 2013에 이르는 참고 문헌이 포함 된 논문
  2. 2009 검토 이전에 논문이 2010 검토에서 분석 되었기 때문에 제외되었습니다.
  3. 29 전체 논문에서 우리는 15 이전의 서적에 있던 2009을 제외시켰다.
  4. 14 포함 된 서류에서 6은 충분한 통계 자료가 없었기 때문에 제외되었습니다.
  5. 분석 된 8 논문에서 핵심 주제는 3 충격 인식 시스템이었습니다 알고리즘; 2 인공물 필터 및 압축 일시 중지 기능이있는 4 손을 떼지 않는 시간.
  6. 8 논문의 그레이드에서의 증거의 질은 6이 낮고 2이 매우 낮습니다.
  7. 8 논문에서 우선 순위 평가는 5 중대한

 

[문서 url = "https://volunteer.heart.org/apps/pico/Lists/CoSTRPublicComment/Attachments/69/PICO%20Grade%203.pdf"height = "460"]

아래 ICO도 확인해 보세요