무기를 가진 용의자를 무장시키는 것 : 이것은 대답인가 그렇지 않은가요?

LINKEDIN의 EMS 리더십 SKIP KIRKWOOD – 그래서 – 우리는 의료진을 총기로 무장시키는 것에 대한 Randy의 여론 조사 질문에 대한 긴 토론을했습니다. 응답 한 지도자들은 (a) 의료진을 총기로 무장시키는 것이 답이 아니며, (b) 놀랍게도 의료진에 대한 폭력 문제가 조치를 취할만큼 충분히 크지 않다는 일반적인 감정이라고 답했습니다.

첫 번째 질문에 대한 대답은 간단합니다. 예 또는 아니오 의견 유형 질문입니다. 그래서 나는 성공하지 못한 채 토론을 "의료진에 대한 폭력에 대해 어떻게해야 하는가?"라는 질문으로 이끌려고 노력했습니다. 그래서 다시 시도 할 것입니다.

나는 역학 접근법 (그것이 작은 문제이므로 우리는 그것에 대해 걱정할 필요가 없다)이 전문적으로 또는 도덕적으로 옳다고 믿지 않는다. 우리가 사람들을 돌보는 지도자 (무인 항공기 또는 관리자와는 반대)라고 주장하면 그들의 관심사가 우리 일의 일부가되어야합니다.

진실은 :

1. 우리의 의료진은 치매, 저혈당 또는 다른 환자와 의도적으로 폭행 한 사람의 차이를 충분히 이해할만큼 똑똑합니다.

2. 우리의 의료진은 비록 그들이 그것에 대해 이야기하지 않더라도 그들의 안전을 두려워합니다. 그들이 질문하는 질문은 죽은 포기입니다. 비공식 환경에서 조금 탐구하면 실제로 문제를 해결할 수 있습니다.

3. 우리의 의료진은 우리가 이해하지 못하거나 신경 쓰지 않거나, 우리가 너무 바보 같거나 무감각하여 자신의 우려를 해결할 수 없다고 생각합니다. 그래서 스스로 해결할 때가 있습니다. 어쨌든 총기를 휴대하고있는 미국의 의료진의 수에 충격을받을 것입니다. 최후의 방어 수단이 필요하다고 믿습니다.

READMORE 

우리는 정책, 절차, 실행, 훈련 및 교육을 통해 매일 역학적으로 작은 문제에 대응합니다. 장비 매일 – 지난 31 주 동안 역학적으로 사소한 (여전히 비극적 인) 학교 총격 사건을보십시오. 글쎄요, 2009 년 XNUMX 월 XNUMX 일 뉴욕 케이프 빈센트에서 EMT Mark Davis의 총격은 똑같이 비극적이었습니다. 찌르기, 구타, 물기, 발 차기, 주먹질, 침과 같은 유사한 사건과 총격과 관련이없는 더 많은 사건이있었습니다.

우리 국민은 우려하고 있습니다. 그들은 우리에게 그들의 우려를 해결하기 위해 찾고 있습니다. 우리가 우려 사항을 언급하지 않으면 자신의 솔루션 (개인 소유의 승인되지 않은 총기류, 우리 기술에 부적절한 기술이 적용되는 무술 코스)을 도출 할 것입니다. 아니면 그들은 단지 직업을 떠날지도 모릅니다. 우리는 그렇게 할 여력이 없습니다. 우리의 법 집행 공무원은 그들을 공격하는 사람들을 용납하지 않습니다. 우리 병원의 동료들은이 문제에 관해 얼마 동안 노력해 왔습니다.

그래서 나는 혼란스럽지 않은 제목을 묻는다. 우리 EMS 공동체의 지도자들은이 문제에 관해 무엇을 할 것인가? (나는 모든 것을 던지려고 노력했기 때문에 "그냥 안된다"는 대답이 될 수 없다 ... ..)

아래 ICO도 확인해 보세요