할례의 찬반 양론

할례는 유용합니까? 그것은 무엇을 위해 사용되고 왜 사용 되는가? 이것은 아직 만장일치로 답을 찾지 못한 질문입니다.. 성명서 작성 후 소아과의 미국 아카데미, 그것은 소아과 의사와 비뇨기과 의사의 큰 유럽 주요 대표자들에 대한 회의론자들과의 논쟁에 대해별로 신경 쓰지 않았다.

Romena Hitchcock은 유아에게 포경 수술의 필요성에 대한 상당한 의구심을 표했다., 그것을 순수한 "부과 된 절단"으로 정의합니다. 영국 소아 비뇨기과의 사장에 따르면 포피를 잘라내어 인간에게 실질적인 이익을 줄 수있는 구체적인 과학적 증거는 없습니다.

네덜란드 생명 윤리학자인 Gert Van Dijk너무 가혹했다. 그는 그러한 작전의 건강상의 이익이 지구상의 가장 가난한 지역에서만 가시적인데, 네덜란드에서는 실제로 그 필요성이 없다는 점을 강조했다.

미국 당국에 따르면 포경 수술의 혜택은 많고 어떤 경우에는 근본입니다. 할례는 Hiv로부터 보호하고 Hpv 및 포진과 같은 성병에 걸릴 위험을 줄입니다.. 또한 요로 감염이나 심지어 종양의 위험을 줄일 수 있다고합니다.

또한 금기 사항은 절대적으로 제한 될 것입니다. 2 % 미만 포피 절단으로 인해 합병증이나 감염이 발생했다는 소송이 있으며,이 경우에는 쉽게 해결할 수있는 것으로 판명되었습니다.

미국 의사들의 주장을 뒷받침하기 위해 볼티모어의 존 홉킨스 의과 대학. 전문가들은 매년 남성과 여성의 특정 감염을 대비하기 위해 공중 보건이 직면하는 비용과 관련하여 포경 수술은 모든 미국 시민에게 적용될 경우 미국의 국가 금고를 허용 할 것이며, 313 달러를 절약하려면 하루에.

 

아래 ICO도 확인해 보세요