오늘 #FOAMED에서 우리는 12 월에 발표 된 AHA Clinical Perspective, 2012, 표준 CPR과 비교하여 가슴 압박에 대해 알려드립니다.

의료계는 2015 AHA / ILCOR CoSTR 소생술 지침의 공식 출시를 기다리고 있으며 이는 지난 몇 년 동안 우리가 심폐 소생술에 대해 알고있는 것을 간단히 상기시켜줍니다.

CA에서 흉부 압박의 중요성이 확인되었고 심지어 강조 몇 안 되는 사람 중 하나로(함께 제세동) CPR 동안 수행할 가치가 있는 개입. XNUMX월에는 전 세계의 주요 소생술 전문가와 기타 의료 전문가들이 텍사스주 댈러스에서 만나 무엇이 바뀌고 무엇이 남을지 결정할 것입니다.

가슴 압박만으로 심폐 소생술은 표준 심폐 소생술과 비교하여 더 나은 장기 생존율과 관련되어있다. 

작성자 : Florence Dumas, 토마스 D. Rea, Carol Fahrenbruch, Marten Rosenqvist, Jonas Faxén, Leif Svensson, Mickey S. Eisenberg 및 Katarina Bohm
임상 적 관점

조기 구경 환자 심폐 소생술 (CPR)은 심장 마비 소생술의 성공적인 기초입니다. 안타깝게도 심장 마비 환자의 대다수는 전문 구조 요원이 도착하기 전에 바이어스 심폐 소생술을받지 못합니다. 기존의 흉부 압박 + 후회 호흡과 비교할 때 흉부 압박만으로 심박 운동 요법의 필요성을 단순화하고보다 쉬운 훈련과보다 광범위한 시행을 가능하게하는 심폐 소생술 전략입니다.

그러나 일반화 된 공동체 환경에서 흉부 압박 단독 대 구강 내 구급 호흡의 장기 생존 효과는 불확실합니다. 이번 연구는 2 무작위 임상 시험을 활용하여 디스 패쳐 보조 심폐 소생술 (CPA) 지시와 관련된 2500 심장 마비 사건을 분석하여 압축 및 회복 호흡을받은 환자와 비교하여 흉부 압박 만받은 환자들에서 장기간의 예후가 다른지 평가했다. 흉부 압박 만받은 환자는 압박 + 구조 호흡과 비교하여 생존율에서 10 %의 상대적 이점을 경험했습니다. 이러한 연구 결과는 심장 마비가있는 성인 환자의 경우 압축과 구조 호흡이 아닌 흉부 압박만으로 구성된 파견자 CPR 지침 전략의 장기 사망률에 대한 강력한 지원을 제공합니다. 응급 처치 요원은 소생술에 중요한 역할을 담당하며 지역 사회 이해 관계자는 조기 체포 인식 및 효과적인 평신도 CPR을 높이고 심장 마비로 인한 생존율을 높이기 위해이 중요한 역할을 활용해야합니다. 방관자는 평균적으로이 전략이 최적의 장기 생존 이득을 제공한다는 점을 고려하여 가슴 압박만으로 접근 할 수 있습니다.