행정상 개요

26 April 2015에서 부룬디 수도 인 Bujumbura에서 시위가 일어나기를 계속했습니다.
6 월 중순까지 Pierre Nkurunziza 대통령의 3 기 임기 결정에 항의하기
7 월 2015 선거에서. 많은 부룬디 인들이이 입찰가를 보았을 때 정치적 긴장감이 컸다.
위헌이고 2000 Arusha Agreement 위반
국가의 내전. 선거 중 공공 협의회를 관리하기위한 준비에도 불구하고
정부는 시위에 대한 담요 금지를 강요했다.

시위에 대한 경찰의 대응은 심각한 위반의 패턴으로 특징 지어졌으며,
생명권, 결사의 자유 및 평화적 집회의 권리를 포함합니다. 그들은 과도하게 사용했다.
그리고 치명적인 무력을 포함한 불균형 한 힘을 시위대에 대항하여
시위대가 그들에게서 도망 간다. 시위 도중 아이들이 출근 한 경우에도,
경찰은 여전히 ​​구속을하지 못하고 최루 가스와 탄약을 사용했다.

국제 앰네스티는 5 월 부줌 부라에서이 보고서에 대한 광범위한 연구를 수행했다.
6 월 2015. 이 보고서는 다수의 희생자 및 목격자와의 인터뷰를 기반으로합니다.
인권 침해와 인권 유린, 희생자 친척, 부룬디 군 장교, 경찰
공무원, 정보원, 정부 공무원, 언론인 및 시민 대표자들
사회 단체, 유엔 관리 및 외국 외교관. 보고서의 각 사건
가능하면 다큐멘터리 출처를 포함하여 확증되었습니다.

이 보고서는 부룬디가 경찰 사용에 관한 국제 표준을 준수하지 않았 음을 보여줍니다
아프리카 인권위원회 (African Commission on Human and Peoples 'Rights)'와 같은
아프리카에서 체포, 경찰 구금 및 구속 전 구속 조건 및 유엔 코드
법 집행 당국에 대한 행동 규범 및 유엔군 사령부의 무력 사용에 관한 기본 원칙
총기가 법 집행 당국에 의해 심각한 인권 침해의 패턴을 낳았습니다.
부줌 부라 주변의 이동에 대한 제한으로 인해
시위 도중 사망 한 사람 또는 나중에 사망 한 사람으로 사망 한 사람의 수
시위 중. 유엔 인권 고등 판무관실
(OHCHR) 부룬디에서는 58 사람들이 어린이, 군대, 경찰을 포함하여 사망했다고 설명했다.
26 4 월과 29 6 월 사이. 유엔 아동 기금 (UNICEF)에 따르면,
시위가 시작된 이래로 어린이들이 살해되었고 더 많은 사람들이 부상당했습니다.
시위 밖에서는 경찰의 보호를 담당하는 경찰 부서가
야당 정치인을 포함한 여러 가지 비사 법적 살인.

폭동의 한 부분으로 주로 평화로운 시위대와 전체 주거 지역 다루기
역효과를 낳았고 항의 시위가 격화되었다. 대다수의
시위대는 평화로운 채로 남아 있었고, 일부는 폭력의 과도한 사용에 대응하여 폭력을 사용했다.
경찰. 이 보고서는 이러한 남용들에 대해서도 다루고 있습니다. 주로 돌을 던지거나 재산에 피해를 주었을뿐만 아니라 경찰의 육체적 폭행과
임보 네라 쿠레, 민주주의 국방위원회 -의 방위군
민주주의 (CNDD-FDD)의 청소년 날개.

시위대에 대한 경찰의 이러한 위반의 성격 - 정부 진술서
선동 적으로 폭동으로 묘사 한 시위가 있기 전에
그들의 목표는 시위를 분산시키는 것이 아니라 정치적으로 시위자를 처벌하는 것이었다.
조회수

시위자에 대한 폭행은 언론에 대한 단속과도 결합되었습니다. 첫날부터
당국은 독립된 언론이 "반란"을지지한다고 비난했다.
라디오 방송국이 부줌 부라 (Bujumbura) 외부로 방송하는 것을 막는다. 군대가 나온 직후
장교들은 13 시간에 실패한 24 5 월에 쿠데타 시도를 시작했으며 경찰은
독립적 인 미디어 시설을 공격했다. 글을 쓰고있을 때, 그들은 다시 시작할 수 없었습니다.
방송. CNDD-FDD에 가까운 라디오 방송국은 알 수없는
개인.

치안 전문가 및 경찰관과의 인터뷰를 통해이 보고서는
권력의 위치에있는 명령의 사슬의 경찰 사슬을 우회하는 명령을 위반하는
삶에 대한 권리를 포함하여 지역 및 국제 인권 기준을 준수해야합니다. 만큼 병렬
부룬디에는 명령 구조가 존재하며, 보안군을 개혁하고 훈련시키려는 모든 시도는
경찰을 이용해 자신의 인권 침해를 저지른 사람들이 훼손했다.
정치적 또는 개인적 아젠다.
수십명의 사망자와 수백명의 부상자가 있었음에도 불구하고 당국은 효과적으로 실패했다.
경찰의 과도한 무력 사용과 사법 처형을 조사하고 의심스러운 사람을 데려 오십시오.
범법자. 국제 앰네스티의 발견과는 달리,
조사에 따르면 정부 관리는이 보고서에 기록 된 일부 사건
경찰 유니폼을 착용 한 개인이 범했지만 경찰은 스스로 범하지 않았습니다. 에 따르면
공식 출처에 대해서는 시위와 관련하여 5 명의 경찰 만 조사 중이다.
국제 앰네스티가 인터뷰 한 희생자들 또는 가족들은 아무런 불만을 제기하지 않았다.
경찰은 경찰이나 정보 요원의 협박에 따른 보복에 대한 두려움을 언급했다.
동 아프리카 공동체 (EAC) 및 기타 지역 및 국제 사회의 반복 된 시도
상황이 더 악화되는 것을 막는 행위자는 실패했다.
논란이되고있는 선거를 앞당기 기위한 당국의 결정. 6 월 하순에 망명
실패한 쿠테타에 참가한 장군들은 무장 한
Pierre Nkurunziza 대통령 정부에 대한 반란.
국제 앰네스티는 부룬디 정부에 즉각적인 조치를 취할 것을 촉구했다.
과도한 무력 사용, 사법 외 사형 집행, 폭력으로 체포 된 임의 체포,
국내 언론인과 국제 언론인이 자유롭고 안전하게 운영되도록 허용 정부는
이 보고서에서 지명 된 개인을 범죄 수사가 계류중인 포지션에서 정지시키고,
기소, 희생자가 효과적인 구제책과 적절한 배상을받을 수 있도록 보장합니다.
정부는 의심의 여지가없는 사람을
국제법 또는 기타 인권 침해에 저촉 된 범죄는
독립적이고 공정한 조사가 진행되는 동안 보안군.

지역 주체들은 현재의 부룬디 위기를 해결하기위한 노력을 강화해야한다. 특히,
국제 앰네스티는 아프리카 연합 (AU)에 인권 감시기구 배치를 촉구했다.
인간과 인민의 권리에 관한 아프리카위원회 (ACHPR)와의 조정,
ACHPR은 현재까지 인권 침해를 조사하고 인간의 가해자
권리 침해는 평화 유지 임무에서 제외됩니다.

국제 기부자들은 부룬디 정부에 조사를 요구해야한다.
과도한 무력 사용과 비사 법적 처형,
계류중인 범죄 수사를보고하십시오. 그들은 모든 지원을 거절해야한다.
치안 장비 또는 부룬디 군대 또는 경찰 부대 또는 관련 개인에 대한 훈련
심각한 인권 침해 - 더 이상의 위반을 조장 할 수 있습니다. 다시 시작하기 전에
그러한 원조는 당국이 당국이 예방할 수있는
심각한 인권 침해의 책임이있는 개인은 보안에 의해 고용 됨으로써
서비스를 제공합니다.