ອາການຊັກບ້າຫມູໃນຄົນເຈັບເດັກນ້ອຍ: ຜູ້ກູ້ໄພຈໍານວນຫຼາຍຈະຕ້ອງຈັດການສຸກເສີນປະເພດນີ້ແລະຈັດການກັບຄວາມກັງວົນຂອງເດັກແລະສະມາຊິກໃນຄອບຄົວ.

ພວກເຮົາສະເຫນີຄໍາແນະນໍາທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານທີ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງອາການຊັກກ່ອນໂຮງຫມໍໃນເດັກໂດຍໃຊ້ວິທີການ GRADE.

ຈຸດປະສົງຂອງບົດແນະນໍານີ້ແມ່ນເພື່ອແນະນໍາການປະຕິບັດຫຼັກຖານສໍາລັບການຢຸດເຊົາການຊັກໃນເດັກ prehospital ທັນເວລາໃນຂະນະທີ່ຫຼີກເວັ້ນການຊຶມເສົ້າຂອງລະບົບຫາຍໃຈແລະການຊັກຄືນໃຫມ່.

ຄະນະວິຊາສະມາທິໄດ້ຖືກເລືອກໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດສຸກເສີນໃນເດັກ, ການແພດກ່ອນໂຮງໝໍ, ແລະ/ຫຼື ການພັດທະນາບົດແນະນຳທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານ.

ຄະນະດັ່ງກ່າວໄດ້ປະຕິບັດຕາມແບບຈໍາລອງ EBG ແຫ່ງຊາດ Prehospital ໂດຍນໍາໃຊ້ວິທີການ GRADE ເພື່ອສ້າງຄໍາຖາມ, ດຶງຂໍ້ມູນຫຼັກຖານ, ປະເມີນຫຼັກຖານ, ແລະສ້າງຄໍາແນະນໍາ.

ໃນເບື້ອງຕົ້ນສະມາຊິກຄະນະໄດ້ຄົ້ນຫາວັນນະຄະດີໃນປີ 2009 ແລະປັບປຸງການຄົ້ນຫາຂອງເຂົາເຈົ້າໃນປີ 2012.

ຄະນະ​ກຳມະການ​ໄດ້​ສະຫຼຸບ​ຮ່າງ​ວິທີ​ການ​ດູ​ແລ​ຄົນ​ເຈັບ​ໃນ​ປີ 2012 ທີ່​ໄດ້​ນຳ​ສະ​ເໜີ​ຕໍ່​ບັນດາ​ອົງການ​ທີ່​ມີ​ສ່ວນ​ກ່ຽວຂ້ອງ​ເພື່ອ​ຮວບ​ຮວມ​ຄຳ​ເຫັນ​ທີ່​ຈຳ​ເປັນ.

ອາການຊັກໃນເດັກແມ່ນເປັນສະພາບທີ່ເກີດສູງຢູ່ໃນບ່ອນ prehospital, ແລະຄວາມເຈັບປ່ວຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະການເສຍຊີວິດຂອງອາການຊັກທີ່ມີການຄຸ້ມຄອງບໍ່ດີແລະຜົນຂອງພວກມັນສາມາດເປັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຖ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຢ່າງໄວວາ.1

ການຈັດການອາການຊັກກ່ອນໂຮງໝໍໃນເດັກແມ່ນມີລັກສະນະທີ່ມີການປ່ຽນແປງໃນການດູແລທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສໍາຜັດກັບເດັກເລື້ອຍໆຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍານານ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຮັກສາທັກສະ, ແລະຄວາມຮູ້ທີ່ຈໍາກັດກ່ຽວກັບເດັກ.2-8.

ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ prehospital ອາດຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນການເຂົ້າເຖິງໄວ intravenous (IV) ໃນເດັກນ້ອຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ໃຫຍ່,9,10 ແລະຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນການຄຸ້ມຄອງເດັກນ້ອຍທີ່ເຈັບປ່ວຍຮ້າຍແຮງເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງທ້າທາຍເພີ່ມເຕີມ.11,12

ໃນຂະນະທີ່ການສຶກສາທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງແມ່ນມີຢູ່ເພື່ອແນະນໍາການຄຸ້ມຄອງຄົນເຈັບຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ມີອາການຊັກໃນສະຖານທີ່ prehospital, 12,13 ການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອແນະນໍາການປະຕິບັດການຄຸ້ມຄອງການຊັກໃນເດັກໃນ prehospital setting.14

ສະຖາບັນການແພດ (IOM) ແລະກອງປະຊຸມການແພດສຸກເສີນແຫ່ງຊາດ (EMS) ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງຄໍາແນະນໍາທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານ (EBG) ເພື່ອສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ເປັນລະບົບສໍາລັບການຕັດສິນໃຈທາງການແພດທີ່ສັບສົນຕະຫຼອດການດູແລສຸຂະພາບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ມີທ່າແຮງທີ່ຈະເສີມຂະຫຍາຍ. ຄຸນນະພາບການດູແລສຸຂະພາບ ແລະຜົນໄດ້ຮັບ.15a,b,c,d,16,17

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການທົບທວນຄືນສິບຕົວຢ່າງໃນຂອບເຂດຂອງລັດສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງການຊັກໂດຍກຸ່ມສືບສວນພົບວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການປະຕິບັດ, ໃນທັງການເລືອກຢາແລະວິທີການບໍລິຫານ.

ເນື່ອງຈາກການເກີດທີ່ສູງ, ພະຍາດທີ່ອາດເກີດຂື້ນ, ແລະການປ່ຽນແປງການປະຕິບັດຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາການຊັກ prehospital ໃນເດັກ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄໍາແນະນໍາທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານເພື່ອແຈ້ງການຄຸ້ມຄອງ.

ການນໍາໃຊ້ວິທີການ GRADE (ຄະແນນຂອງຄໍາແນະນໍາ, ການປະເມີນ, ການພັດທະນາ, ແລະການປະເມີນຜົນ), ການບໍລິຫານຄວາມປອດໄພການຈະລາຈອນທາງຫລວງແຫ່ງຊາດ (NHTSA) ແລະໂຄງການບໍລິການການແພດສຸກເສີນສໍາລັບເດັກນ້ອຍ (EMSC) ທີ່ການບໍລິຫານຊັບພະຍາກອນສຸຂະພາບ (HRSA) ທົດລອງທົດລອງແຫ່ງຊາດ. Prehospital EBG Model ສໍາລັບການພັດທະນາຄໍາແນະນໍາການຊັກໃນເດັກ.16-19

ຄໍາແນະນໍາສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຄົນເຈັບເດັກນ້ອຍທີ່ມີອາການຊັກບ້າຫມູ: ການສຶກສາສະຫຼຸບ

ການນໍາໃຊ້ວິທີການ GRADE, ພວກເຮົາໄດ້ພັດທະນາຄໍາແນະນໍາການຊັກໃນເດັກທີ່ເນັ້ນຫນັກໃສ່ບົດບາດຂອງ glucometry ເລືອດ capillary ແລະການນໍາໃຊ້ buccal, IM, ຫຼື intranasal benzodiazepines ໃນໄລຍະ IV ຫຼືທາງຮູທະວານ.

ການຄົ້ນຄວ້າໃນອະນາຄົດແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອປຽບທຽບປະສິດທິຜົນແລະຄວາມປອດໄພຂອງເສັ້ນທາງຢາເຫຼົ່ານີ້.

ອ່ານບົດຄວາມເຕັມກ່ຽວກັບການຊັກໃນຄົນເຈັບເດັກນ້ອຍ:

ຄໍາແນະນໍາທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງການຊັກ Prehospital ໃນເດັກໂດຍໃຊ້ວິທີການ GRADE

ອ່ານຍັງ:

ມີຊີວິດສຸກເສີນຫຼາຍຂຶ້ນ…ສົດ: ດາວໂຫລດແອັບຟຣີໃໝ່ຂອງໜັງສືພິມຂອງເຈົ້າສຳລັບ IOS ແລະ Android

ສະພາເອີຣົບ Resuscitation Council (ERC), ຄໍາແນະນໍາ 2021: BLS - ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຊີວິດຂັ້ນພື້ນຖານ

ໂຣກ Neuropsychiatric ເດັກທີ່ເປັນພະຍາດສ້ວຍແຫຼມໃນເດັກ: ຄໍາແນະນໍາສໍາລັບການກວດວິນິດໄສແລະການປິ່ນປົວໂຣກ PANDAS/PANS

ຄໍາແນະນໍາທໍາອິດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ ECMO ໃນຄົນເຈັບເດັກນ້ອຍທີ່ກໍາລັງຜ່ານການປູກຖ່າຍຈຸລັງລໍາຕົ້ນຂອງ Haematopoietic

ທີ່​ມາ​:

ການບໍລິການທາງການແພດສຸກເສີນສໍາລັບສູນນະວັດຕະກໍາ ແລະການປັບປຸງເດັກນ້ອຍ

ເອກະສານ:

• ຢ່າງໃດກໍຕາມ JW. ການ​ປິ່ນ​ປົວ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ epilepticus ໃນ​ເດັກ​ນ້ອຍ​. ເດັກນ້ອຍ Ann. 2004; 33 (6):376-83. [Crossref], [PubMed], [Web of Science], [Google Scholar]
• Gausche-Hill M. ການສຶກສາຕໍ່ເດັກສໍາລັບຜູ້ໃຫ້ການບໍລິການນອກໂຮງຫມໍ: ມັນແມ່ນເວລາທີ່ຈະມອບຫມາຍການທົບທວນຄວາມຮູ້ແລະທັກສະຂອງເດັກ? Ann Emerg Med. 2000; 36 (1):72-74. [Google Scholar]
• ເກຍເຊີ PW, ລິນເຊີ J, ຕູນິກ MG, Henderson DP, ບານ J. ການສໍາຫຼວດຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານການແພດສຸກເສີນທີ່ໄດ້ລົງທະບຽນແຫ່ງຊາດ: ການສຶກສາເດັກ. Ann Emerg Med. 2000; 36 (1):33-38. [Crossref], [PubMed], [Web of Science], [Google Scholar]
• Gausche-Hill M, Henderson DP, Brownstein D, Foltin GL. ການສຶກສາຂອງພະນັກງານການແພດສຸກເສີນຢູ່ນອກໂຮງຫມໍໃນເດັກ: ບົດລາຍງານຂອງຄະນະປະຕິບັດງານແຫ່ງຊາດ. ການດູແລສຸກເສີນ Prehosp. 1998; 2 (1):56-61. [Google Scholar]
• Su E, ຜູ້ຊາຍ NC, McCall M, Hedges JR. ການນໍາໃຊ້ທັກສະການຊ່ວຍຊີວິດໂດຍແພດຫມໍດູແລເດັກນ້ອຍທີ່ບາດເຈັບສາຫັດໃນ Oregon. ການດູແລສຸກເສີນ Prehosp. 1997; 1 (3):123-127. [Taylor ແລະ Francis Online], [Google Scholar]
• Su E, Schmidt TA, ຜູ້ຊາຍ NC, ເຊກນິກ AD. ການທົດລອງຄວບຄຸມແບບສຸ່ມເພື່ອປະເມີນການເສື່ອມໂຊມຂອງຄວາມຮູ້ທີ່ໄດ້ມາໃນບັນດາແພດຫມໍທີ່ສໍາເລັດຫຼັກສູດການຊ່ວຍຊີວິດເດັກນ້ອຍ. Acad Emerg Med. 2000; 7 (7):779-786. [Crossref], [PubMed], [Web of Science], [Google Scholar]
• Lammers RL, Byrwa MJ, ຟາວ WD, Hale RA. Simulation-based assessment of paramedic pediatric resuscitation skills. ການດູແລສຸກເສີນ Prehosp. 2009; 13 (3):345-356. [Taylor ແລະ Francis Online], [Web of Science], [Google Scholar]
• Shah MN, Cushman JT, Davis CO, ບາຊາຣຽນ JJ, Auinger P, Friedman B. ການລະບາດຂອງການບໍລິການທາງການແພດສຸກເສີນໂດຍເດັກນ້ອຍ: ການວິເຄາະການສໍາຫຼວດການດູແລທາງການແພດຂອງໂຮງຫມໍແຫ່ງຊາດ. ການດູແລສຸກເສີນ Prehosp. 2008; 12 (3):269-76. [Taylor ແລະ Francis Online], [Web of Science], [Google Scholar]
• Sampalis JS, Lavoie A, Williams JI, ແມ່ຊີ DS, ແຄລິນາ M. ຜົນກະທົບຂອງການດູແລຢູ່ບ່ອນ, ເວລາກ່ອນໂຮງຫມໍ, ແລະລະດັບການດູແລຢູ່ໃນໂຮງຫມໍຕໍ່ການຢູ່ລອດຂອງຄົນເຈັບທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບຮ້າຍແຮງ.. J Trauma. 1993; 34 (2):252-61. [Crossref], [PubMed], [Google Scholar]
• ລີລິສ KA, Jaffe DM. ການເຂົ້າເຖິງທາງເສັ້ນເລືອດ Prehospital ໃນເດັກນ້ອຍ. Ann Emerg Med. 1992; 21 (12):1430-4. [Crossref], [PubMed], [Web of Science], [Google Scholar]
• Lammers R, Byrwa M, ຟາວ W. ສາເຫດຂອງຄວາມຜິດພາດໃນກໍລະນີສຸກເສີນເດັກ prehospital simulated. Acad Emerg Med. 2012; 19 (1):37-47. [Crossref], [PubMed], [Web of Science], [Google Scholar]
• Alldredge BK, ສີເຫຼືອງ AM, ອີຊາກ SM, ຄໍຣີ MD, Allen F, Ulrich S, Gottwald MD, O”Neil N, Neuhaus JM, Segal MR, Lowenstein DH. ການປຽບທຽບ lorazepam, diazepam, ແລະ placebo ສໍາລັບການປິ່ນປົວອາການບ້າຫມູນອກໂຮງຫມໍ.. N Engl J Med. 2001; 345 (9):631-7. [Crossref], [PubMed], [Web of Science], [Google Scholar]
• Silbergleit R, Durkalski V, Lowenstein D, Conwit R, ແພນຊີໂອລີ A, ພາເລດ Y, ບາຊານ W; NETT ສືບສວນ. ການປິ່ນປົວດ້ວຍ intramuscular ທຽບກັບການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງເສັ້ນເລືອດສໍາລັບສະຖານະການ prehospital epilepticus. N Engl J Med. 2012; 366 (7):591-600. [Crossref], [PubMed], [Web of Science], [Google Scholar]
• Foltin GL, Dayan P, ຕູນິກ M, ມີນາ M, Leonard J, ສີນ​້​ໍ​າ K, Hoyle J, Lerner EB; ກຸ່ມເຮັດວຽກ Prehospital ຂອງເຄືອຂ່າຍການຄົ້ນຄວ້ານໍາໃຊ້ການດູແລສຸກເສີນເດັກ. ບູລິມະສິດສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າ prehospital ເດັກ. ການດູແລສຸກເສີນ Prehosp. 2010;26(10)773-7. [Google Scholar]
• ສະຖາບັນການແພດ (ສະຫະລັດ) ຄະນະກໍາມະການກ່ຽວກັບມາດຕະຖານສໍາລັບການພັດທະນາຄໍາແນະນໍາດ້ານການປິ່ນປົວທາງດ້ານການຊ່ວຍທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. ຄໍາແນະນໍາດ້ານການປະຕິບັດທາງດ້ານຄລີນິກທີ່ພວກເຮົາສາມາດໄວ້ວາງໃຈໄດ້. ວໍຊິງຕັນ, ຊິງຕັນດີຊີ: ສຳນັກຂ່າວແຫ່ງຊາດ; 2011. [Google Scholar]
• ການຄຸ້ມຄອງຄວາມປອດໄພການຈະລາຈອນທາງຫຼວງແຫ່ງຊາດ. ວາລະການຄົ້ນຄວ້າແຫ່ງຊາດ EMS. ກະຊວງຂົນສົ່ງສະຫະລັດ, ວໍຊິງຕັນ, ຊິງຕັນດີຊີ, 2001ທີ່ຢູ່ Available at www.ems.gov/pdf/EMS ResearchAgenda.pdfທີ່ຢູ່ ເຂົ້າຫາກຸມພາ 4, 2013. [Google Scholar]
• ສະຖາບັນການແພດ (ສະຫະລັດ) ຄະນະກໍາມະການກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງການດູແລສຸກເສີນໃນລະບົບສຸຂະພາບຂອງສະຫະລັດ. ບໍລິການການແພດສຸກເສີນ: ຢູ່ສີ່ແຍກ. ວໍຊິງຕັນ, ຊິງຕັນດີຊີ: ສຳນັກຂ່າວແຫ່ງຊາດ; 2006. [Google Scholar]
• Lang ES, ສະເປດ DW, Oliver ZJ, Gotschall CS, ສາບານ RA, Dawson DE, ການລ່າສັດ RC. ຮູບແບບແຫ່ງຊາດສໍາລັບການພັດທະນາ, ການປະຕິບັດແລະການປະເມີນຄໍາແນະນໍາທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານສໍາລັບການດູແລກ່ອນໂຮງຫມໍ. Acad Emerg Med. Feb 2012; 19(2): 201-9. [Google Scholar]
• Brozek JL, Akl EA, Alonso-Coello P, Lang D, Jaeschke R, Williams JW, Phillips B, ເລລເກມັນ M, ເລທາບີ A, ຊໍ່ດອກ J, ກູຢາດ GH, Schunemann HJ; ຄະ​ນະ​ເຮັດ​ວຽກ GRADE. ການໃຫ້ຄະແນນຄຸນນະພາບຂອງຫຼັກຖານ ແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຄໍາແນະນໍາໃນຄໍາແນະນໍາດ້ານການປິ່ນປົວ, ພາກທີ 1 ຂອງ 3: ພາບລວມຂອງວິທີການ GRADE ແລະການໃຫ້ຄະແນນຄຸນນະພາບຂອງຫຼັກຖານກ່ຽວກັບການແຊກແຊງ. ພູມແພ້. 2009; 64 (5):669-77. [Google Scholar]
• Brozek JL, Akl EA, Jaeschke R, Lang DM, Bossuyt P, ກລາສຊີໂອ P, ຜູ້ຊ່ວຍ M, Uefing E, Alonso-Coello P, Meerpohl J, Phillips B, ໂຮວາທ AR, ຊໍ່ດອກ J, ກູຢາດ GH, Schunemann HJ; ຄະ​ນະ​ເຮັດ​ວຽກ GRADE. ການໃຫ້ຄະແນນຄຸນນະພາບຂອງຫຼັກຖານ ແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຂໍ້ສະເຫນີແນະໃນຄໍາແນະນໍາດ້ານການປິ່ນປົວ, ພາກທີ 2 ຂອງ 3: ວິທີການ GRADE ໃນການໃຫ້ຄະແນນຄຸນນະພາບຂອງຫຼັກຖານກ່ຽວກັບການທົດສອບວິນິດໄສ ແລະຍຸດທະສາດ.. ພູມແພ້. 2009; 64 (8):1109-16. [Google Scholar]
• ກູຢາດ GH, Oxman AD, ຄູນ R, Jaeschke R, ຜູ້ຊ່ວຍ M, Liberati A, Vist GE, Schunemann HJ; ຄະ​ນະ​ເຮັດ​ວຽກ GRADE. ການລວມເອົາການພິຈາລະນາຂອງການນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນເຂົ້າໃນຄໍາແນະນໍາການຈັດອັນດັບ. BMJ. 2008; 336 (7654):1170-3. [Google Scholar]
• Schünemann HJ, Oxman AD, Brozek J, ກລາສຊີໂອ P, Jaeschke R, Vist GE, Williams JW, ຄູນ R, Craig J, ມອນໂຕຣີ VM, Bossuyt P, ກູຢາດ GH; ຄະ​ນະ​ເຮັດ​ວຽກ GRADE. ການປະເມີນຄຸນນະພາບຂອງຫຼັກຖານແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຄໍາແນະນໍາສໍາລັບການທົດສອບວິນິດໄສແລະຍຸດທະສາດ. BMJ. 2008; 336(7653):1106-10. [Google Scholar]
• ຄະ​ແນນ​ຂອງ​ຄໍາ​ແນະ​ນໍາ​, ການ​ປະ​ເມີນ​ຜົນ​, ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​, ແລະ​ການ​ປະ​ເມີນ​ຜົນ (GRADE​) ກຸ່ມ​ເຮັດ​ວຽກ​. ການປະເມີນຄຸນນະພາບຂອງຫຼັກຖານແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຄໍາແນະນໍາ. BMJ. 2004328:1490-4. [Google Scholar]
• Jaeschke R, ກູຢາດ GH, Dellinger P, Schunemann H, Levy MM, ຄູນ R, Norris S, ບີອອນ J; ຄະ​ນະ​ເຮັດ​ວຽກ GRADE. ການນໍາໃຊ້ຕາຂ່າຍ GRADE ເພື່ອບັນລຸການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຄໍາແນະນໍາດ້ານການປະຕິບັດທາງດ້ານການຊ່ວຍໃນເວລາທີ່ຄວາມເຫັນດີນໍາແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. BMJ. 2008337:327-30. [Crossref], [Web of Science], [Google Scholar]
• ສີນ​້​ໍ​າ KM, Macias CG, Dayan PS, Shah MI, Weik TS, Wright JL, Lang ES. ການພັດທະນາຄໍາແນະນໍາ prehospital ຫຼັກຖານໂດຍນໍາໃຊ້ວິທີການ GRADE-based. ການດູແລສຸກເສີນ Prehosp. 20141 ໃນຫນັງສືພິມ. [Google Scholar]
• ວິລເກ GM, Castillo EM, Ray LU, ມູຣິນ PA, ຈັນ TC. ການປະເມີນຜົນຂອງການຕິດຕາມນ້ ຳ ຕານໃນເດັກແລະການປິ່ນປົວດ້ວຍນ້ ຳ ຕານໃນຂະແຫນງການ. Pediatr Emerg Care. 2005; 21 (1):1-5. [Google Scholar]
• Funk DL, ຈັນ L, Lutz N, Verdile VP. ການປຽບທຽບການວັດແທກລະດັບນໍ້າຕານໃນເສັ້ນເລືອດໃນເສັ້ນເລືອດ ແລະ ເສັ້ນເລືອດໃນອາສາສະໝັກທີ່ມີສຸຂະພາບດີ. ການດູແລສຸກເສີນ Prehosp. 2001; 5 (3):275-7. [Taylor ແລະ Francis Online], [Google Scholar]
• Desachy A, ວັດວາອາຮາມ AC, ກາຊາລີ AD, ບູດິນ OT, Longuet OH, Calvat SN, ກີຊອດ V. ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງ glucometry ຂ້າງຕຽງໃນຄົນເຈັບທີ່ເປັນໂຣກຮ້າຍແຮງ: ອິດທິພົນຂອງຄຸນລັກສະນະທາງດ້ານຄລີນິກແລະດັດຊະນີ perfusion. Mayo Clin Proc. 2008; 83 (4):400-5. [Google Scholar]
• holsteins A, Kuhne D, Elsing HG, Thiessen E, Plaschke A, Widjaja A, ນົກຊະນິດ MY, Egberts EH. ການປະຕິບັດແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການກໍານົດລະດັບນໍ້າຕານໃນເລືອດຢ່າງໄວວາຂອງ prehospital. Am J Emerg Med. 2000; 18 (6):690-4. [Google Scholar]
• ກຸກຸຣະນີ A, saxena M, ລາຄາ G, O”Leary MJ, Jacques T, Myburgh JA. ການວິເຄາະການວັດແທກລະດັບນໍ້າຕານໃນເລືອດໂດຍໃຊ້ຕົວຢ່າງເລືອດ capillary ແລະເສັ້ນເລືອດແດງໃນຄົນເຈັບທີ່ດູແລແບບສຸມ. ການດູແລແບບສຸມ Med. 2005; 31 (1):142-5. [Google Scholar]
• Kumar G, Sng BL, Kumar S. ຄວາມສໍາພັນຂອງເສັ້ນເລືອດຕັນໃນແລະ glucometry venous ກັບການກໍານົດຫ້ອງທົດລອງ. ການດູແລສຸກເສີນ Prehosp. 2004; 8 (4):378-83. [Taylor ແລະ Francis Online], [Google Scholar]
• Jones JL, Ray VG, ກູ JE, Garrison HG, Whitley TW. ການກໍານົດລະດັບນໍ້າຕານໃນເລືອດ prehospital: ການສຶກສາໃນອະນາຄົດ, ຄວບຄຸມ. J Emerge Med. 1992; 10 (6):679-82. [Google Scholar]
• holsteins A, Plaschke A, ນົກຊະນິດ MY, Egberts EH. ການຄຸ້ມຄອງເບື້ອງຕົ້ນຂອງພະຍາດເບົາຫວານ - ການສຶກສາການແຊກແຊງໂດຍອີງໃສ່ປະຊາກອນ. ການສະແກນ Acta Anaesthesiol. 2003; 47 (5):610-5. [Google Scholar]
• Roberts K, Smith A. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງຄົນເຈັບທີ່ເປັນໂລກເບົາຫວານທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວໃນສະຫນາມກິລາກ່ອນໂຮງພະຍາບານຫຼັງຈາກຕອນ hypoglycemic, ແລະການສໍາຫຼວດການປິ່ນປົວແລະການປ່ອຍໂປໂຕຄອນ: ການທົບທວນຄືນຂອງວັນນະຄະດີ. Emerg J Med. 2003; 20 (3):274-6. [Google Scholar]
• ສະປໍ KA, Johnson NJ. ການວິເຄາະລາຍລະອຽດຂອງການແຊກແຊງ prehospital ໃນການກໍານົດລະບົບການຈັດສົ່ງບູລິມະສິດທາງການແພດ. West J Emerg Med. 2011; 12 (1):19-29. [Google Scholar]
• ກາອີນ E, ແອກຄຣອຍ-ສະໂຕລາສ S, ອາເລັກຊິດິສ P, Murray D. Prehospital hypoglycemia: ຄວາມປອດໄພຂອງການບໍ່ຂົນສົ່ງຄົນເຈັບທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ. ການດູແລສຸກເສີນ Prehosp. 2003;7(4)458-65. [Taylor ແລະ Francis Online], [Google Scholar]
• Richard J, ໂອມອນ MH, Nesbitt L, ສະຕີວ IG. ການຄຸ້ມຄອງແລະຜົນໄດ້ຮັບຂອງຄົນເຈັບເດັກນ້ອຍທີ່ຂົນສົ່ງໂດຍການບໍລິການທາງການແພດສຸກເສີນໃນລະບົບ prehospital ການາດາ. Can J Emerg Med. 2006; 8 (1):6-12. [Crossref], [Google Scholar]
• Deasy C, Ryan D, O”Donnell C, cusack S. ຜົນກະທົບຂອງຫນ່ວຍງານຕອບສະ ໜອງ ດ້ານການແພດກ່ອນໂຮງ ໝໍ ຕໍ່ການເບິ່ງແຍງຄົນເຈັບແລະການເຂົ້າຮ່ວມຂອງພະແນກສຸກເສີນ. Ir Med J. 2008; 101 (2):1-2. [Google Scholar]
• Babl FE, Vinci RJ, Bauchner H, Mottley L. ການປິ່ນປົວເດັກກ່ອນໂຮງ ໝໍ ການຊ່ວຍເຫຼືອຊີວິດແບບກ້າວ ໜ້າ ໃນເຂດຕົວເມືອງ. Pediatr Emerg Care. 2001; 17 (1):5-9. [Crossref], [PubMed], [Web of Science], [Google Scholar]
• Schwartz D, Amir L, poet R, Figenberg Z. ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ອຸ​ປະ​ກອນ​ທີ່​ມີ​ອໍາ​ນາດ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ບໍ​ລິ​ຫານ​ຢາ intraosseous ແລະ​ນ​້​ໍ​າ​ໃນ EMS ແຫ່ງ​ຊາດ​: ປະ​ສົບ​ການ 4 ປີ​.. J Trauma. 2008; 64 (3):650-5. [Google Scholar]
• ລີເບີແມນ M, ແມ່ຊີ D, Sampalis J. Advanced or ສະຫນັບສະຫນູນຊີວິດພື້ນຖານ for trauma: meta-analysis and critical review of the literature. J Trauma. 2000; 49 (4):584-99. [Google Scholar]
• Hartholt KA, van Lieshout EM, ຂີ້ຕົວະ WC, ສາຍ P, ຊິບເປີ IB. ອຸປະກອນ intraosseous: ການທົດລອງຄວບຄຸມແບບສຸ່ມປຽບທຽບສາມອຸປະກອນ intraosseous. Pediatr Emerg Care. 2010; 14 (1):6-13. [Taylor ແລະ Francis Online], [Google Scholar]
• Gerritse BM, ເຊຟເຟີ GJ, Draaisma JM. ການເຂົ້າເຖິງທາງເສັ້ນເລືອດກ່ອນໂຮງ ໝໍ ດ້ວຍປືນສີດກະດູກໂດຍທີມແພດສຸກເສີນທີ່ຂົນສົ່ງໂດຍເຮລິຄອບເຕີ. J Trauma. 2009; 66 (6):1739-41. [Google Scholar]
• Gerritse BM, Schalkwijk A, Pelzer BJ, Draaisma JM. ຂັ້ນຕອນການຊ່ວຍຊີວິດທາງການແພດແບບກ້າວກະໂດດຢູ່ໃນຄວາມສຳຄັນໄດ້ທຳລາຍເດັກນ້ອຍໂດຍການບໍລິການທາງການແພດສຸກເສີນເຮລິຄອບເຕີ. BMC Emerg Med. 201010:6. [Google Scholar]
• Zarate L, Mandleco B, ວິນຊົວ R, Ravert P. ທໍ່ສາຍທໍ່ທາງເສັ້ນເລືອດຕໍ່ຂ້າງໄດ້ເລີ່ມຢູ່ໃນການຕັ້ງຄ່າຫ້ອງ prehospital ແລະສຸກເສີນ. ພະຍາບານ J Trauma. 2008; 15 (2):47-52. [Google Scholar]
• ເຟຣສໂຄນ RJ, Jensen J, Wewerka SS, Salzman JG. ການນໍາໃຊ້ເຂັມ EZ-IO ເດັກນ້ອຍໂດຍຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທາງການແພດສຸກເສີນ. Pediatr Emerg Care. 2009; 25 (5): 329-32. [Google Scholar]
• ຈາກ Caen A. ການເຂົ້າເຖິງ venous ໃນເດັກທີ່ເຈັບປ່ວຍຮ້າຍແຮງ. Pediatr Emerg Care. 2007; 23 (6):422-7. [Google Scholar]
• Tobias JD, Ross AK. Intraosseous infusions: ການທົບທວນຄືນສໍາລັບ anesthesiologist ໂດຍເນັ້ນໃສ່ການນໍາໃຊ້ເດັກນ້ອຍ. ອານົນ. 2010; 110 (2):391-401. [Google Scholar]
• ນິໂຄລ J, ກອດ S, Dixon S, Turner J, ເດີ່ນເຮືອ D. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງທັກສະແພດໃນການດູແລການບາດເຈັບກ່ອນໂຮງຫມໍ. ເທັກໂນໂລຍີການປະເມີນສຸຂະພາບ. 1998; 2 (17):1-72. [Google Scholar]
• DeLorenzo RA, Abbott CA. ຜົນກະທົບຂອງໂຄງການການສຶກສາຕໍ່ເນື່ອງທີ່ເນັ້ນໃສ່ ແລະ ມຸ້ງໄປເຖິງການບຳລຸງຮັກສາສີມືແຮງງານກ່ອນໂຮງ ໝໍ ໃນເຂດການຟື້ນຟູທີ່ສຳຄັນ. J Emerge Med. 2007; 33 (3): 293-7. [Google Scholar]
• ລຳຫົວ L, ດາກຣອນ C. Comparison of intravenous and Intraosseous access by pre-hospital medical emergency personnel with and without CBRN protective ອຸປະກອນ. ການຟື້ນຟູ. 2010; 81 (1):65-8. [Google Scholar]
• Arya R, ກູລາຕີ S, ກາບຣາ M, ຊາຮູ JK, ກາລາ V. Intranasal ທຽບກັບ intravenous lorazepam ສໍາລັບການຄວບຄຸມອາການຊັກສ້ວຍແຫຼມໃນເດັກນ້ອຍ: ການສຶກສາແບບເປີດປ້າຍແບບສຸ່ມ. ພະຍາດບ້າໝູ. 52(4):788-93. [Google Scholar]
• Muchohi SN, ໂຄກວາໂຣ GO, ໂອກູທູ BR, Edwards G, ອຸປະຖໍາ SA, Newton CR. Pharmacokinetics ແລະປະສິດທິພາບທາງດ້ານຄລີນິກຂອງ midazolam ໃນເດັກນ້ອຍທີ່ເປັນໄຂ້ຍຸງຮ້າຍແຮງແລະຊັກ. Br J Clin Pharmacol. 2008; 66 (4):529-38. [Google Scholar]
• Muchohi SN, ໂອບີໂຣ K, Newton CR, ໂອກູທູ BR, Edwards G, ໂຄກວາໂຣ GO. Pharmacokinetics ແລະປະສິດທິພາບທາງດ້ານຄລີນິກຂອງ lorazepam ໃນເດັກນ້ອຍທີ່ເປັນໄຂ້ຍຸງຮ້າຍແຮງແລະຊັກ. Br J Clin Pharmacol. 65(1):12-21. [Google Scholar]
• ມາມມູດຽນ T, ຊາເດ MM. ການປຽບທຽບ midazolam intranasal ກັບ diazepam intravenous ສໍາລັບການປິ່ນປົວອາການຊັກສ້ວຍແຫຼມໃນເດັກນ້ອຍ. ພະຍາດບ້າໝູ. 2004; 5 (2):253-5. [Crossref], [PubMed], [Web of Science], [Google Scholar]
• ຕະກຸນດາ B, ຈັກກະບາຕີ B. ປະສິດທິພາບຂອງ buccal midazolam ເມື່ອທຽບກັບ diazepam ທາງເສັ້ນເລືອດໃນການຄວບຄຸມອາການຊັກໃນເດັກນ້ອຍ: ການທົດລອງການຄວບຄຸມແບບສຸ່ມ. Brain Dev. 2009; 31 (10):744-9. [Google Scholar]
• ວິລເກ GM, Sharieff GQ, Marino A, ເກີຮາດ AE, ຈັນ TC. Midazolam ສໍາລັບການປິ່ນປົວອາການຊັກໃນເດັກນອກໂຮງຫມໍ. ການດູແລສຸກເສີນ Prehosp. 2002; 6 (2):215-7. [Taylor ແລະ Francis Online], [Google Scholar]
• ລາຮາດ E, Goldman M, Barr J, Bistritzer T, ເບີໂຄວິດ M. ການປຽບທຽບ midazolam intranasal ກັບ diazepam intravenous ສໍາລັບການປິ່ນປົວອາການຊັກ febrile ໃນເດັກນ້ອຍ: ການສຶກສາແບບສຸ່ມໃນອະນາຄົດ. Br Med J. 2000; 321 (7253):83-6. [Google Scholar]
• Shah I, Deshmukh CT. Intramuscular midazolam vs. intravenous diazepam ສໍາລັບອາການຊັກສ້ວຍແຫຼມ. ອິນເດຍ J Pediatr. 2005; 72 (8):667-70. [Crossref], [PubMed], [Google Scholar]
• McMullan J, Sasson C, ແພນຊີໂອລີ A, Silbergleit R. Midazolam ທຽບກັບ diazepam ສໍາລັບການປິ່ນປົວສະຖານະການ epilepticus ໃນເດັກນ້ອຍແລະໄວຫນຸ່ມ: ການວິເຄາະ meta. Acad Emerg Med. 2010; 17 (6):575-82. [Crossref], [PubMed], [Web of Science], [Google Scholar]
• ຈີນ RF, Neville BG, Peckham C, Wade A, Bedford H, Scott RC. ການ​ປິ່ນ​ປົວ​ການ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ຂອງ​ຊຸມ​ຊົນ​, ສະ​ຖາ​ນະ​ພາບ convulsive ໃນ​ໄວ​ເດັກ​ບ້າ​ຫມູ​: ຄາດ​ຄະ​ເນ​, ການ​ສຶກ​ສາ​ໂດຍ​ອີງ​ໃສ່​ປະ​ຊາ​ກອນ. Lancet Neurol. 2008; 7 (8):696-703. [Google Scholar]
• ມິດຕະລາດ P, Manohar R, Rawat AK. ການສຶກສາປຽບທຽບຂອງ midazolam intranasal ແລະ sedation diazepam ທາງເສັ້ນເລືອດສໍາລັບຂັ້ນຕອນແລະການຊັກ. ອິນເດຍ J Pediatr. 2006; 73 (11): 975-8. [Google Scholar]
• Chamberlain JM, Altieri MA, ຟຸດເຕີແມນ C, Young GM, Ochsenschlager DW, Waisman Y. ການສຶກສາແບບສຸ່ມທີ່ຄາດວ່າຈະປຽບທຽບ midazolam intramuscular ກັບ diazepam ທາງເສັ້ນເລືອດສໍາລັບການປິ່ນປົວອາການຊັກໃນເດັກນ້ອຍ. Pediatr Emerg Care. 1997; 13 (2):92-4. [Crossref], [PubMed], [Web of Science], [Google Scholar]
• McIntyre J, Robertson S, Norris E, Appleton R, ເຮືອນ​ສີ​ຂາວ WP, Phillips B, Martland T, Berry K, Collier J, Smith S, ຈັນທະລາ I. ຄວາມປອດໄພແລະປະສິດທິພາບຂອງ buccal midazolam ທຽບກັບ rectal diazepam ສໍາລັບການປິ່ນປົວສຸກເສີນຂອງອາການຊັກໃນເດັກນ້ອຍ: ການທົດລອງຄວບຄຸມແບບສຸ່ມ. ດ້າມ. 2005; 366 (9481):205-10. [Google Scholar]
• Mpimbaza A, Ndeezi G, Staedke S, Rosenthal PJ, ບີຢາຣູກາບາ J. ການປຽບທຽບ buccal midazolam ກັບ diazepam ຮູທະວານໃນການປິ່ນປົວອາການຊັກເປັນເວລາດົນນານໃນເດັກນ້ອຍ Ugandan: ການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກແບບສຸ່ມ. ເດັກນ້ອຍ. 2008; 121 (1):e58-e64. [Google Scholar]
• Rainbow J, ສີນ້ ຳ ຕານ GJ, Lam LT. ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ການ​ຊັກ​ໃນ​ສະ​ຖານ​ທີ່ prehospital​: diazepam ຫຼື midazolam​? J Paediatr ສຸຂະພາບເດັກ. 2002; 38 (6):582-6. [Google Scholar]
• ຟິສຈິນ T, Gurer Y, ເທຊິກ T, Senbil N, ເຄັ່ງຄັດ, ໂອກູຢາສ C, ອາກຸນ D. ຜົນກະທົບຂອງ intranasal midazolam ແລະ diazepam ຮູທະວານຕໍ່ການຊັກສ້ວຍແຫຼມໃນເດັກນ້ອຍ: ການສຶກສາແບບສຸ່ມໃນອະນາຄົດ. J ເດັກ Neurol. 2002; 17 (2):123-6. [Google Scholar]
• Bhattacharyya M, ກາລາ V, ກູລາຕີ S. Intranasal midazolam vs rectal diazepam ໃນອາການຊັກໃນໄວເດັກ. Pediatr Neurol. 2006; 34 (5):355-9. [Google Scholar]
• Holsti M, Dudley N, Schunk J, Adelgais K, Greenberg R, Olsen C, ສະບາຍ A, ທີຫ້າ S, Filloux F. Intranasal midazolam vs rectal diazepam ສໍາລັບການປິ່ນປົວຢູ່ເຮືອນຂອງອາການຊັກສ້ວຍແຫຼມໃນຄົນເຈັບເດັກນ້ອຍທີ່ມີອາການບ້າຫມູ.. Arch Pediatr Adolesc Med. 2010; 164 (8):747-53. [Google Scholar]
• ໂຍຊິກິ H, Yamazaki S, Abe T, Oda Y. Midazolam ເປັນຕົວແທນແຖວທໍາອິດສໍາລັບສະຖານະການ epilepticus ໃນເດັກນ້ອຍ. Brain Dev. 2000; 22 (4):239-42. [Google Scholar]
• ກາວິນ GM, Jelinek GA. Midazolam: ຕົວແທນທາງເສັ້ນເລືອດທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການຄວບຄຸມການຊັກ. Arch Emerg Med. 1987; 4 (3):169-72. [Google Scholar]
• Papavasiliou AS, ໂຄຕະລິສ C, ພາຣາສຄວາວລາໂກສ E, ຄາຣາກູນິສ P, Rizou C, ບາຊິໂກ H. midazolam ທາງເສັ້ນເລືອດໃນອາການບ້າຫມູໃນສະຖານະການ convulsive ໃນເດັກນ້ອຍທີ່ມີອາການບ້າຫມູທີ່ທົນທານຕໍ່ຢາ. ພະຍາດບ້າໝູ. 2009; 14 (4):661-4. [Google Scholar]
• Hayashi K, ໂອຊາວາ M, Aihara M, Izumi T, ໂອຊູກາ Y, ຮາກີໂນຢາ K, ກາໂຕ I, Kaneko K, Sugai K, Takahashi T, ຮາມາໂນ S, Matsukura M, Miura H, ມິນາກາວາ K, ຢາມາໂນ T, Yamamoto H, Yamanouchi H, ໂຍຊິກິ H; ຄະນະກໍາມະການຄົ້ນຄ້ວາກ່ຽວກັບຫຼັກຖານທາງດ້ານການຊ່ວຍຂອງການປິ່ນປົວທາງດ້ານການແພດສະຖານະພາບ Epilepticus ໃນເດັກ. ປະສິດທິພາບຂອງ midazolam ທາງເສັ້ນເລືອດສໍາລັບສະຖານະການ epilepticus ໃນໄວເດັກ. Pediatr Neurol. 2007; 36 (6):366-72. [Google Scholar]
• Galustyan SG, Walsh-Kelly CM, Szewczuga D, Bergholte J, ເຮັນເນສ H. ຜົນໄດ້ຮັບໄລຍະສັ້ນຂອງການຄຸ້ມຄອງການຊັກໂດຍພະນັກງານ prehospital: ການປຽບທຽບຂອງສອງພິທີການ. Pediatr Emerg Care. 19(4);221-5. [Google Scholar]
• Alldredge BK, Wall DB, ເຟີຣີໂຣ DM. ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຂອງ​ການ​ປິ່ນ​ປົວ​ກ່ອນ​ໂຮງ​ຫມໍ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ epilepticus ໃນ​ເດັກ​ນ້ອຍ​. Pediatr Neurol. 12(3):213-6. [Google Scholar]
• Appleton R, Sweeney A, ຈັນທະລາ I, Robson J, ໂມລຽວ E. Lorazepam ທຽບກັບ diazepam ໃນການປິ່ນປົວແບບສ້ວຍແຫຼມຂອງອາການຊັກບ້າຫມູແລະສະຖານະການ epilepticus. Dev Med ເດັກ Neurol. 1995; 37 (8):682-8. [Crossref], [PubMed], [Web of Science], [Google Scholar]
• ສີນທອນ TG, Gupta P, ຊາມາ KK, ຄຣິສນາມູທິ S. ການປະສົມປະສານ Lorazepam ທຽບກັບ diazepam-phenytoin ໃນການປິ່ນປົວອາການບ້າຫມູໃນເດັກນ້ອຍ: ການທົດລອງຄວບຄຸມແບບສຸ່ມ. Eur J Paediatr Neurol. 14(2):162-8. [Google Scholar]
• Alldredge BK, ສີເຫຼືອງ AM, ອີຊາກ SM, ຄໍຣີ MD, Allen F, Ulrich S, Gottwald MD, O”Neil N, Neuhaus JM, Segal MR, Lowenstein DH. ການປຽບທຽບ lorazepam, diazepam, ແລະ placebo ສໍາລັບການປິ່ນປົວອາການບ້າຫມູນອກໂຮງຫມໍ.. N Engl J Med. 345(9);631-7. [Google Scholar]
• Leppik IE, ເດຣິວັນ AT, ມະນຸດ RW, Walker J, ຣາມໄຊ RE, Patrick B. ການສຶກສາຕາບອດສອງເທົ່າຂອງ lorazepam ແລະ diazepam ໃນສະຖານະການ epilepticus. ຈາມາ. 249(11);1452-4. [Google Scholar]
• Holliman CJ, Wuerz RC, Vazquez-de Miguel G, Meador SA. ການປຽບທຽບການແຊກແຊງໃນການດູແລ prehospital ໂດຍຄໍາສັ່ງຢືນຕໍ່ກັບການແຊກແຊງຄໍາສັ່ງໂດຍໂດຍກົງ (on-line) ຄໍາສັ່ງທາງການແພດ. Prehsop Disaster Med. 1994; 9 (4):202-9. [Google Scholar]
• Wuerz RC, ຄື່ນ GW, Holliman J, Vazquez-de Miguel G. ທິດທາງທາງການແພດອອນໄລນ໌: ການສຶກສາໃນອະນາຄົດ. Prehosp ໄພພິບັດ Med. 1995; 10 (3):51-4. [Google Scholar]
• Atkins D, ປັນຍາຈານ M, Flottorp S, ກູຢາດ GH, Henry D, Hill S, Liberati A, O”Connell D, Oxman AD, Phillips B, Schunemann H, ເອດີເຈີ TT, Vist GE, Williams JW; ຄະ​ນະ​ເຮັດ​ວຽກ GRADE. ລະບົບການໃຫ້ຄະແນນຄຸນນະພາບຂອງຫຼັກຖານ ແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຂໍ້ສະເຫນີແນະ I: ການປະເມີນຄວາມສໍາຄັນຂອງວິທີການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ກຸ່ມເຮັດວຽກ GRADE. BMC Health Service Res. 2004; 4 (1):38. [Crossref], [PubMed], [Web of Science], [Google Scholar]
• ລີເວນາ S, Pennington V, Acworth J, Thornton S, Ngo P, McIntyre S, ຄຣີເຊີ D, Neutze J, Speldewinde D. ການຄຸ້ມຄອງພາວະສຸກເສີນຂອງພະຍາດບ້າຫມູໃນສະຖານະການ convulsive pediatric: ການສຶກສາ multicenter ຂອງຄົນເຈັບ 542. Pediatr Emerg Care. 2009; 25 (2):83-7. [Google Scholar]
• Martin-Gill C, ເຈົ້າພາບ D, ໂທທາງ CW, ບວມ H, Roth RN. ການຄຸ້ມຄອງຄົນເຈັບຊັກ prehospital ໂດຍແພດຫມໍ. ການດູແລສຸກເສີນ Prehosp. 2005; 21 (1):1-5. [Google Scholar]
• ລູກປືນ EA, Boren SA. ການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮູ້ທາງດ້ານຄລີນິກເພື່ອການປັບປຸງການດູແລສຸຂະພາບ. ປື້ມປະຈຳປີຂອງຂໍ້ມູນການແພດ 2000: ລະບົບທີ່ໃຫ້ຄົນເຈັບເປັນໃຈກາງ. Stuttgart, ເຍີລະມະນີ: Schattauer; 2000:65-70. [Google Scholar]
• Chumpitazi CE, ອຸປະສັກ P, Macias CG. ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການວິນິດໄສແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໃນການປິ່ນປົວໃນຢາສຸກເສີນສໍາລັບເດັກນ້ອຍ: ບົດບາດຂອງຄໍາແນະນໍາໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກຖານ. Clin Pediatr Emerg Med. 2011; 12 (2):113-20. [Google Scholar]