Šis klausimas buvo a diskusija Šį mėnesį Kanberoje vykusiame Australijos nacionaliniame universitete kartu su TATAK ir Karo ir saugumo teisės centru (CMSL).

Naudodamiesi įtikinamais argumentais, filosofija ir humoru, dvi priešingos komandos sukėlė daugybę mąstančių temų, kurios buvo dinamiškos diskusijos dalis, kurią moderavo Vincentas Bernardas, Ženevoje įsteigto ICRC forumo teisės ir politikos forumo vadovas.

Patvirtinta komanda - tvirtindama, kad kariuomenės turėtų dalyvauti teikiant pagalbą, - sudarė Australijos tarptautinių reikalų instituto nacionalinis vykdomasis direktorius Melissa Conley Tyler ir Tarptautinės karinės etikos draugijos, Azijos ir Ramiojo vandenyno skyriaus padėjėjas, dr Ned Dobos. Ši pusė nagrinėjo tokius klausimus kaip: ar kariuomenės toleruoja didesnę riziką nei civilinės pagalbos grupės? Ar kariuomenės taps šalininku, kad padidintų investicijas į pagalbą? Ar karinės pajėgos veiksmingiau teikia humanitarinę pagalbą konfliktų zonose?

Antroje argumento pusėje tyrinėjo dr. Mike Kelly, buvęs Australijos gynybos pajėgų ministras gynybos srityje ir pensininkas, ir profesorius Bill Maley iš Azijos ir Ramiojo vandenyno diplomatijos kolegijos. Ši grupė išnagrinėjo tokius klausimus: ar karinis įsitraukimas į pagalbą iššūkis suvokia, kad humanitarinės organizacijos yra neutralios? Ar dėl karinių, politinių ir humanitarinių veiksmų sutrikusios linijos gali pakenkti pagalbos darbuotojų saugumui? Ar kariai galėtų geriau koordinuoti pagalbos grupes?

Renginys buvo ICRC dalis Konferencijų ciklas dėl principų, kuriais vadovaujasi humanitariniai veiksmai- viešų renginių ir ekspertų susitikimų, kurių tikslas - skatinti pasaulinę diskusiją apie neutralų, nešališką ir nepriklausomą humanitarinę veiklą.