Biežas epizodes noziedzība apgrūtināt ikdienas dzīvi, un dažos gadījumos tie var arī traucēt prehospital darbības un humānās palīdzības misijas.

A ārsts Iesaistīts neatliekamās palīdzības dienests, kas piedzīvoja ceļojumus Subsahāras Āfrikas reģionos par lielu humānās palīdzības organizāciju paziņoja, ka laupīšanas un nolaupīšanas epizodes notiek ļoti bieži. Humānās palīdzības misijas mērķis bija novērtēt cietušo karu vadība dažādiem dalībniekiem, no vietējiem sarkanie krustojumi uz veselības centri, rajona slimnīcās, tradicionālie dziedniekivietējās grupas un vietējie līderi. Bet bruņoto grupu draudi vienmēr ir klāt.

Šīs misijas laikā viņam un viņa komandai bija jāapmeklē attālās slimnīcas, lauka stacijas un sarkanā krusta vietējās filiāles. Viņš bija daļa no nelielas vērtēšanas grupas (divi eksperti) un bija jākoncentrējas uz slimnīcu daļu.
Neskaidrību šajā reģionā raksturo daudzas valsts un nevalstiskās bruņotās grupas kamēr militārā / politiskā situācija strauji attīstās. A medmāsa jo attālā stacija apkopoja politisko situāciju, kurā teikts, ka „katram kalnam ir savs saimnieks, un viņi ļoti slikti dara ļoti sliktas lietas. ”Tas tiek uzskatīts par bruņots konflikts.
Drošība ir īpaši ņemta vērā humānās palīdzības misijas organizācijā, īpaši lauka ekspedīcijas gadījumā. Ir pastāvīgi jāievēro drošības noteikumi, kas tiek pastāvīgi atjaunināti. Lauka ekspedīcija netiek uzsākta, ja personāls, kas atbildīgs par regulāriem kontaktiem ar kopienām, valsts vai nevalstiskām bruņotām grupām, nav veicis savu ģeogrāfisko apgabalu. Viņi pārrauga riska līmeni, kas ir ļoti nestabils.
Pārvietojoties, mūsu organizācija nekad neizmanto nekādu drošības eskortu un balstās uz savu drošību, pieņemot to dažādos dalībniekos. Organizācija, kas šajā kontekstā darbojas vairāk nekā 60 gadus, sistemātiski ziņo un analizē drošības incidentus. Starp piemēriem bieži tiek veiktas laupīšanas, bet, salīdzinot ar citiem kontekstiem, emblēmas pieņemšana ir laba. Ir arī ziņojumi par ātrās palīdzības automašīnas (vispārīgi runājot, tie varētu būt cilvēki ar nestuvēm) stundām ilgi iestrēguši kontrolpunktā un bija jāmaksā par atgriešanos mājās). Galvenie vainīgie ir laupītāji (vietējās kopienas, noziedzīgas grupas) un nevalstiskas bruņotas grupas, tostarp milicijas. Šajā situācijā bija izlūkdati, kas ziņoja par lielāku laupīšanas risku visā apgabalā, bez konkrētiem draudiem ģeogrāfiskā apgabala vai grupas ziņā.

LIETA - Novērtēšanas laikā mums bija jādara lauka brauciens, braucot ar divām organizācijas 4 × 4 automašīnām, kas apzīmētas ar neitralitātes simbolu. Nebija drošības eskorts.  drošības novērtējums tas tika darīts, izmantojot gan atklātu izlūkdatus, gan tiešus kontaktus ar apgabalu pārstāvjiem, ANO, valsts un nevalstiskajām bruņotajām grupām. Jo īpaši humānās palīdzības misijai.
Otrā brauciena dienā agrā pēcpusdienā mēs tikko pabeidzām apmeklēt a Médecins sans Frontières- atbalstīts slimnīca. Vietējie līderi ciematā pie slimnīcas ziņoja, ka ir laupītāji tikai ceļa priekšā un ka mums bija jābūt uzmanīgiem.

Pēkšņi mūsu divām automašīnām bija jāapstājas tieši pēc ciema izejas. Vēl dažas jūdzes tālāk, automašīna pirms mums tika apstādināta ar laupītājiem, un tai bija jāiet atpakaļ. Tā bija starptautiskā nevalstiskā organizācija automašīna ar 4 cilvēkiem.
Mēs nevarējām apdraud mūsu drošību un turpiniet, nolemjot apstāties un gaidīt. Tas bija vienīgais ceļš uz mūsu galamērķi. Notika īsa iekšēja diskusija par to, ko darīt un lemt, ja situācija netiks uzlabota. Tika nolemts pavadīt nakti ciematā.

Par laimi, trīs policijas automašīnas nāk no ciema, ko sauc par NVO kas tika aplaupīts, pārvarēja mūs, dodoties uz laupīšanas vietu. Divas stundas pēc tam viņi atgriezās. Policijas pacēlājs (atvērtais džips) pēkšņi bremzēja, un viens no policijas darbiniekiem nokrita no automobiļa, lielgabals dodas uz zemes, lielgabals tikai manas sejas priekšā. Par laimi, ierocis neizpildīja.
Policijas darbinieks, kas atbildīgs par mazo atdalīšanos pikapā, deva mums zaļo gaismu, lai turpinātu ceļu, ceļš tika noskaidrots, kad tur bija policija. Mēs turpinājām, izmantojot biežais radio kontakts (5 ar 5 minūtēm) ar štābs jutīgās vietas šķērsošanas laikā. Atmosfēra bija diezgan smaga, visi klusēja, skatoties uz ceļa.

Pēc tam, kad šie laupītāji bija izveidojuši vietējos iedzīvotājus, dzīvojuši apdzīvotā vietā ārpus ciema un viņiem ir grūtas saites, mēs uzzinājām. Neviens nebija ievainots bet rezultāts varētu būt sliktākais.
Kopumā abām automašīnām bija jāturpinās trīs stundas pirms turpināšanas, kad piekļuve tika piešķirta policijas spēki. Mēs neredzējām nevienu (vai vismaz nepamanījām), kas piederēja laupītāju kopienai gar ceļu, ceļu uz mūsu galamērķi.

ANALĪZE - Pirmās sekas acīmredzami bija dažu stundu aizkavēšanās novērtēšanas misijas veikšanā. Par laimi, cilvēki, kas atbildīgi par izbraukumu, bija plānojuši saglabāt skaidras vietas mūsu grafikā, tāpēc mēs nepalaidām garām nevienu tikšanos, kas varētu apdraudēt mūsu novērtēšanas misiju un kā rezultātā mūsu ziņojumā būtu izdarīti nepatiesi secinājumi. Mums izdevās ierasties nākamajā lauka bāzē pirms nakts, izvairoties vēl vairāk kavēt mūs drošību. Mums nebija ārkārtas rīcības plāns ja mums būtu jāaptur un būtu improvizējuši ceļojumu atpakaļ ciematā, kur mūsu organizācijai bija maza bāze.
Otrs rezultāts bija novērtēšanas misijas locekļu stresa paaugstināšana. Visi bija klusi, ceļojuma laikā novērojot ceļu jutīgajā zonā. Bet komandā nebija nekādu konfliktu vai skarbu vārdi, kas stāvēja kopā. Situācijas izpratne bija biežāka (5 minūtes ar 5 minūtēm).

Augstas frekvences radio kontakts tika uzturēts ar operācijas galveno mītni Gomā un neregulāri ļoti augstas frekvences radio kontaktu starp abām automašīnām. Īsa un neformāla diskusija galamērķī ļāva mums sniegt informāciju par lietu.
šis incidents beidzot nebija nopietnas tiešas sekas. Neviens netika ievainots un tika uzskatīts par kopīgu incidentu. Bet tas tika ziņots gan iekšēji, gan ārēji, īpaši daloties ar MSF atbalstīto slimnīcas personāls. Tas bija vēl viens drošības incidents, kas paaugstināja nedrošības līmeni vietējā un starptautiskā personāla vidū, kā arī, iespējams, vietējā ciemata iekšienē.

Pusotru gadu vēlāk, decembrī 2015, sakarā ar divu tā darbinieku nolaupīšana netālu MSF atbalstīta slimnīca (tie tika izlaisti vienu dienu vēlāk, bet o iekārta bija nozagts), bet ne tuvu, bet citā ceļā, nekā tas bija pirms mēnešiem, MSF bija jāpārtrauc programma. Tas tika atkārtoti atvērts 2016 aprīlī, kad tika iegūtas pietiekamas drošības garantijas no valsts un nevalstiskajām bruņotajām grupām reģionā.

SECINĀJUMS - Galvenās mācībasšajā gadījumā tas ir nedrošības gadījums ne vienmēr ir paredzams, jo īpaši, ja pastāv nepārtraukta nedrošības fona vairāku nelikumīgu darbību dēļ. Kontaktu uzturēšana Nevalstiskās bruņotās grupas nav viegli, ja tie nav īsti strukturēti un ka politiskā situācija ir ļoti svārstīga, ko raksturo jaunu bruņotu dalībnieku parādīšanās / pazušana reģionā. Tomēr, zinot konkrētā reģiona ģeogrāfiskos, ekonomiskos, etniskos, vēsturiskos, sociālos un politiskos jautājumus, var palīdzēt izprast potenciālos riskus drošībai.
Visbeidzot, neviens nezināja par iesaistīto kopienu laupīšanas mēģinājums. Policija un vietējie iedzīvotāji teica, ka viņi rīkojas nelikumīgi ekonomisku iemeslu un nabadzības dēļ. Nekas neliecināja par politisku darbību, bet kas zina? Vai bija kādas sarežģītas saites uz tuvāko ciematu? Vai viņi bija piekļuvuši MSF atbalstītajai slimnīcai? Vai tur skatījās tieši uz mašīnu mūsu priekšā?

Teiksim, komandas tūlītēja darbība pēc pasākuma bija laba. Mēs apstājāmies. Mēs zinājām, ka sarkanās gaismas gadījumā mēs varētu pavadīt vēl vienu nakti ciematā. Mēs meklējām citu informāciju un gaidījām, kad tiks dota zaļā gaisma, lai turpinātu ceļu. Nākamajā stundā ar mūsu galveno mītni tika uzturēts pastāvīgs kontakts. Pat to varētu uzskatīt, ka mēs būtu varējuši labāk novērtēt vietējo situāciju un jo īpaši kopienu klātbūtni gar ceļu, kas varētu būt potenciāls konflikts ar ciematu, kuru šķērsojām. Ieskaitot jaunākos vietējo vadītāju un tiesībaizsardzības iestāžu ziņojumus un ziņas.

Šīs humanitārās misijas laikā viņam un viņa komandai bija jāapmeklē attālās slimnīcas, lauka stacijas un sarkanā krusta vietējās filiāles. Viņš bija daļa no nelielas vērtēšanas grupas (divi eksperti) un bija jākoncentrējas uz slimnīcu daļu.
Neskaidrību šajā reģionā raksturo daudzas valsts un nevalstiskās bruņotās grupas kamēr militārā / politiskā situācija strauji attīstās. A medmāsa jo attālā stacija apkopoja politisko situāciju, kurā teikts, ka „katram kalnam ir savs saimnieks, un viņi ļoti slikti dara ļoti sliktas lietas. "

To uzskata par bruņots konflikts.
Drošība ir ļoti ņemta vērā organizācijā, īpaši lauka ekspedīcijas gadījumā. Ir pastāvīgi jāievēro drošības noteikumi, kas tiek pastāvīgi atjaunināti. Lauka ekspedīcija netiek uzsākta, ja personāls, kas atbildīgs par regulāriem kontaktiem ar kopienām, valsts vai nevalstiskām bruņotām grupām, nav veicis savu ģeogrāfisko apgabalu. Viņi pārrauga riska līmeni, kas ir ļoti nestabils.
Mūsu organizācija nekad neizmanto nekādus drošības pavadītājus, kamēr tā pārvietojas, un savu drošību pamato tā pieņemšana dažādos dalībniekos. Organizācija, kas kontekstā darbojas vairāk nekā 60 gadus, sistemātiski ziņo un analizē drošības incidentus. Piemēram, laupīšana ir izplatīta, bet emblēmas pieņemšana parasti ir laba salīdzinājumā ar citiem kontekstiem. Ir arī ziņojumi par ātrās palīdzības mašīnām (vispārējā terminā, tas varētu būt cilvēki ar nestuvēm), kas ir iestrēdzis stundās pārbaudes punktā un bija jāmaksā par atgriešanos mājās). Galvenie vainīgie ir laupītāji (vietējās kopienas, noziedzīgie bandas) un nevalstiskās bruņotās grupas, tostarp milicijas. Šajā kontekstā bija izlūkdati, kas ziņoja par augstāku laupīšanas risku visā teritorijā, bez precīziem draudiem ģeogrāfiskā apgabala vai grupas ziņā.

LIETA - Novērtēšanas laikā mums bija jādara lauka brauciens, braucot ar divām organizācijas 4 × 4 automašīnām, kas apzīmētas ar neitralitātes simbolu. Nebija drošības eskorts.  drošības novērtējums tas tika darīts, izmantojot gan atklātu izlūkdatus, gan tiešus kontaktus ar apgabalu pārstāvjiem, ANO, valsts un nevalstiskajām bruņotajām grupām.
Otrā brauciena dienā agrā pēcpusdienā mēs tikko pabeidzām apmeklēt a Médecins sans Frontières- atbalstīts slimnīca. Vietējie līderi ciematā pie slimnīcas ziņoja, ka ir laupītāji tikai ceļa priekšā un ka mums bija jābūt uzmanīgiem.

Pēkšņi mūsu divām automašīnām bija jāapstājas tieši pēc ciema izejas. Vēl dažas jūdzes tālāk, automašīna pirms mums tika apstādināta ar laupītājiem, un tai bija jāiet atpakaļ. Tā bija starptautiskā nevalstiskā organizācija automašīna ar 4 cilvēkiem.
Mēs nevarējām apdraud mūsu drošību un turpiniet, nolemjot apstāties un gaidīt. Tas bija vienīgais ceļš uz mūsu galamērķi. Notika īsa iekšēja diskusija par to, ko darīt un lemt, ja situācija netiks uzlabota. Tika nolemts pavadīt nakti ciematā.

Par laimi, trīs policijas automašīnas nāk no ciema, ko sauc par NVO kas tika aplaupīts, pārvarēja mūs, dodoties uz laupīšanas vietu. Divas stundas pēc tam viņi atgriezās. Policijas pacēlājs (atvērtais džips) pēkšņi bremzēja, un viens no policijas darbiniekiem nokrita no automobiļa, lielgabals dodas uz zemes, lielgabals tikai manas sejas priekšā. Par laimi, ierocis neizpildīja.
Policijas darbinieks, kas atbildīgs par mazo atdalīšanos pikapā, deva mums zaļo gaismu, lai turpinātu ceļu, ceļš tika noskaidrots, kad tur bija policija. Mēs turpinājām, izmantojot biežais radio kontakts (5 ar 5 minūtēm) ar štābs jutīgās vietas šķērsošanas laikā. Atmosfēra bija diezgan smaga, visi klusēja, skatoties uz ceļa.

Pēc tam, kad šie laupītāji bija izveidojuši vietējos iedzīvotājus, dzīvojuši apdzīvotā vietā ārpus ciema un viņiem ir grūtas saites, mēs uzzinājām. Neviens nebija ievainots bet rezultāts varētu būt sliktākais.
Kopumā abām automašīnām bija jāturpinās trīs stundas pirms turpināšanas, kad piekļuve tika piešķirta policijas spēki. Mēs neredzējām nevienu (vai vismaz nepamanījām), kas piederēja laupītāju kopienai gar ceļu, ceļu uz mūsu galamērķi.

ANALĪZE - Pirmās sekas acīmredzami bija dažu stundu aizkavēšanās novērtēšanas misijas veikšanā. Par laimi, cilvēki, kas atbildīgi par izbraukumu, bija plānojuši saglabāt skaidras vietas mūsu grafikā, tāpēc mēs nepalaidām garām nevienu tikšanos, kas varētu apdraudēt mūsu novērtēšanas misiju un kā rezultātā mūsu ziņojumā būtu izdarīti nepatiesi secinājumi. Mums izdevās ierasties nākamajā lauka bāzē pirms nakts, izvairoties vēl vairāk kavēt mūs drošību. Mums nebija ārkārtas rīcības plāns ja mums būtu jāaptur un būtu improvizējuši ceļojumu atpakaļ ciematā, kur mūsu organizācijai bija maza bāze.
Otrs rezultāts bija novērtēšanas misijas locekļu stresa paaugstināšana. Visi bija klusi, ceļojuma laikā novērojot ceļu jutīgajā zonā. Bet komandā nebija nekādu konfliktu vai skarbu vārdi, kas stāvēja kopā. Situācijas izpratne bija biežāka (5 minūtes ar 5 minūtēm).

Augstas frekvences radio kontakts tika uzturēts ar operācijas galveno mītni Gomā un neregulāri ļoti augstas frekvences radio kontaktu starp abām automašīnām. Īsa un neformāla diskusija galamērķī ļāva mums sniegt informāciju par lietu.
šis incidents beidzot nebija nopietnas tiešas sekas. Neviens netika ievainots un tika uzskatīts par kopīgu incidentu. Bet tas tika ziņots gan iekšēji, gan ārēji, īpaši daloties ar MSF atbalstīto slimnīcas personāls. Tas bija vēl viens drošības incidents, kas paaugstināja nedrošības līmeni vietējā un starptautiskā personāla vidū, kā arī, iespējams, vietējā ciemata iekšienē.

Pusotru gadu vēlāk, decembrī 2015, sakarā ar divu tā darbinieku nolaupīšana netālu MSF atbalstīta slimnīca (tie tika izlaisti vienu dienu vēlāk, bet aprīkojums tika nozagts), bet ne tuvu, bet citā ceļā, nekā tas bija pirms mēnešiem, MSF bija jāpārtrauc programma. Tas tika atkārtoti atvērts 2016 aprīlī, kad tika iegūtas pietiekamas drošības garantijas no valsts un nevalstiskajām bruņotajām grupām reģionā.

SECINĀJUMS - Galvenās mācībasšajā gadījumā tas ir nedrošības gadījums ne vienmēr ir paredzams, jo īpaši, ja pastāv nepārtraukta nedrošības fona vairāku nelikumīgu darbību dēļ. Kontaktu uzturēšana Nevalstiskās bruņotās grupas nav viegli, ja tie nav īsti strukturēti un ka politiskā situācija ir ļoti svārstīga, ko raksturo jaunu bruņotu dalībnieku parādīšanās / pazušana reģionā. Tomēr, zinot konkrētā reģiona ģeogrāfiskos, ekonomiskos, etniskos, vēsturiskos, sociālos un politiskos jautājumus, var palīdzēt izprast potenciālos riskus drošībai.
Visbeidzot, neviens nezināja par iesaistīto kopienu laupīšanas mēģinājums. Policija un vietējie iedzīvotāji teica, ka viņi rīkojas nelikumīgi ekonomisku iemeslu un nabadzības dēļ. Nekas neliecināja par politisku darbību, bet kas zina? Vai bija kādas sarežģītas saites uz tuvāko ciematu? Vai viņi bija piekļuvuši MSF atbalstītajai slimnīcai? Vai tur skatījās tieši uz mašīnu mūsu priekšā?

Teiksim, komandas tūlītēja darbība pēc pasākuma bija laba. Mēs apstājāmies. Mēs zinājām, ka sarkanās gaismas gadījumā mēs varētu pavadīt vēl vienu nakti ciematā. Mēs meklējām citu informāciju un gaidījām, kad tiks dota zaļā gaisma, lai turpinātu ceļu. Nākamajā stundā ar mūsu galveno mītni tika uzturēts pastāvīgs kontakts. Pat to varētu uzskatīt, ka mēs būtu varējuši labāk novērtēt vietējo situāciju un jo īpaši kopienu klātbūtni gar ceļu, kas varētu būt potenciāls konflikts ar ciematu, kuru šķērsojām. Ieskaitot jaunākos vietējo vadītāju un tiesībaizsardzības iestāžu ziņojumus un ziņas.

LASĪT VISU NODARBINĀTĪBAS PĀRSKATU!