EMS pasaulē pamatā ir divu veidu ventilatori: automātiskais transportēšanas ventilators un klasiskais maisiņš.

Southern Medical Journal publicēja pētījumu, kura mērķis bija salīdzināt neatliekamās medicīniskās palīdzības speciālistu-paramedicīnas (EMT-P) uztveri par automātiskā transportēšanas ventilatora (ATV) lietderību salīdzinājumā ar intubācijas pacientu ventilāciju soma vārstu (BV).

Kopā pētījumā piedalījās 28 pacienti, 14 uz BV rokām un 14 uz ATV vienu.

Sirds un plaušu reanimācijas vai ar palīdzību vēdināšanu pacienti pēc nejaušības principa tika piešķirti katrai dienai katru dienu, un EMT-Ps bija jāaizpilda anketas pēc katra pacienta uzņemšanas. Viņiem tika lūgts novērtēt lietošanas veidu pēc lietošanas vienkāršības, iestatīšanas laika, transporta ekspedīcijas, dokumentācijas, pabeigtu papildu uzdevumu, vispārējas pacientu aprūpes un komforta.

Secinājumi parādīja, ka EMT-Ps ir veikusi vairāk uzdevumu, kas dokumentēti pilnīgāk un nodrošināja labāku pacientu aprūpi, izmantojot ATV.

Tālāk varat iepazīties ar pilnu piemēru.

[document url = "http://www.tecnomed.eu/vortran/file/Automatic_Transport_Ventilator_Versus_Bag_Valve_in%2061.pdf" width = "600" height = "600"]