Brandons Oto reklamēts Pirmā EMS "What-if-We're-Wrong-a-Thon" pagājušajā gadā, bet tajā laikā es pārtraucu blogošanu, tāpēc es nepiedalījos. Ideja ir aplūkot nostāju no nepareizas perspektīvas viedokļa.

Tas ir veids, kā zinātne strādā. Ideja (hipotēze) tiek pārbaudīta, mēģinot pierādīt, ka tā ir nepareiza, nevis mēģinot pierādīt, ka tā ir taisnība. Diemžēl ne visi zinātne ir paveikta labi. Ideoloģija (politika, reliģija, nacionālisms, stereotipi, ...) ir zinātnes pretstats. Ideologu mērķis ir aizstāvēt dogmu, nevis atrast patiesību.

Tā kā derīgi pierādījumi par pretējo ir viss, kas man ir jāpārdomā, jo man ir vēdināšana sirdsdarbības apstāšanās laikā, liels plūsmas skābeklis gandrīz jebko, epinefrīns jebkura narkoze sirdsdarbības apstāšanai, intubācija kā elpceļu vadības zelta standarts utt., ir aplūkot kaut ko, kas vairāk balstīts uz domu, nevis uz pierādījumiem.
Ko es esmu kļūdījies, ko vēl neesmu rakstveidā izlabojis? Romazikons (flumazenils) ir benzodiazepīna antagonists, kam ir nepatīkama blakusparādība, kas izraisa krampjus. Esmu nosodījis ieteikumu, ka tas jāizmanto EMS, jo tas ir tikai ALS (Advanced Life Support) līdzeklis, lai mēģinātu labot BLS (Pamata dzīves atbalsts) problēma ar iespējamu ALS problēmu radīšanu, kas radītu vēl vairāk ALS risinājumu.^[1]
Apsverot flumazenila ietekmi, es pārāk daudz uzmanību pievēru nelabvēlīgajai iedarbībai un nepietiekami uzsverot, kā blakusparādības var novērst vai pārvarēt?
TURPINĀT