Vakcīna pusaudžiem: "Mazāka Moderna deva nekā Pfizer 12-18 gadus veciem bērniem"
Vakcīna pusaudžiem, mazāka Moderna deva, salīdzinot ar Pfizer, ļauj līdzsvarot mazāku blakusparādību skaitu un maksimālu efektivitāti. Ļauj līdzsvarot mazāku blakusparādību skaitu un maksimālu efektivitāti
To paziņoja profesors Paolo Palma, Romas Bambino Gesù slimnīcas Klīniskās imunoloģijas un bērnu vakcinoloģijas nodaļas vadītājs.
„Moderna 2-3. Fāzes pētījums 12-18 gadus veciem bērniem ietver mazāku devu nekā Pfizer, jo ir atrasts līdzsvars starp mazākām blakusparādībām un maksimālu efektivitāti un drošību.
Ir skaidrs, ka vakcinoloģija arvien vairāk virzīsies uz personalizētu vakcīnas iejaukšanos ”.
Tā saka Romas Bambino Gesù slimnīcas Klīniskās imunoloģijas un bērnu vakcinoloģijas nodaļas vadītājs profesors Paolo Palma, kurš izskaidro pēdējās stundās paziņotā Moderna vakcīnas izmēģinājuma rezultātus bērniem un jauniešiem vecumā no 12 līdz 18 gadiem. ko veic amerikāņu uzņēmums.
Moderna un Pfizer vakcīnas izmēģinājums pusaudžiem: rezultāti
Mēs zinājām, ka Moderna turpina normatīvo apstiprināšanas procesu arī šai vecuma grupai, par ko paziņoja imunologs Entonijs Fauci, Nacionālā alerģijas un infekcijas slimību institūta direktors, ”stāsta Palma.
“Moderna izmēģinājums attiecas uz lielāku subjektu skaitu nekā Pfizer, un tas ir devis lieliskus rezultātus.
Tas ļaus mums saglabāt aizsardzību bērnu vecumā pat retos nopietnos gadījumos, kas diemžēl pastāv.
Moderna izvēlētā atšķirīgā deva salīdzinājumā ar Pfizer, kura vakcīnu pusaudžiem jau ir apstiprinājusi Pārtikas un zāļu pārvalde, ir saistīta ar izmēģinājumiem, un tāpēc ir provizoriski dati.
Faktiski tuvākajā nākotnē tiks pieliktas pūles, lai pielāgotu vakcīnas iejaukšanos, pielāgojot devu.
Pašlaik Moderna ir noteikusi mazāku devu, salīdzinot ar uzņēmuma Pfizer piemēroto, kā līdzsvaru, kas garantē vismazākās blakusparādības ar maksimālu efektivitāti un drošību, ”skaidro eksperts.
Jebkurā gadījumā vakcinācija ir "jo efektīvāka, jo jaunāka ir vecuma grupa," saka Bambino Gesù imunologs, "principā ļoti mazi bērni reaģē pat labāk nekā pieaugušie.
Tomēr, kā norāda pats Palma, “vakcīnas intervences personalizēšanu nevar panākt ar anti-Covid vakcīnām, arī tāpēc, ka devas personalizēšanai jāapsver divkāršs kanāls: izmēģinājums ar riska grupas iedzīvotājiem un vēl viens iedzīvotāju, kas nav pakļauti riskam.
Diabēta vai transplantāta pacientam vakcīnas daudzums būs atšķirīgs nekā tās pašas vecuma grupas populācijai, bet bez riska apstākļiem. ”
Moderna pētījumā par pusaudžu vakcinēšanu tiek runāts par “100% aizsardzību pret slimību, taču ir skaidrs, ka, ja to izmantotu cilvēkiem ar riska apstākļiem, rezultāts būtu citāds”
Tas nenozīmē, ka uzņēmums ir dopējis iegūtos datus, ”norāda Palma,“ bet ir nostādījis sevi pozīcijā, lai iegūtu optimālu rezultātu.
Lai pārbaudītu vakcīnu pieaugušajiem, tika iekļauta neliela daļa hronisku pacientu, piemēram, cilvēki ar HIV.
Šajā sakarā drīz tiks publicēti pētījumi par vakcināciju pieaugušiem pacientiem ar riska apstākļiem, uzsverot šūnu un vispārējo antivielu reakciju.
Nav skaidrs, ”saka Palma,“ ka subjektam, kuram ir vakcīnas radītās antivielas, slimība neizraisīsies, lai gan nevienam no šiem izmēģinājuma subjektiem slimība nav attīstījusies nopietni, kā parādīts pētījumos.
Tātad mērķis ierobežot epidēmiju un padarīt vīrusu endēmisku tomēr tiek sasniegts, ”viņš secina.
Lasīt arī:
Vakcīna, ASV zaļā gaisma Pfizer administrēšanai pusaudžiem: Sāciet nākamajā ceturtdienā
Āfrika, Parīzes samita priekšlikums: vakcinēt 40% iedzīvotāju ar Kovaksu
Vakcīna bez sirmgalvjiem (Oms): “Covid vakcīnu licencēšana trīs mēnešu laikā vai patentu moratorijs”