BY REBECA MORENO JIMENEZ, LINK LAB MANAGER, JULY 15, 2015

Inovācijas humānās kara jomā ir par ilgtspējīgu un cienīgu risinājumu meklēšanu vissvarīgākajos jautājumos, kas ietekmē to cilvēku labklājību, kurus skārusi konflikts, cilvēku izraisītas vai dabas katastrofas, slimības un pārtikas trūkums. Dažreiz šo risinājumu atrašanas procesā mēs saskaramies ar instrumentiem, kas palīdz mums labāk, ātrāk un vairāk iesaistīties. Daži no šiem instrumentiem tiek uzskatīti par "augsto tehnoloģiju", bet citi ir "zemu tehnoloģiju". Tas jo īpaši attiecas uz saziņu ar Kopienu (CwC) ārkārtas situācijās.

Tātad, kāda ir atšķirība starp augsto tehnoloģiju un zemas tehnoloģijas risinājumiem? OECD atribūti "augsto tehnoloģiju" tām nozarēm, kas nodarbojas ar intensīvu pētniecību un attīstību (R&D), piemēram, lidmašīnu, skaitļošanas vai farmācijas nozarēm. Katru dienu mēs redzam „augsto tehnoloģiju” produktu attīstību: bezpilota lidaparāti, kas izgatavoti no vieglākiem materiāliem, datori, kas der uz rokas, un zāles, kas izārstē jaunas slimības.

Parasti, kad mēs domājam par "tehnoloģisku risinājumu" humanitārai ārkārtas situācijai, mēs domājam par sociālo mediju tīkliem, kas izveidoti, lai ziņotu par pazudušiem cilvēkiem; mēs domājam par 3-D printeri, kas izveido pirmās palīdzības un higiēnas komplektus; vai drones, kas fotografē katastrofu temperatūras fotogrāfijas, lai atklātu siltus ķermeņus rubļos.

Tomēr strauji sākušās vai sarežģītās ārkārtas situācijās daļa infrastruktūras, kas nepieciešama, lai ieviestu augsto tehnoloģiju risinājumus, nepastāv. Tāpēc humānās palīdzības darbinieki ir pievērsušies visai teritorijai risinājumu, kas nāk no “vidēji zemām” vai “zemu tehnoloģiju” nozarēm, piemēram, automobiļiem, mašīnām, tekstilizstrādājumiem un vienkāršām elektriskām ierīcēm. Šīs tehnoloģijas tiek uzskatītas par “zemu tehnoloģiju”, jo, tā kā tās pastāv jau daudzus gadus, tās veic mazāk pētniecības un attīstības darbību. Neskatoties uz to, viņi ir pašreizējo tehnoloģisko jauninājumu “vecvecāki”, un viņi ir izrādījušies diezgan efektīvi, reaģējot uz humanitārajām krīzēm, it īpaši gadījumos, kad “augsto tehnoloģiju” risinājumi neizdodas.

Ārkārtas situācijās efektīva saziņa ar kopienām bieži vien var būt dzīvības glābšana. Un "zemu tehnoloģiju" risinājumi ir izrādījušies efektīvi, uzlabojot kontaktus un dialogu ar iedzīvotājiem, kas skar ārkārtas situāciju. Šeit ir četri gadījumi:

1. FM radio

Kategorija-5 taifūns Haiyan (Bagyong Yolanda) Āzijas austrumu Samāras krastos Filipīnās sākās 2013 sākumā, nogalinot 6,300 cilvēkus savā ceļā. Haiyan tiek uzskatīts par nāvējošāko super-taifūnu mūsdienu Filipīnās, aizstājot vairāk nekā 1.9 miljonu cilvēku, kuri bija spiesti pamest savas mājas.

Ar 10 minūšu ilgstošu ātrumu 230 km / h (145 mph), taifūns pārtrauca lielu satelītu sakarus, tūlīt pēc katastrofas atstājot cilvēkus bez piekļuves plašsaziņas līdzekļiem vai mobilajiem telefoniem. Rezultātā cilvēki pievērsās "zemu tehnoloģiju" risinājumam, lai iegūtu kritisku informāciju un kopienas atbalstu: vietējās sabiedrības radio.

Radio Abante ("virzīties uz priekšu" vietējā dialektā) sāka dzīvot čemodānā 6 dienās pēc taifūna Taklobanā. Ar vietējiem žurnālistiem, kas apmācīti pirmās reaģēšanas radiopārraidēs, Radio Abante sniedza informāciju par humānās palīdzības sniegšanu ietekmētajām apkārtējām kopienām.

Kopiena izmantoja radio kā veidu, kā dalīties ziņās par pamatpakalpojumu sniegšanu. Viņi arī apkopoja atsauksmes, izmantojot īsziņu pakalpojumus (SMS) un telefona zvanus no attiecīgās populācijas. Papildus tam radio programmēšana sniedza klausītājiem psihosociālu atbalstu. Un sestdienas rītos stacija raidīja "Atbildības stunda", Kur klausītāji aicināja uzdot jautājumus par veselības aprūpes, sanitārijas un palīdzības sniegšanu humānās palīdzības aģentūrām un valdības pārstāvjiem.

2. SMS īss kods

2010. gada janvārī 7.0 magnitūdas zemestrīce skāra Haiti, kuras epicentrs atradās aptuveni 25 kilometrus (16 jūdzes) attālumā no galvaspilsētas Portoprensas. Zemestrīcē gāja bojā 220,000 XNUMX un piespiedu 1.5 miljoni atteikties no savām mājām sakarā ar smagiem infrastruktūras bojājumiem. Liela ietekme bija arī telekomunikācijām, jo ​​salu valsts zaudēja lielāko daļu komunikācijas torņu.

Humanitārā organizācija InSTEDD sadarbībā ar lielāko mobilā tālruņa pakalpojumu sniedzēju DigiCel izstrādā SMS īsziņu, lai ziņotu par ārkārtas ziņojumiem: 4636. Pakalpojums tika piedāvāts brīvi ietekmētajām iedzīvotāju grupām, lai viņi varētu nosūtīt ārkārtas ziņojumus. Šie ziņojumi ietvēra atjauninājumus par pārtikas izplatīšanu un ziņojumus par pazudušām personām. Ushahidi samazināja šo ideju un ievadiet SMS avārijas ziņojumus datubāzē, kur tos varētu pieskaņot. Bet tā nebija tehnoloģija, kas ņēma šo jauninājumu uz nākamo līmeni; tas bija darbaspēks. Brīvprātīgo armija, kuru atbalstīja tehnoloģija, palīdzēja tulkot ziņojumus no kreolles uz angļu / franču valodu. Šī informācija tika nosūtīta humānās palīdzības organizācijām tūlītējai reaģēšanai.

3. Līmeņa sensori

Indonēzija ir viena no vairākām valstīm, kuras visvairāk ietekmē musonu lietus. Jūnijā 2014 lietusgāzes izraisīja tik lielus plūdus valsts ziemeļdaļā 13 cilvēki tika nogalināti un 40,000 tika pārvietoti no mājām. Cilvēki zaudēja dzīvību un dārgumus, jo nebija agrās brīdinājuma zīmes, ka ūdens līmenis pēkšņi pieauga līdz bīstamam līmenim. Sensori var atrisināt šo problēmu.

Sensori var būt augsto tehnoloģiju vai zemas tehnoloģijas ierīces. Viens "augsto tehnoloģiju" sensora piemērs ir attālināts sensors, kas iegūst attēlus un datus no attāluma, parasti izmantojot satelītus vai lidmašīnas, piemēram, dronus. Līmeņa sensors ir viens no zemas tehnoloģijas sensoru piemēriem. Šie sensori tiešā veidā nosaka šķidruma līmeni ūdenstilpē, kad tas palielinās.

Šī tehnoloģija kopā ar SMS var kalpot par plūdu agrīnās brīdināšanas sistēmu. Kad ūdens līmenis paaugstinās, sensors aktivizēs trauksmi uz GSM modemu, lai nosūtītu SMS uz tālruņa abonentiem. Šis video parāda, kā tas darbojas lielā mērogā.

"Zema tehnoloģiju" risinājumus var papildināt ar "augsto tehnoloģiju" risinājumiem, lai uzlabotu to efektivitāti. To var redzēt Džakartas pilsētas gadījumā, kur a valdības vadītā iniciatīva par sociālo mediju ļāva dalīties ar informāciju par plūdiem čivināt, bet dati tika vizualizēti kartē.

4. Īsviļņu radio

Telekomunikāciju infrastruktūru ne vienmēr izraisa dabas katastrofas. Daudzos gadījumos šādu infrastruktūru var iztukšot konflikts. Citos gadījumos infrastruktūra nekad nav bijusi. Tas ir Somālijas gadījums.

Frekvences modulācija (FM) ir visbiežāk sastopamā radioviļņa, un to izmanto jo īpaši skaņas kvalitātes dēļ. Tomēr, ja FM viļņi saskaras ar kalnu, piemēram, signāls tiek zaudēts. Šī iemesla dēļ īsviļņi, kas ir pastiprinātās modulācijas (AM) veids, ir labākais veids, kā pārraidīt radio nepieejamās vietās, jo viļņi to garuma dēļ ceļo tālāk.

Tas ir gadījumā ar Radio Ergo kas izveidoja programmu Freedom Fone, kas ļauj klausītājiem no attāliem reģioniem izsaukt staciju un uzdot jautājumus, piemēram, par veselības jautājumiem. Stacijas studija atrodas Nairobi, bet tā tiek nogādāta Somālijā caur Apvienotie Arābu Emirāti. Šāds iestatījums var radīt žurnālistikas brīvību gadījumā, ja var būt valdības ierobežojumi piekļuvei radio programmēšanai. Humānās palīdzības aģentūras to izmanto, un izstrādā jaunu programmu Radio Ergo, kas koncentrējas uz katastrofu un slimību profilaksi, aizsardzību un iztikas līdzekļiem.

"Zema tehnoloģiju" risinājumi, vai nu apvienoti ar "augsto tehnoloģiju" risinājumiem, vai arī tiek izmantoti vienīgi, var saglabāt dzīvību un iedvesmo cerību par izmisuma situāciju. Tie nekādā ziņā nav panaceja saziņai ar katastrofu skartajām kopienām situācijās, kad ir notikusi sarežģīta situācija. Tomēr tie nodrošina papildu kanālu, lai sasniegtu tos, kuriem ir visvairāk vajadzību. "Zema tehnoloģiju attīstība" nekad nevar aizstāt cilvēka mijiedarbību vai tiešu saziņu, bet tas var būt efektīvs, sniedzot svarīgu informāciju, lai glābtu dzīvības.