No prestižā BMJ “Pfizergate”: tiesas process saskaņā ar apsūdzību, bet “vakcīnas drošība nav apšaubāma”

Britu medicīnas žurnālā (BMJ) publicētajā rakstā tiek izvirzītas apsūdzības uzņēmumam Ventavia, kas veica Pfizer/BioNTech vakcīnas klīniskos izmēģinājumus. Veronesi fonda pozīcija

Pfizergate dažu stundu laikā kļuvusi par vienu no galvenajām diskusiju tēmām sociālajos medijos

Britu medicīnas žurnāla (BMJ) otrdien publicētais raksts ir izraisījis "Pfizergate" - iespējamu skandālu, kas draud nopietni ietekmēt Pfizer/BioNTech vakcīnas reputāciju.

Apsūdzība ir tāda, ka procedūrās, kuras ievēroja Comirnaty vakcīnas klīniskā izmēģinājuma laikā, ko veica Ventavia, viens no ārējiem uzņēmumiem, kas ir atbildīgs par Pfizer/BioNTech ražotās vakcīnas izmēģinājumu pārvaldību.

Taču trauksme, pēc Umberto Veronesi fonda ekspertu domām, nav tāda, kas liktu apšaubīt vakcīnas efektivitāti un drošību.

PFIZERGATE, APSŪDĪBAS PRET VENTAVIJU

Kā skaidro raksta autors žurnālists Pols Tekers, pārkāpumus atklāja Ventavia “reģionālais direktors” Brūks Džeksons dažu nedēļu laikā 2020. gada septembrī, laika posmā, kurā pētnieks strādāja uzņēmumā.

Džeksons apsūdz Ventavia 'sliktā praksē', proti, skrupulozi neievērojot prasītos protokolus.

"Bet kas ir šīs "sliktās prakses"? Pēc Ventavia bijušā darbinieka stāsta – skaidro Umberto Veronesi fonda mājaslapā publicētais raksts – tās būtu procesuālas kļūdas saistībā ar šļircēm, kas izmestas plastmasas maisiņos, nevis konteineros; nespēja nepārtraukti uzraudzīt vakcinēto pēc injekcijas, bet normāla gaidīšana uzgaidāmajā telpā; paziņojums par nevēlamiem notikumiem notika 3 dienas vēlāk, nevis vienu, saskaņā ar protokolu; dalībnieku vārdi, kas rakstīti uz paraugiem un tādējādi potenciāli identificējama no placebo vakcinēto grupa; dažu uztriepes neveikšana, lai pārbaudītu jebkādu pozitivitāti.

PFIZERGATE, VENTAVIJAS LOMA IZMĒĢINĀJUMĀ

Ventavia ir viens no vairākiem ārējiem uzņēmumiem, kas iesaistīts Pfizer/BioNTech ražotās Cominraty vakcīnas efektivitātes pārbaudē.

Šim uzņēmumam tika uzticēti trīs klīniskie pētījumi no 153 veiktajiem pētījumiem.

Absolūtos skaitļos tas ietver apmēram tūkstoti pacientu no kopumā vairāk nekā 40,000 XNUMX cilvēku.

PFIZERGATE, VAKCĪNAS EFEKTIVITĀTE IR ŠAUBAS?

Šo procesuālo kļūdu raksturs un nelielais apsūdzības apsūdzēto izmēģinājumu skaits nevar mūs "maldināt", liekot domāt, ka klīniskā izmēģinājuma gala rezultāts ir neobjektīvs.

Drošība un efektivitāte faktiski nav apšaubāma saskaņā ar procesuālajām kļūdām,” saka Veronesi fonds.

"Līdz šim ievadītie miljardiem devu runā paši par sevi: drošas un efektīvas vakcīnas maina pandēmijas trajektoriju," secināts rakstā.

Padziļināt:

Miokardīts bērniem? "Visticamāk no Covid infekcijas nekā vakcīnas"

Tabletes Covid ārstēšanai arī no Pfizer: “89% efektīvas pret hospitalizāciju vai nāvi”

Covid, Vācija, ko skārusi ceturtais vilnis, apsver trešo devu visiem

Fonte dell'articolo:

Agensija Dire

Jums varētu patikt arī