Zoek het artikel op IFSEC Global
Een artikel van Andy Luke, Directeur, Fire Safety Solutions South Ltd

Hoewel we onmogelijk de volledige gevolgen kunnen kennen van het vertrek van Groot-Brittannië uit de Europese Unie voor de brandveiligheidsindustrie, we kunnen zeker weloverwogen voorspellingen doen

Voorlopig is het business as usual. De EU-wetgeving wordt nog steeds als normaal gevolgd, maar bij toekomstige goedkeuringen, tests en de geharmoniseerde normen waaraan we momenteel voldoen, kunnen we allemaal het domino-effect voelen.

Het lijdt geen twijfel dat de EU-wetgeving, met inbegrip van de kaderrichtlijn, van grote invloed is geweest op richtsnoeren van het VK, zoals de Beheer van voorschriften voor gezondheid en veiligheid op het werk 1999-factuur. Maar het lijkt zeer onwaarschijnlijk dat het geheel Brandveiligheidsorder zou worden herwerkt, vooral omdat voorschriften zoals EN3 hoe dan ook aan de Britse normen zijn onderworpen.

En hoewel normen in theorie in alle EU-lidstaten zijn geharmoniseerd, Brexit heeft ons ertoe aangezet om de ietwat andere realiteit in verschillende landen rond het continent nader te bekijken. Feit is dat naleving en interpretaties van naleving sterk verschillen van land tot land, en veel landen erkennen vooral de normen van hun lokale autoriteiten.

Europees Comité voor normalisatie

Het VK wordt terecht als vaandeldrager gezien gezondheid en veiligheid, inclusief brand, en als zodanig lijkt het onwaarschijnlijk dat onze installatienormen zullen dalen na een exit uit de EU. Het is ook de moeite waard om de mogelijkheid te overwegen dat, hoewel het VK de EU kan verlaten, het lid kan blijven van CEN, de Europese Commissie voor Normalisatie.

Het was interessant om de mening te horen van Richard Jones, hoofd beleid en openbare aangelegenheden bij de Institution of Occupational Safety and Health, die blijkbaar stevig in het 'if it ain't brak, not fix it camp' lijkt te zitten. Na de uitslag van het referendum zei hij: “Na de Brexit heeft het VK nu minder invloed op de EU-wetgeving.

"Nu zijn we spannend, het is van vitaal belang dat het Verenigd Koninkrijk ons ​​blijft toepassen succesvol op risico's gebaseerd gezondheids- en veiligheidssysteem, waaronder wetten van EU-richtlijnen, omdat het door verschillende onafhankelijke beoordelingen geschikt is bevonden voor het doel en wereldwijd wordt geëerbiedigd en nagebootst. "

Elke herziening van de huidige regelgeving zou natuurlijk kunnen leiden tot een aanscherping van de richtlijnen en op sommige gebieden - vooral waar het fabrikanten betreft - weten we allemaal dat dit welkom zou zijn. Een 2014-onderzoek van de BBC bijvoorbeeld, vond dat acht van de tien banken die in de hoofdstraten van Groot-Brittannië werden gekocht, voldeden niet aan de brandveiligheidsnormen. Brexit kan leiden tot de shake-up die we nodig hebben.

Vanuit het oogpunt van mijn bedrijf, FSS Zuid, is een ongewenst aspect van wat ons te wachten staat na de Brexit, dat onze tijd en die van andere brandveiligheidsspecialisten verloren gaan in het geval van wijzigingen in de grootschalige regelgeving.

Ik geloof niet dat ik er alleen voor sta te geloven dat er bovenal veel gezond verstand moet worden toegepast om ervoor te zorgen dat de post-Brexit-transitie zo ongecompliceerd mogelijk is voor de sector. Niet alleen zal dit ervoor zorgen dat naleving op alle niveaus eenvoudiger is, het zal ons ook in staat stellen om duidelijker met onze klanten te communiceren.