Sentralt forskning på ketum som smertestillende: et vendepunkt for Malaysia
Et team av forskere og forskere fra USM (University Sains Malaysia) og Yale School Medicine (US) gjennomførte en sentral studie på effekten av ketum – eller kratom – på smertetoleranse. Mange andre typer forskning prøvde å finne ut evidensbasert på ketums effekter, og nå er det her.
Det er professor B. Vicknasingam, direktør for USM Center for Drug Research og professor Dr. Marek C. Chawarski fra Yale School of Medicine som har utført denne forskningen på effekten av ketum, eller kratom, på smertetoleranse. De studerte 26 frivillige i denne prosessen.
Forskning på ketum som smertestillende middel: hvordan forskningen har blitt utført
De to universitetene gjennomførte en sentral, placebokontrollert, dobbeltblind, randomisert studie på en gruppe på 26 frivillige. Målet er å kritisk vurdere effekten av ketum på smertetoleranse. Resultatene undersøkt fra studien viste at bruken av det kan forbedre toleransen mot smerte.
I slutten av juni 2020 ga Yale Journal of Biology and Medicine (YJBM) ut de første objektivt målte bevisene som kom fra kontrollert forskning på mennesker. Det støtter de smertestillende egenskapene til ketum. De ble tidligere bare anekdotisk rapportert basert på selvrapporter i observasjonsforskning
En undersøkelse utført av USM Center for Drug Research i mer enn et tiår viser mer enn 80 vitenskapelige artikler publisert om ketum eller dets aktive forbindelser. Senteret, i samarbeid med Yale University, mottok finansiering fra Ministry of Education of Malaysia. under Higher Education Center of Excellence (HICoE) Program for å gjennomføre den nåværende ketumforskningen.
Den nåværende studien vil i løpet av de neste månedene utforske ulike modeller for forskning og utvikling for å fremme det vitenskapelige grunnlaget og medisinsk utviklingsinnsats på ketum-baserte medisiner eller behandlingsintervensjoner.
Kratom-forskning: historien i Asia
I Sørøst-Asia brukte de alltid Mitragyna speciosa (det vitenskapelige navnet for ketum, eller kratom) i tradisjonell medisin. I USA har den nylig vunnet popularitet. Imidlertid vokste mange debatter om bruken. På grunn av kratom-relatert potensiell toksisitet og dødelige hendelser rapportert.
Samtidig, i Asia, er tradisjonell farmasøytisk forskning og streng, kontrollert forskning på plantebaserte medisiner ikke så avansert og evidensbasert. Denne mangelen på vitenskapelig solide metoder, mangel på finansiering og mangelen på lovende funn har ikke hjulpet kratoms rykte.
I dag foreslår ikke FDA bruk av kratom. I Malaysia innførte på samme måte Poisons Act 1952 strengere regler for dyrking og bruk av kratom, med juridiske konsekvenser. Denne studien kan gjøre en forskjell på dette feltet.
LES OGSÅ
Madagaskar president: et naturlig COVID 19 middel. WHO advarer landet
Legene foreskriver flere smertestillende midler til kvinner, bekrefter studien
Obama: Å begrense resepter på opiat vil ikke løse heroinkrisen
souces
Universiti Sans Malaysia offisiell utgivelse
FDA og Kratom
REFERENCE