Doktors posen post - Regjeringens reviderte medbetalingsplan er en hundefrokost. Her er ni grunner til at forslaget har opprørt australske fastleger.

#1

Statsminister Abbotts referanse til pølse maskin medisin er fornærmende. Hvis regjeringen er misfornøyd med hvordan noen klinikker slår gjennom pasienter, bør de gjøre noe med det, men ikke straffe alle australske lege - og pasienter.

Dessuten ser det ut til at regjeringen ikke gjorde leksene sine riktig: Et nylig rapportereravslørte myten om at allmennlegebehandling er '6-minutters medisin'. Forfatterne av rapporten: “Hvis folk føler det må ignorere det brede spekteret, og referer til lengden på fastlegekonsultasjoner i ett uttrykk, det ville være langt mer nøyaktig å kalle det '14 minutters medisin'. ”

#2

Den reviderte sambetalingsplanen vil ikke gjøre helsevesenet mer effektivt eller redusere avfall i systemet. Det er urettferdig rettet mot en del av helsevesenet som fungerer på en effektiv og effektiv måte. RACGP-president Dr. Frank Jones: "Hvis regjeringen er seriøs om dette trekket, er det rimelig å stille spørsmålet: Hvorfor ikke på tvers av alle helsetjenester?"

#3

Medicare er ikke uholdbar. Dette er et falskt argument fra regjeringen. Økningen i helseutgifter i alminnelig praksis har vært sakte, og i tråd med den generelle økonomiske veksten og BNP. Professor Jeff Richardson, Senter for helseøkonomi ved Monash University sadette:

"Offentlige helseutgifter i prosent av BNP er blant de laveste i OECD. Bare Chile, Estland, Ungarn, Israel, Mexico, Polen og Den slovakiske republikkens kanal mindre av deres BNP til helse via regjeringen.

#4

Ja, forskning viser at økte kostnader utenfor lommen stopper folk fra å gå til legen. Dette er ikke rakettvitenskap. Forskning også indikerer at områder med færrest legetjenester har høyere sykehuskostnader.

Det er ikke rakettvitenskap å finne ut at flere pasienter må delta på de gratis, men dyrere beredskapsdepartementene på offentlige sykehus, og dermed økende generelle helseutgifter.

#5

Dessverre vil ikke kostnader uten lomme luke ut unødvendige besøk. Det vil også avskrekke mennesker med alvorlig sykdom fra å gå til legen - spesielt folk som har lav inntekt.

#6

If den reviderte sambetalingsplanen vil redusere antallet besøk til legen, en høyt dyktig og kostbar medisinsk arbeidsstyrke vil gjøre mindre arbeid. Den reviderte sambetalingsplanen vil ikke endre muligheten for medisinsk behandling.

#7

Regjeringen vil at fastlegene skal jobbe lenger for mindre. Opptil ti minutters arbeid betaler nå $ 37.05, men hvis den reviderte sambetalingsplanen fortsetter, betaler regjeringen bare $ 11.95 - et fall på $ 25!

Vær oppmerksom på at $ 11.95 ikke er legeinntekt: Etter praksisutgifter (lønn til ansatte, leie osv.) Og skatt blir trukket, blir det igjen $ 4 som legen kan bruke.

#8

Se på diagrammet, og det er klart at det forventede inntektsfallet, i kombinasjon med stadig økende kostnader, vil gjøre fastlegenes praksis uholdbar - med mindre gebyrene går opp. Gebyrene må dekke de tidligere nevnte $ 25, og vil fortsette å stige mer de senere årene, da rabatten ikke vil øke før minst 2018.

#9

Den reviderte sambetalingsplanen kan stoppe visse klinikker fra bulkfakturering, men hindrer ikke at disse klinikkene undergraver mer omfattende GP-tjenester. Spjeldsavgiftene til disse klinikkene vil trolig fortsatt være mye lavere.

I sammendraget: Denne planen vil fremmedlegge lege, skifte kostnader i stedet for å gjøre reelle besparelser, og ikke forbedre omsorgen på noen måte - det vil bare gjøre ting verre.

I sitt åpne brev til Tony Abbott og Peter Dutton skrev Dr Sally Cockburn:

"Din regjering drar nytte av GP velvilje med din kutt til Medicare rabatter. Vi er lei av å bli sparket rundt. Mens de fleste av mine kolleger er for opptatt og ser etter at pasientene skal spille politiske spill, denne gangen tror jeg at du kanskje har vekket en sovende gigant.

Sally, du har rett!