HLR først eller defibrillering først? - Er du sikker på at du gjør det rette?

Anta at du må behandle en pasient med hjertestans. Er du sikker på at du virkelig vet hva du skal gjøre? Hvilke er de riktige trinnene å gjøre?

Ventrikulær fibrillasjon betraktes som den gunstigste hjertearmsrytmen, og hvis den behandles raskt, kan det resultere i ROSC med gunstig nevrologisk utfall. De fleste overlevelsesratene rapporteres ved å bruke vitnearrest med en sjokkbar rytme i motsetning til asystol eller PEA, da resultatene av disse rytmene er relativt svært dårlige.

Resuscitation Academy-mantraet "Alle i VF overlever" har blitt vedtatt av mange EMS-systemer over hele verden for å understreke at disse pasientene kan og overlever, og det er opp til oss å redde dem.

Store fremskritt har blitt gjort de siste 10 årene, men HLR og defibrillering er fortsatt grunnfjellet for gjenopplivningsvitenskap. Egenskapene til HLR av høy kvalitet ble bekreftet på nytt i 2015 AHA ECC-retningslinjene.

  • Sikre tilstrekkelig hastighet (100-120)
  • Sikre tilstrekkelig dybde (2 til 2.4 "eller 5 til 6 cm)
  • Tillater full brystrekvisisjon (unngå luting)
  • Minimerer avbrudd til brystkompresjoner
  • Unngå overdreven ventilasjon

Er HLR før defibrillering dogmatisk? (Hold på lesing HER)

Du vil kanskje også like