IRC: "Humanitær respons må passe i en ny krisesammenheng"
Vi lenker her under den nye kolonnen fra David Miliband, president og administrerende direktør for International Rescue Committee og tidligere utenrikssekretær i Storbritannia.
Det vil være intensiv brainstorming om fremtiden for humanitær handling i de neste to årene. I mars 2015 vil den tredje verdenskonferansen om katastroferisikoreduksjon finne sted i Japan. FNs utviklingstopp i september 2015 vil etablere etterfølgerne til tusenårsmålene for utvikling (MDG) - de bærekraftige utviklingsmålene. Og i mars 2016 møtes det globale humanitære samfunnet i Istanbul for det første humanitære toppmøtet.
Denne typen fokus er viktig fordi "Aidscape" endrer seg. På etterspørselssiden betyr veksten av middelklassen i Kina og India en høyere konsentrasjon av fattigdom i konfliktberørte stater. Halvparten av verdens ekstremt fattige, som overlever på mindre enn $ 1.25 om dagen, bor i disse skjøre statene. Som et resultat, humanitære kriser blir mer komplekse og hyppigere.
På "forsyning" siden, den humanitære samfunn preges av tretthet og fragmentering. Trettheten er åpenbar i hvilken pave Francis har kalt "globalisering av likegyldighet". Fragmenteringen kan ses blant de tradisjonelle humanitære aktørene, hvor det er ulike tilnærminger og prioriteringer, og ved inngangen til nye aktører, enten finansiert fra muslimske flertall land i Gulfen eller av den private sektor.
Denne uoverensstemmelsen mellom etterspørsel og forsyning forklarer hvorfor det globale svaret manglet i møte med et uovertruffen fire kriser vurdert nivån 3 av FN i 2013 (Syria, Sør-Sudan, Sentral-Afrika og Filippinene). FNs appeller er underfinansiert av regjeringer; publikum er forsvunnet; humanitære frivillige organisasjoner er strakt som sjelden før.
Humanitære organer som International Rescue Committee reagerer med en rekke innovasjoner for å forbedre effektiviteten og effektiviteten. Det er mer fokus på og ansvarlighet for "mottakerne" - de menneskene vi hjelper; mer integrering av sosiale og økonomiske inngrep; og bedre partnerskap med det lokale sivile samfunn.