Imaginile de grav copiii subnutriți din Madaya care a ieșit la lumină în ianuarie 2016 șocat pe bună dreptate lumea. Aceste imagini au evidențiat, de asemenea, a problemă critică în conflictele armate de astăzi - acces umanitar.

In Siria, Irak, Yemen, Sudanul de Sud și în altă parte, organizațiile umanitare, precum ICRC, se confruntă cu obstacole care îngreunează accesul oamenilor care au nevoie de asistență pentru salvarea vieții. Dar oare ajutoarele umanitare ajută într-adevăr să rezolve problema accesului umanitar?

Uneori se reduce la politică, în ciuda faptului că regulile de război arată clar că părțile în conflict armat poartă responsabilitatea de a răspunde nevoilor oamenilor sub controlul lor. Ca parte a acestei obligații, acele războaie care trebuie să „permită și să faciliteze trecerea rapidă și fără obstacole a ajutorului umanitar”. Pe lângă politică, factori de mediu sau logistici poate împiedica relansarea umanitară. Oricare ar fi motivul, oamenii obișnuiți prinși în război suferă adesea dacă umanitarii nu le pot atinge.

În astfel de circumstanțe, organizațiile umanitare și, uneori, militarii au recurs la ajutoare pentru zborul aerian în ultimele decenii; adică eliberarea obiectelor de relief de la o altitudine peste zonele de cădere desemnate.

Care sunt avantajele avioanelor umanitare?

Există avantaje pentru asistența la airdropping - atunci când infrastructura este slabă sau inexistentă, când evenimentele climatice fac comunitățile izolate temporar sau când umaniștii nu pot ajunge la comunități din cauza nesiguranței, elementele de salvare pot fi livrate de urgență de urgență.

Există multe exemple de succes de avioane umanitare care au salvat vieți, cum ar fi livrarea PAM în 2012 345 tone metrice de alimente la persoanele strămutate în România regiunea Vakaga din nordul Africii Centralesau aerodropurile CICR asupra unor părți din Sudanul de Sud. Mai recent, some au cerut apariția aerianelor umanitare din Siria pentru a ajuta oamenii prinși în zonele asediate.

Cu toate acestea, avioanele umanitare nu sunt în niciun caz modalitatea ideală de a oferi ajutor. Pozează provocări logistice unice, sunt scump, ei pot prezenta riscuri securitatea civililor, poate intra în conflict cu cele mai bune practici umanitare și - pe termen lung - poate ajunge să provoace mai mult rău decât bine. În același timp, aeropoliile umanitare pot fi uneori singura cale de a ajunge la populații disperate.

Informat de experiența sa profundă în furnizarea de ajutor de principiu, dar și de propriile zone aeriene umanitare din Sudanul de Sud și Afganistan, CICR consideră că următoarele puncte sunt cruciale atunci când se analizează dacă un aer aerian umanitar este adecvat într-un anumit context.

1. Concentrațiile aeriene umanitare ar trebui să fie ultima soluție

Airdrops-urile ar trebui folosite doar ca ultimă soluție, atunci când nu există altă opțiune și când populația afectată este inaccesibilă pe uscat. Chiar și cu un astfel de personal calificat, lucrurile pot merge greșit, așa cum s-a întâmplat cu un aer aerian recent întreprins de PAM asupra Deir Ezzor, estul Siriei, unde o populație asediată inaccesibilă nu are suficiente rezerve de hrană. Niciunul dintre ajutoarele umanitare nu a ajuns la persoanele destinate din cauza dificultăților tehnice, ceea ce a determinat ca toate cele 21 de palete să fie distruse, să nu fie luate în considerare sau să nu fie contabilizate. În Sudanul de Sud, personalul CICR se află pe teren pentru a primi ajutorul și pentru a monitoriza distribuția, dar acest lucru nu este posibil în contextul în care accesul umanitar este blocat.

2. Ajutorul nu ar trebui să facă niciun rău

Riscurile de vătămare neintenționată sunt deosebit de accentuate în perioadele aeriene umanitare și trebuie luate în considerare cu atenție. Trebuie să existe unele controlul distribuirii obiectelor airdropped către persoanele care au cea mai mare nevoieși o modalitate de a regla modul în care asistența este utilizată ulterior.

De exemplu, furnizarea de alimente subite și nesupravegheate unor persoane care sunt subnutriți sau chiar înfometați pot prezenta riscuri grave pentru viață. Este necesar să se cântărească aceste riscuri pentru a nu furniza nimic pe calea aerului sau pentru întârzierea unei distribuții la sol. Aeropoliile umanitare pot reprezenta, de asemenea, un real pericol fizic pentru cei care au nevoie de ușurare; personalul calificat, voluntarii sau contactele comunității locale trebuie să fie la sol pentru a controla „zona de cădere” pentru a evita rănile inutile și pentru a asigura distribuirea ordonată, non-violentă a asistenței.

3. Condițiile aeriene umanitare trebuie să fie imparțiale

Un alt principiu central al acțiunii umanitare este acela că ajutorul ar trebui distribuit civililor fără distincție adversă sau, cu alte cuvinte, imparțial. Orice organizație care are în vedere zborurile aeriene ar trebui să ia în considerare îndeaproape consecințele, pe termen scurt și lung, asupra conflictului mai larg. Acțiunea umanitară nu ar trebui niciodată percepută ca făcând impresia că există civili „buni” sau „răi”. Acest lucru este, desigur, adevărat pentru distribuirea oricărui tip de ajutor, dar este deosebit de pertinent pentru comunitățile devenite inaccesibile din cauza unui asediu sau blocaj de către o parte în luptă.

4. Airdrops nu trebuie să înlocuiască nevoia de acces umanitar

Zonele aeriene umanitare reprezintă un mijloc de a oferi asistență pentru salvarea vieții într-o situație în care nu există nicio altă opțiune - nu ar trebui să înlocuiască nevoia de acces la sol pentru persoanele nevoiașe. Livrările de ajutor nu se referă doar la furnizarea de asistență, ci pot fi uneori și restabilirea speranței și demnității prin contactul cu lumea. Într-adevăr, civilii pe care i-a întâlnit CICR în Madaya, Siria, în ianuarie, le-au spus delegaților noștri că, faptul că i-au putut vedea, vorbi cu ei și chiar să-i atingă a fost la fel de important ca ajutorul material. Zonele aeriene umanitare nu ar trebui să riște să diminueze în continuare accesul câștigat din greu de actorii umanitari existenți la sol.