IRC: "Răspunsul umanitar trebuie să se potrivească într-un nou context de criză"
Legăm aici, sub noua coloană, David Miliband, președinte și CEO al Comitetului Internațional de Salvgardare și fost secretar de externe al Regatului Unit.
Va fi intensivă brainstorming despre viitorul acțiune umanitară în următorii doi ani. În martie 2015, în Japonia va avea loc cea de-a treia conferință mondială privind reducerea riscului de dezastru. Summit-ul de dezvoltare al ONU din septembrie 2015 va stabili succesorii Obiectivelor de Dezvoltare ale Mileniului (ODM) - obiectivele dezvoltării durabile (SDG). În martie 2016, comunitatea umanitară globală se va întâlni la Istanbul pentru primul summit umanitar la nivel mondial.
Acest tip de concentrare este esențială pentru că "relieful" se schimbă. În ceea ce privește cererea, creșterea clasei de mijloc din China și India înseamnă o concentrare mai mare a sărăciei în statele afectate de conflicte. Jumătate din săracii extrem de lumi, care supraviețuiesc cu mai puțin de $ 1.25 pe zi, trăiesc în aceste state fragile. Ca rezultat, crizele umanitare devin din ce în ce mai complexe și mai frecvente.
Pe partea de furnizare, comunitatea umanitară se caracterizează prin oboseală și fragmentare. Oboseala este evidentă în ceea ce Papa Francis a numit "globalizarea indiferenței". Fragmentarea poate fi văzută în rândul actorilor umanitari tradiționali, în care există abordări și priorități diverse și la intrarea unor noi jucători, fie că sunt finanțați din țările majoritare musulmane din Golf sau din sectorul privat.
Această discrepanță între cerere și ofertă explică faptul că, în fața unei crize de patru niveluri fără precedent, 3 de către ONU în 2013 (Siria, Sudanul de Sud, Republica Centrafricană și Filipine), răspunsul la nivel mondial lipsea. Apelurile ONU sunt subfinanțate de guverne; publicul este disprimat; ONG-urile umanitare sunt întinse așa cum rareori înainte.
Agențiile umanitare precum Comitetul Internațional de Salvare răspund o serie de inovații pentru a îmbunătăți eficiența și eficiența. Se acordă mai multă atenție și responsabilitate față de "beneficiari" - persoanele pe care le asistăm; o mai mare integrare a intervențiilor sociale și economice; și parteneriate mai bune cu societatea civilă locală.