දියේ ගිලෙන දරුවන් සඳහා ප්රථමාධාර, නව මැදිහත්වීමේ ක්‍රමයක් යෝජනා කිරීම
දියේ ගිලෙන දරුවන් සඳහා ප්රථමාධාර පිළිබඳ යෝජනාවක්. ඉතාලියේ සිට පැමිණි වෛද්‍ය කාලෝ සියන්චෙට්ටි, වල්ඩර්නස් වෛද්‍ය සංගමයට සිය සිද්ධි වාර්තාව ලිවීය.
දියේ ගිලී මිය යන රෝගීන්ට ප්‍රතිකාර කිරීම සඳහා වන ප්‍රායෝගික මාර්ගෝපදේශ, ළමුන් තුළ දියේ ගිලීම කෙරෙහි විශේෂ අවධානයක් යොමු කරමින් වනජීවී වෛද්‍ය සංගමය වාර්තා කරයි. Cagliari විශ්ව විද්‍යාලයේ වෛද්‍ය හා ශල්‍ය වෛද්‍ය දෙපාර්තමේන්තුවෙන් (ඉතාලිය) සමාජයට මෑතක ලිපියක් සපයන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ වැඩිදුර යෝජනාවක් ලබා දෙයි. ප්රථමාධාර දියේ ගිලෙන දරුවන් තුළ.
දියේ ගිලී ළමුන් සඳහා ප්රථමාධාර පිළිබඳ නවතම යෝජනාව කතුවරයාට ලියූ ලිපිය ඉතාලියේ සිට පැමිණේ
වෛද්‍ය කාලෝ සියන්චෙට්ටි සිය පෞද්ගලික අත්දැකීම් 2019 නොවැම්බර් මාසයේදී යවා - 2020 පෙබරවාරි මස සමාලෝචනය කර 5 ජුනි 2020 වන දින ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද අතර, දියේ ගිලෙන රෝගීන්, විශේෂයෙන් ළමයින් සඳහා උපාමාරු සහ ජීවිතාරක්ෂක ක්‍රියා පටිපාටි වැඩි කිරීමට ඔහුගේ යෝජනාව ප්‍රයෝජනවත් වනු ඇතැයි ප්‍රාර්ථනා කරමි. ලිපියේ අවසානයේ නිල යොමු කිරීම් සහ මූලාශ්‍ර සොයාගත හැකිය.
ආචාර්ය සියැන්චෙට්ටිගේ අත්දැකීම වන්නේ මුහුදු ජල තටාකයක තිබී, චලනය නොවී පාවෙමින්, ඉහළ අත් පා පාර්ශ්වීයව විවෘතව, මුහුණට මුහුණින්, ජල මතුපිටට මුඛය විවෘතව, ඇස් නොපැහැදිලි පෙනුමකින් විවෘතව තිබීමයි.
දියේ ගිලෙන දරුවන්ට ප්රථමාධාර: දරුවෙකු බේරා ගැනීමේ අදියර තටාකයක සිහිසුන්ව තිබී ඇත
“ඔහුව වහාම වතුරෙන් ඉවත් කළා. ඔහු ඇටෝනික්, සිහිසුන් සහ ඇප්නික් බවට පත් විය (ඒ මොහොතේ ස්පන්දන පරීක්ෂා කර නැත). ඔහු කොපමණ වේලාවක් ජලයේ සිටියාද යන්න තීරණය කළ නොහැක. පවතින සියලුම දත්තයන් පෙන්නුම් කළේ අහම්බෙන් තටාකයට වැටීමකි. ඔහු වහාම වළලුකරෙන් උඩු යටිකුරු කර එසවීය. ඔහු ක්ෂණිකව ජලය විමෝචනය කළ අතර එය තත්පර කිහිපයකින් නතර විය. දරුවා (වයස 4.5, බර කිලෝග්‍රෑම් 19) ඉක්මනින් යථා තත්ත්වයට පත් විය: තත්පර කිහිපයක් හුස්ම හිරවීම සහ කැස්ස වුවද ඔහු හුස්ම ගැනීමට පටන් ගත්තේය. තිබුණේ නැහැ වමනය.
කෙසේ වෙතත් ඔහු තවමත් පරමාණුක වූ නමුත් නිතිපතා හෘද ස්පන්දනයකින් ඔහුව කඳවුරේ ඇඳක් මත තබා ඇත. ඔහු අධි මානසික හා මිනිත්තු කිහිපයක් තරමක් ව්‍යාකූල වුවද ඔහු නැවත සිහිය ලබා ගත්තේය. වෙනත් පුනර්ජීවනය කිරීමේ උපාමාරු අවශ්‍ය නොවීය. උඩු යටිකුරු උපාමාරුව පුනරාවර්තනය කිරීම, පළමු එකෙන් මිනිත්තු 2 කට අඩු කාලයක් තුළ කිසිදු අමතර විමෝචනයක් සිදු නොවීය.
සාමාන්ය සාමාන්ය හා ස්නායු විද්යාත්මක පරීක්ෂණයකින් කිසිදු ප්රතිවිපාකයක් වාර්තා වී නොමැත. ඔහුට පෙර ව්යාධි විද්යාව නොමැති බව තහවුරු විය. තටාකයේ ජලයේ උෂ්ණත්වය සෙල්සියස් අංශක 20 ට වඩා වැඩි යැයි ගණන් බලා තිබේ. බිමෙහි පුඩිමක් තිබී ඇති අතර එමඟින් ජලය ප්‍රමාණය පිළිබඳව නිවැරදි තක්සේරුවක් කිරීමට අපට නොහැකි විය. එහෙත් ඔහු මිලි ලීටර් 50 කට වඩා ඉවත් කළේය. ”
ගුවන් මාර්ගවල ජලය සමග වාතය ඇතුල් කිරීම: ළමයින් දියේ ගිලීමේදී ප්රථමාධාර ලබා ගැනීමේ දුෂ්කරතා
රොසෙන් පී, ස්ටෝටෝ එම්, හාර්ලි ජේට අනුව, දියේ ගිලී යාමේ දී හෙයිම්ලිච් උපාමාරුව භාවිතා කිරීම: වෛද්‍ය ආයතනයේ වාර්තාවේ, “ජලය වාතාශ්‍රයට බාධා නොකරන බවට සාක්ෂි තිබේ… විශාල ප්‍රමාණයක් තිබුණත් ආමාශයේ සහ බ්රොන්කයි තුළ ජලය ඇති බැවින් රෝගීන්ට ඔක්සිජන් ලබා ගත හැකිය. ”(ලිපියේ අවසානයේ සබැඳිය).
කෙසේ වෙතත්, ආචාර්ය සියැන්චෙට්ටි පවසන පරිදි, ජලය පිරී ඇති හුස්ම හිරවීම සහ බ්රොන්කයි හරහා වාතය අපහසුතාවයකින් තොරව ගමන් කළ හැකි යැයි සිතීම දුෂ්කර වන අතර, මෙම තත්වය තුළ වාතය ජලය පෙණහලු දෙසට තල්ලු කරමින් ගෑස් හුවමාරුව අඩාල කරයි.
අත්හදා බැලීම්වල ප්‍රති results ල අනුව, සිරුරේ බර කිලෝග්‍රෑමයකට ජලය මිලි ලීටර් 1 සිට 3 දක්වා ප්‍රමාණයක් ප්‍රමාණවත් වන අතර එය 'වේගවත් වැටීමක් සහ ධමනි ඔක්සිජන් සන්තෘප්තියේ දීර් depression කාලීන අවපාතයක්' ඇති කරයි.
අනෙක් අතට, මුඛයෙන් කටට හෝ නැවත පණ ගැන්වීමේ වෙනත් ක්‍රම මගින් පෙණහලුවලට වාතය හඳුන්වා දීම effective ලදායී ඔක්සිජන්කරණයට හේතු වන බව සනාථ වේ. “මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඇල්වෝලියාවේ අවම වශයෙන් කොටසක් ක්‍රියාත්මක වන්නේ ඒවා කලින් ජලයෙන් පුරවා නොතිබූ නිසා හෝ හමා ගිය වාතය අවම වශයෙන් අර්ධ වශයෙන් ඇල්වලෙයාර් ක්‍රියාකාරිත්වය යථා තත්වයට පත් කළ හැකි බැවිනි.”
දියේ ගිලී මිය යාමේ ප්රථමාධාර ලෙස උඩු යටිකුරු උපාමාරුව
“අස්ථි තුවාල නොමැති දරුවෙකු තුළ එය ආරක්ෂිතයි. දරුවෙකු උඩු යටිකුරු කිරීම තත්පර කිහිපයක් සඳහා මුඛයෙන් කටට හුස්ම ගැනීම ප්‍රමාද කරයි, ප්‍රමාදයක් බොහෝ විට අදාල නොවේ. එය ගුවන් යානා වලින් හැකි තරම් දියර ඉවත් කිරීම අරමුණු කරගත් නොන්ට්‍රොමැටික් මෙහෙයුමකි.
ආචාර්ය සියැන්චෙට්ටි විසින් වාර්තා කරන ලද පරිදි, උඩු යටිකුරු උපාමාරුව උදර තෙරපුමට (හෙයිම්ලිච් උපාමාරු) හොඳ විකල්පයක් ලෙස සැලකිය හැකිය, එය නිර්දේශ නොකෙරේ, ෂ්මිට්ගේ මාර්ගෝපදේශවල පැහැදිලිව දක්වා ඇති පරිදි (පහත සබැඳිය). ඒවා නිර්දේශ නොකරන්නේ ඇයි? පළමුව, එය අවශ්‍ය කාලය සඳහා සහ දෙවනුව, එහි රළුබව සහ වමනය සහ ආමාශයික අම්ල අභිලාශය වැනි අහිතකර බලපෑම් සඳහා.
සරල ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය භාවිතා කිරීමට වඩා එය effective ලදායී නොවන බව ආචාර්ය සියන්චෙට්ටි සහතික කරයි. “නිසැකවම, දරුවාගේ බර හා ප්‍රමාණයට සාපේක්ෂව උඩු යටිකුරු උපාමාරුව නිසි ලෙස ක්‍රියාත්මක කළ හැකි අතර, ක්‍රියාකරුවන් 1 කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් ආධාර සපයන්නේ නම් එය විශාල විය හැකිය.”
තව කියවන්න
සර්ෆර්ස් සඳහා වියළීම
එක්සත් ජනපද ගුවන්තොටුපලවල ජල ගලවා ගැනීමේ සැලැස්ම සහ උපකරණ, පෙර තොරතුරු ලේඛනය 2020 දක්වා දීර් extended කරන ලදී
ERC 2018 - නෙෆෙලි ග්‍රීසියේ ජීවිත බේරා ගනී
ජල බේරා ගැනීමේ සුනඛයන්: ඔවුන් පුහුණු කරන්නේ කෙසේද?
ප්රභවයන්
අධ්‍යයන සමාලෝචනයේ අදියර
ආචාර්ය කාලෝ සියන්චෙට්ටි නිල ලිපිය