Зашто Одељење ватре одговара?

(ПРИЧАСТИ) Једно од питања које добијамо прилично често је зашто шаљемо „велико црвено“ на медицинске позиве. Уосталом, зар то није оно амбуланте су за? Није ли то губљење горива/времена/ресурса за једноставан медицински позив?

Пре него што одговорим на ова питања, дозволите ми да кажем да ватрогасна возила не реагују на медицинске позиве широм земље. Свака област има нешто другачији систем. Причаћу о мом систему (јер је то оно што најбоље знам).

Где радим имамо приватну компанију за хитне случајеве која одговара и понесе пацијенте у болницу а ла АМР/Вестмед/Рурални метро.. Обично имају особље парамедицина и један ЕМТ. Они имају, према уговору њихове компаније са округом, између 8 и 10 минута да одговоре на критичне позиве хитне помоћи у зависности од тога где се позив налази (више руралних локација имају дуже временске рокове). 

Па зашто се ватрогасци одазивају на медицинске позиве?

Прво, државни закон у Калифорнији захтева од два болесника да одговоре на хитне случајеве. На неким местима ради то тако што ће запослити два лекара у амбуланти. Ми то радимо тако што ћемо запошљавати особу на амбулантној служби и један од ватрогасних мотора / камиона. Сваки мотор и камион у округу у којем радим има најмање један болничар.

Зашто онда бирамо овај метод уместо да у амбуланту попунимо два лекара и пустимо само приватну амбуланту да одговори? 

можда ти се такође свиђа