ผลลัพธ์ผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองที่ดีขึ้น? การทบทวนอย่างเป็นระบบ
จะทำอย่างไรเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง? หนึ่งในวิธีการแก้ปัญหาจะเริ่มต้นจากการวิเคราะห์ pความล่าช้าในการเข้าโรงพยาบาลด้วยอาการโรคหลอดเลือดสมอง
ดูเหมือนว่าจะยังคงเป็นหนึ่งในไฟล์ อุปสรรคสำคัญในการ การรักษาลิ่มเลือดอุดตันซึ่งนำไปสู่การใช้งานที่ไม่เหมาะสมในระดับสากล
บทความนี้รายงานการศึกษาดำเนินการในปี 2015 ในดับลิน เป้าหมายของการวิจัยครั้งนี้คือ การลดลงของผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง ความล่าช้าโดยการส่งเสริมสัญญาณและอาการของโรคหลอดเลือดสมอง
ในเวลานั้นไม่มีหลักฐานที่สอดคล้องกับ แสดงให้เห็นว่าการแทรกแซงดังกล่าวส่งผลให้เกิดการตอบสนองทางพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม อาการโรคหลอดเลือดสมอง.
การปรับปรุงผลการรักษาผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง: วิธีการ
ตรวจสอบ การแทรกแซงทางการศึกษาของรัฐประสบความสำเร็จหรือไม่ในการลดความล่าช้าของผู้ป่วยไปเป็น hosPital มีการ กับ ละโบม อาการนักวิจัยทำการค้นหาวรรณกรรมอย่างเป็นระบบและการสังเคราะห์คำบรรยาย พวกเขาใช้ข้อมูลจาก MEDLINE, ประเทศจีนHL, และ ฐานข้อมูล PsycINFO
จุดมุ่งหมายหลักคือ ระบุการศึกษาเชิงปริมาณด้วยจุดสิ้นสุดพฤติกรรมที่วัดได้ ในบรรดาจุดสิ้นสุดนั้นมีเวลา นำเสนอโรงพยาบาล อัตราการเกิดลิ่มเลือด, รถพยาบาล ใช้และ แผนกฉุกเฉิน (ED) การนำเสนอด้วยโรคหลอดเลือดสมอง
ผลลัพธ์ของโรคหลอดเลือดสมอง: ผลลัพธ์
การศึกษาสิบห้าชิ้นมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์การคัดเลือก: การทดลองแบบสุ่มควบคุมหนึ่งชุดอนุกรมเวลาสองชุด การวิเคราะห์สามการควบคุมก่อนและหลังการศึกษาไม่มีการควบคุมก่อนและหลังการศึกษาการศึกษาเชิงสังเกตย้อนหลังสองการศึกษาและการศึกษาเชิงสังเกตในอนาคตสองการศึกษา
การศึกษาคือ คุณภาพที่แตกต่างกัน ดังนั้น meta-analysis ไม่เป็นไปได้ Thiการศึกษาสิบสาม นอกโรงพยาบาล ความล่าช้ามี สิบ studies รายงาน ความหมายant reductiเมื่อเข้า ความล่าช้า ครั้ง ด้วยขนาดที่แตกต่างกัน ของผลกระทบ
การศึกษาแปดการตรวจสอบอัตราการเกิดลิ่มเลือดอุดตันโดยมีรายงานการศึกษาเพียงสามรายงาน Signi ในทางสถิติไม่สามารถเพิ่มการให้ยาละลายลิ่มเลือดได้ การศึกษาห้าชิ้นตรวจสอบรถพยาบาล การใช้งานและสี่รายงานสถิติทั้งหมดy signi fi ไม่สามารถเพิ่มขึ้นในการขนส่งรถพยาบาลต่อไปนี้ การแทรกแซง
การศึกษาสามการตรวจสอบการนำเสนอ ED รายงานว่ามีนัยสำคัญ การนำเสนอ ED เพิ่มขึ้นหลังจากการแทรกแซง การแทรกแซงทางการศึกษาของประชาชนมีความหลากหลาย เกี่ยวกับประเภทระยะเวลาและเนื้อหาโดยไม่มีคำอธิบายของการพัฒนาการแทรกแซงส่วนใหญ่ จากการศึกษาการ จำกัด การจำลองแบบที่เป็นไปได้ของการแทรกแซงที่ประสบความสำเร็จ
ผลลัพธ์ของโรคหลอดเลือดสมองที่ดีขึ้น: ข้อสรุป
มีรายงานผลการแทรกแซงเป็นบวกในการศึกษาส่วนใหญ่ ฮาวเวอร์ชั่น, จุดอ่อนของระเบียบวิธีที่เห็นได้ชัดในการศึกษาจำนวนหนึ่ง จำกัด ความสามารถทั่วไปของสิ่งที่สังเกตได้ ผลกระทบ
การรายงานการออกแบบการแทรกแซงโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่ำและขัดขวาง การระบุส่วนประกอบการแทรกแซงที่สำคัญเพื่อลดความล่าช้าของผู้ป่วย การจัดส่งแบบขนานของ สาธารณะ และ มืออาชีพ การแทรกแซง l เพิ่มเติมกัด CATI Fi ระบุบน ที่ประสบความสำเร็จ การแทรกแซง ส่วนประกอบ
A ขาดการศึกษาคุณภาพของวิธีการทางเสียงโดยใช้การควบคุมอย่างน้อยที่สุด ก่อนและหลังการออกแบบs ระบุในนี้อีกครั้งดูและด้วยเหตุนี้การศึกษาที่ผสมผสานการศึกษาอย่างเข้มงวด จำเป็นต้องมีการออกแบบเพื่อเสริมสร้างหลักฐานสำหรับการแทรกแซงสาธารณะเพื่อลดความล่าช้าของผู้ป่วย ในจังหวะ
ผลกระทบทางคลินิกที่อาจเกิดขึ้นจากการแทรกแซงสาธารณะนั้นเป็นเรื่องไกลตัวและเป็นความท้าทาย ยังคงอยู่ในการแปลการปรับปรุงความรู้และแก้ไขความตั้งใจทางพฤติกรรมให้เหมาะสม พฤติกรรมเมื่อเกิดโรคหลอดเลือดสมอง
กระทู้ที่เกี่ยวข้อง
