Mga tanong sa pagsubok ng Novel Coronavirus? Tumugon ang John Hopkins University

Ang Novel Coronavirus ay kabilang pa sa amin at lahat ng tao sa buong mundo at ang mga pagsubok ay naglalakad upang magbigay ng higit pang mga paliwanag hangga't maaari. Maraming sagot ang John Hopkins University sa COVID-19 na pagsubok at nagbigay din ng mga sagot.

Sinimulan ng John Hopkins University ang pananaliksik sa nobelang coronavirus at nagbigay din ng maraming mga sagot dito. Ngayon nais naming ibahagi sa iyo ang listahan ng mga madalas na mga katanungan sa pagsubok ng COVID-19.

Sino ang nagsimula ng Pagsubok sa Mga Pagsubok ng Pagsubok at bakit?

Ito ay isinilang sa pamamagitan ng suporta ng Bloomberg Philanthropies at Stavros Niarchos Foundation. Ang mga ito ay pangmatagalang mga kasosyo sa philanthropic ng unibersidad, bilang karagdagan sa paghihikayat mula kay Senador Mark Warner. Ang COVID-19 na Pagsubok ng Mga Pagsubok sa Pagsubok ay sumasalamin sa isang interdisiplinang pakikipagtulungan sa pagitan ng ilang mga grupo sa Johns Hopkins University. Kabilang sa kung saan mayroon kami, ang Bloomberg School of Public Health, Applied Physics Laboratory, Center for Health Security, Center for Systems Science and Engineering (CSSE) sa Whiting School of Engineering, at ang Centers for Civic Impact, na sinusuportahan sa bahagi ng Bloomberg Philanthropies.

Ang COVID Tracking Project ng Atlantiko, ang ESRI at ang JHU Sheridan Libraries ay nagbibigay ng data at teknikal na suporta, habang ang mga patakaran ng patakaran mula sa buong bansa, kabilang ang antas ng pederal ay naghanap ng sentralisadong hub para sa impormasyon at data tungkol sa pagsubok. Sila ay namamahala upang suriin ang mga plano ng muling pagbubukas para sa mga ekonomiya at mga sagot sa patakaran ng bapor upang kontra ang pagkalat ng sakit.

Ang bagong pagsubok ng Pagsubok ng Pagsubok ay magbibigay ng tulad ng isang mapagkukunan at makakatulong sa gabay sa mga pinuno habang isinasaalang-alang nila kung paano at kailan muling buksan.

 

Paano nasuri ang COVID-19? - John Hopkins University laban sa coronavirus

Ang mga pamamaraan na nakabase sa PCR ay nasa base ng halos lahat ng pagsusuri sa diagnostic para sa COVID-19. Ang mga pamamaraang ito ay maaari lamang suriin ang isang taong may COVID-19 kung aktibo silang nahawahan. Sa Estados Unidos, ang karamihan sa mga diagnostic na pagsubok para sa COVID-19 test nasopharyngeal o oropharyngeal specimens (ilong o lalamunan swabs), sa kasalukuyan. Pagkatapos, binigyan ng FDA ang Paggamit ng Awtoridad ng Paggamit ng Emergency sa isang laboratoryo upang subukan ang laway ng mga pasyente.

 

John Hopkins University: ano ang mga limitasyon sa mga pagsubok sa COVID-19?

Sa anumang pagsubok na diagnostic, may potensyal para sa mga maling negatibo o maling positibo. Para sa umiiral na mga pagsubok na COVID-19 sa US, mayroong mga ulat ng maling-negatibong pagsusuri sa ilang mga pasyente. Maaaring mangyari ang mga maling pagsubok na negosyon kung ang isang ispesimen ay hindi nakuha nang maayos o kung ang isang pasyente ay nasubok nang maaga o huli na sa kanilang impeksyon. Ang pagkakamali sa laboratoryo ay isang posibleng sanhi ng maling resulta ng pagsubok na negatibo. Sa kabaligtaran, ang mga maling ulat na positibo ay hindi gaanong karaniwan.

 

Sino ang dapat masuri para sa coronavirus?

Iniulat ng John Hopkins University na ang mga indibidwal na may mga sintomas ng coronavirus ay dapat masuri upang malaman nila kung ibubukod ang kanilang sarili sa iba. Ang mga pagsubok sa asymptomatic na mga tao ay ipinapahiwatig din. Ang mga rekomendasyon tungkol sa kung sino ang dapat o sino ang maaaring masuri ng pagbabago ng estado ayon sa estado. Gayunpaman, ang kasalukuyang mga limitasyon sa kapasidad ng pagsubok ay pinaghigpitan kung sino ang maaaring masuri para sa COVID-19.

Nangyayari na ang ilang mga estado na may malaking bilang ng mga kaso ng coronavirus ay hiniling na ang sinasabing nakakaranas ng mga sintomas ng COVID-19, iwasan ang mga pasilidad sa kalusugan maliban kung nakakaranas sila ng mga malubhang sintomas. Ito ay dapat mangyari dahil ang mga indibidwal na ito ay sinasabing mayroong coronavirus.

 

Ano ang mga pagsubok sa serology at paano ginagamit ang mga ito?

Ang mga ito ay mga pagsusuri na nakabatay sa dugo at maaari silang magamit upang makita ang partikular na pathogen sa mga tao. Ang mga pagsubok sa Serology ay gumagana bilang mga tagapigil ng mga antibodies o tiyak na protina na ginawa ng katawan bilang tugon sa isang impeksyon. Iyon ang dahilan kung bakit maaaring maging kapaki-pakinabang sa pagtukoy kung ang isang tao ay nahawahan sa dati na may coronavirus, kung mayroon man o hindi pa sila nabuo na mga sintomas ng sakit.

Sa kabilang banda, ang mga pagsusuri sa PCR na ginamit upang masuri ang mga aktibong kaso ng COVID-19 ay maaari lamang ipahiwatig ang pagkakaroon ng viral genetic material sa panahon ng aktibong impeksyon at hindi ipahiwatig kung ang isang tao ay nahawahan at kasunod na mabawi.

 

John Hopkins University: ang mga limitasyon ng mga pagsubok sa serology para sa coronavirus at ang oras upang makakuha ng mga resulta

Upang maisagawa ang mga pagsubok at pagsusuri sa coronavirus, dapat na tanungin ng mga lab ang Emergency Use Authorization (EUA) mula sa pahintulot ng FDA. Ang mga pagsubok sa serolohiya, hindi katulad ng mga pagsubok sa PCR, ay hindi maaaring gamitin upang masuri ang kasalukuyang mayroong COVID-19 na sakit. Habang ang mga taong nahawahan ay ipinapalagay na mayroong ilang kaligtasan sa sakit, hindi malinaw kung gaano at gaano katagal.

Nagbigay ang FDA ng paghuhusga sa regulasyon sa anumang kumpanya na bumuo ng mga pagsubok sa serolohiya at hindi hinihiling na mag-aplay sila para sa isang EUA. Bilang isang resulta, wala pang pormal na pagsusuri sa pagganap ng mga pagsubok sa serolohiya na kasalukuyang magagamit. Ang ilang mga ulat ay nagtaas ng mga alalahanin tungkol sa bisa ng mga pagsubok sa serolohiya na kasalukuyang ginagamit. Ang NIH, FDA, CDC, at mga akademikong investigator ay nasa proseso ng pagpapatunay ng mga pagsubok sa serolohiya.

Tungkol sa pagsubok sa oras, napakahalaga na isaalang-alang ito. Ito ay, sa parehong oras, napakahalaga, upang malaman ang mga resulta sa tamang oras upang suportahan ang mga hakbang sa kalusugan ng publiko upang makontrol ang COVID-19. Ang mas maaga na mga pasyente ay tumatanggap ng mga resulta ng pagsubok, ang mas maaga na nahawaang mga indibidwal ay maaaring ihiwalay at masira ang chain ng paghahatid.

Sa kasalukuyan, ang oras upang makakuha ng mga resulta sa pagsubok sa US ay maaaring mag-iba batay sa maraming mga kadahilanan. Ang iba't ibang mga teknolohiya sa pagsubok ay gumagawa ng mga resulta sa iba't ibang mga time frame. Halimbawa, ang ilang mga machine sa pagsubok ay nangangako ng mga resulta sa <30 minuto, samantalang ang ilang pamamaraan sa laboratoryo ay maaaring tumagal ng oras. Kung ang isang pasilidad sa kalusugan ay kailangang magpadala ng isang pagsubok sa isang hiwalay na laboratoryo, maaari itong tumagal ng karagdagang oras dahil sa pagbiyahe - isang araw o higit pa depende sa kung gaano kalayo ang pasilidad mula sa laboratoryo. Maaari rin itong tumagal ng karagdagang oras upang maipaabot ang resulta ng pagsubok sa tagabigay ng pangangalaga ng kalusugan at pasyente. Sa buong US, naantala ang pagkaantala sa pagsubok dahil sa kakulangan ng mga supply ng pagsubok.

 

Kailangang magbayad ang mga pasyente upang masuri at saan pupunta ang mga tao para sa pagsubok? Ang John Hopkins University ay tumugon sa coronavirus

Noong Marso 2020, lumipas ang Kongreso ng US at nilagda ng Pangulo ang batas na Family Famone First Coronavirus Response Act, na nangangailangan ng mga plano sa gobyerno at pribadong seguro na sakupin ang gastos ng COVID-19 na pagsubok. Ang batas ay hindi pinoprotektahan laban sa mga singil sa labas ng network o singil para sa mga pagbisita para sa posibleng impeksyon sa coronavirus na hindi nagreresulta sa pagsubok. Habang ang Kongreso ay nagtabi ng mga pondo upang masubukan ang hindi nasiguro, posible na ang ilang mga tao na walang seguro ay gayunman ay sisingilin. Hindi nasasaklaw ng batas ang gastos ng paggamot ng COVID-19.

Ang mga site ng pagsubok ay nag-iiba ayon sa estado at lokalidad. Sa ilang mga lugar, ang pagsusuri ay inaalok lamang sa mga pasilidad sa kalusugan at maaaring mai-reserve para sa mga ospital na ospital. Ang ilang mga estado ay nagtatag ng mga site ng pagsubok sa komunidad, tulad ng mga drive-through na mga klinika sa pagsubok.

 

Mayroong ilang hindi pagkakapare-pareho sa mga pagsubok ng data para sa coronavirus. Bakit?

Ang ilang mga estado sa US ay nag-uulat ng mga positibong pagsubok sa hiwalay mula sa mga negatibong pagsubok, na maaaring magpakita na 100% ng kanilang mga pagsubok ay positibo o 100% negatibo sa araw na iyon. Dumarating ang ulat ng data ng sangkap ng pagsubok na may iba't ibang mga cadence, o maaari rin nilang baguhin kung paano sila nag-uulat ng mga kategorya ng data sa paglipas ng panahon, na lahat ay maaaring makaapekto sa mga kalkulasyon ng rate ng pagiging positibo. Napakahalaga na subaybayan ang anumang resulta ng pagsubok sa estado, upang masukat ang pagkalat ng coronavirus sa US.

Kung naiulat ng mga estado ang bilang ng mga pagsusuri sa coronavirus, isinasama nito ang bilang ng mga pagsusuri sa viral at ang bilang ng mga pasyente kung saan isinagawa ang mga pagsusuri na ito. Dagdag pa, hindi nila dapat isama ang mga serology o pagsusuri sa antibody sa ulat. Ang mga ito ay hindi ginagamit upang masuri ang aktibong impeksyong COVID-19 at hindi sila nagbibigay ng mga pananaw sa bilang ng mga kaso ng nasuri ng COVID-19 o kung sapat na ang pagsusuri sa viral upang makahanap ng mga impeksyon na nangyayari sa bawat estado.

Sa kasalukuyan, ang mga estado ay maaaring hindi makilala ang pangkalahatang mga pagsubok na pinamamahalaan mula sa bilang ng mga indibidwal na nasubok. Ito ay isang mahalagang limitasyon sa data na magagamit upang subaybayan ang pagsubok sa US, at dapat magsikap ang mga estado upang matugunan ito.

 

BASAHIN din

Ang Plasma Therapy at COVID-19, ang patnubay ng mga ospital ng John Hopkins University

SI COVID 19 sa Bolivia, inaresto ang Ministro ng Kalusugan na si Marcelo Navajas dahil sa iskandalo na "gintong ventilator"

COVID 19 detection trial ng aso: ang Pamahalaang UK ay nagbibigay ng £ 500,000 upang suportahan ang pananaliksik

COVID 19 sa Myanmar, ang kawalan ng internet ay hinaharang ang impormasyon sa pangangalaga sa kalusugan sa mga residente sa rehiyon ng Arakan

Senegal: Ang Docteur Car ay nakikipag-away sa COVID-19, ang Polytechnic Institut of Dakar ay nagtatanghal ng robot na may mga makabagong anti-COVID

 

SOURCE

 

Maaaring gusto mo rin