Tutti contro il 112. Prima il Lazio (e abbiamo indagato) BURAYI OKU), Piemonte'ye ve daha sonra Trentino. Mentre il Numero Unico sta diventando prassi comune, è iniziata la battaglia in ostacolarlo in edti i modi: Perché?

Dall'inizio dell'anno, da quando cioè il NUE112 ha iniziato la sua strada için İtalyan Popolazione della %75 Più'yu Koprire Edincè una battaglia contro il filtro alle chiamate di acil durum. Bir questa polemica yoluyla bir cesaret, che scatena giustamente grande attenzione mediatica, sono state farklı sigle sindacali, in particolare nei settori dei İtfaiyeciler ve acil sağlık hizmetleri. 112'deki okul koordinatörü, acil servis profesyonelleri ve acil servis çalışanları için bir işarettir. Ministero dell'Interno che ha scelto da qualche anno il Model lombardo tutta Italia'da sistema primario da portare, Regione per Regione, gel.

chiaramente ogni Realtà locale onayla değişiklik, aggiustamenti ve migliorie al modello öneri, ma non si può più cambiare il modello e la strada intrapresa. Avrupa’da è obbligatorio avere un numero unico per le acilVe 112. sırada yer alan tutti ve paesi, her zaman için motivasyon.

Qualunque cittadino europeo, e qualunque veicolo circolante Europe, dovrà collegarsi a un numero di acil durum unico in caso di needità.

L'introduzione obbligatoria dell'eCall su tutte le auto è un passo che non può essere posticipato. Entro il 31 mart 2018 tutti i veicoli di nuova produzione in tutta Europa dovranno avere il systema di chiamata automatica al 112 in caso di incidente. Il sistema e-çağrı è il discrimine su cui l'Italia non può permettersi di ritardare, perché alle già ampie multe per le mancate applicationazioni del 112 dal 2010, andrebbero ad aggiungere grane notevoli.

Eppure c'è - proprio adesso - chi vorrebbe un sistema diverso, migliore, o ancora meglio un sistema che non faccia da filtro, oppure un sistema dove il filtro lo fanno Polizia-Sanitari-Vigili insieme, come nella decantata Madrid dove però i problemi orada ve var Hala.

Peccato però che i problemi che abbiamo visto nel Lazio e in Trentino, con le ultime acil gravi, non siano dovuti a mancanze del NUE112, ma delle centrali di secdo livello.

Ed è lì che bisognerebbe intervenire tempestivamente e con system tecnologici in grado di baypassare i problemi delle cosiddette PSAP2, per be a chi ha bisogno di assistenza d'emergenza un servizio Accato. Oggi infatti se le centrali del 115 (per esempio) non riescono a filterare tutte le chiamate che vengono passate passate dal 112, il NUE piyano piyano ve blocco'da lentamente, perché i centralinisti rimangono işgal nell'attesa di una una risposta dall'altro lato del telefono.

Questo diventa un problema grave se - nei 10 e passa minuti di attesa della risposta da parte del 112 di Roma e di Trento ve sono verificati - il cittadino ha zorunlu di un intervento acil da parte di un 'ambulans. É l'utente del 118 che viene danneggiato dalle lentezze delle altre centrali, che si dovevano (e si devono) adeguare ai tempi di riskposta ve di "teslimat" dello strumento più rapido e veloce, non-kural.

 

Il 112 infatti non può subire le lentezze e le problematiche di una centrale sottodimensionata. Perché il 112, tre scopi başına servis:

1. - Geolocalizzare la richiesta di Emergenza (che è un problema tecnologico dai costi elevati)
2. - Compilare una scheda elettronica (che è inviata a tutte le centrali Competenti, non solo a quella attivata)
3. - Tagliare le chiamate imporshipe (che facevano perdere tempo a professional formati su Competenze specifiche)

 

E 'difficile pensare che le proteste dei sindacati siano dovute alla nostalgia per chiamate del tipo "mi si è rotto un tubo in cantina", "mi son chiuso fuori casa" oppure "il mio cane è stanco, venitemi a prendermi con l'elicottero ”. L'Italia ha perso anni nell'attesa di implementare il 112, e il risultato è apidente nella disparità di servizio offerto dal 118 rispetto agli altri numeri di Emergenza. Al di là di importanti e seri tecnicismi, è per questo che è stato scelto il modello lombardo di NUE112: perché deriva da un modello basato sulla merkezi sağlık. Il 118 infatti è stato un fiore all'occhiello coltivato con pazienza dai vari servizi sanitari, chi meglio e chi peggio, ma che ha garantito nel nostro paese intervento sanitario fra i 7 ei 20 minuti, in città capoluogo e in region. Un sistema che - ovviamente - è assicurato anche grazie a chi sul territorio le ambulanze ce le ha messe e le fa funzionare.

Per questo motivo le recriminazioni sindacali "non attaccano". Alla fin fine l'impressione è che si stia usando il NUE112 gelip per proteggersi da colpe di mancati aggiornamenti e di mancati interventi, e in alcuni casi per polemizzare con chi dovrebbe essere bir hizmet koleji, un antagonista sulla scena - effimera - della carta stampata. Perché nel mondo del soccorso, tutti hanno semper lo stesso obiettivo, i colori delle maglie, importano poco.

 

mario robusti