Asya'da Kızıl Haç - Araştırma, insanların koronavirüsü yaymakla ilgili olarak yabancılar, dini törenlere katılanlar ve maske takmak veya fiziksel mesafeyi korumak gibi kurallara uymayanlar dahil olmak üzere belirli grupları suçladığını gösteriyor.

In Asya, tarafından başlatılan bir anket Asya Pasifik Risk İletişimi ve Topluluk Katılımı Çalışma Grubu ve sonra Asya'da Kızılhaç ve Kızılay sonuçları sağladı algı of Popülasyonlar arasında COVID-19.

Asya'da Kızılhaç ve Kızılay: Nüfuslar arasında COVID-19

İnsanların tutumlarının anlık görüntüsü Endonezya, Malezya, Myanmar ve Pakistan virüsle ilgili önde gelen bilgi kaynaklarından biri olmasına rağmen, beş kişiden yaklaşık dördünün sosyal medyaya güvenmediğini ortaya koyuyor.

4,993 kişinin katıldığı anket, Asya Pasifik Risk İletişimi ve Topluluk Katılımı Çalışma Grubu daha güçlü topluluk temelli yanıt sağlamak için insanların virüs hakkında ne bildiklerini ve nasıl yayıldığını öğrenmek.

Viviane Fluck, Topluluk Katılımı ve Hesap Verebilirlik Koordinatörü, Uluslararası Kızılhaç ve Kızılay Asya Pasifik Federasyonu, "Bulgularımızın, ankete katılan insanların neredeyse yarısının COVID-19'un yayılması için belirli grupların hatalı olduğuna inandığını göstermesi endişe verici."

"Göçmenler ve korumayı göze alamayanlar gibi savunmasız grupların ekipman Bu görüşlerden kaynaklanan damgalama ve korku nedeniyle maskeler gibi ayrımcılık yapılabilir.

"Birçok ülkede Asya üçlü kriz yaşıyorlar KOVİD19, doğal afetlerle ilgili afetler ve sosyo-ekonomik çalkantılar. Dr Fluck, bu pandemiyi kontrol altına alma çabalarını engelleyen zararlı yanlış bilgileri ele almak için topluluklarla etkileşimi hızlandırmamız çok önemli, "dedi.

• Asya Pasifik Bölgesi Raporundaki COVID-19 Community Insights'tan temel veriler:
• Yaklaşık iki kişiden biri (% 49), COVID-19'un yayılmasından belirli bir grubun sorumlu olduğunu düşünüyor
• Malezyalıların üçte ikiden fazlası (% 69), maske takmayanlar ve dini toplantılara katılanlar gibi diğerlerini suçluyor.
• Endonezyalıların yarısından fazlası (% 55) ve Myanmar'daki (% 32) ve Pakistan'daki (% 30) insanların üçte birine yakını, yabancılar ve kuralı çiğneyenler gibi grupları suçluyor.
• Malezya'da beş kişiden neredeyse dördü (% 79) hastalığın tehlikeli olmadığını düşünürken, Endonezya'daki beş kişiden dördü (% 80) çok tehlikeli olduğunu düşünüyor.
• Dört ülkedeki 10 kişiden dokuzu (% 87) maske takmanın ve el yıkamanın (% 91) kendinizi ve ailenizi korumanın bir yolu olduğuna inanıyor.
• Geleneksel şifacılar bir bilgi kaynağı olmaya devam ediyor, bazı ülkelerde yaklaşık altıda biri (% 16) en azından bazen bilgi için onlara başvuruyor.
• Bilgi kanalları sorulduğunda, çoğu katılımcı televizyona (% 62) büyük ölçüde güvenirken, bunu radyo (% 44) ve gazetelere (% 40) izledi. Her 1 kişiden sadece 5'i (% 22) sosyal medyaya büyük ölçüde güveniyor.

Başlıklı tam rapor COVID-19 Topluluk Öngörüleri dan buradan indirilebilir.

Asya Pasifik Risk İletişimi ve Topluluk Katılımı Çalışma Grubu, bölge genelinde COVID-19 hazırlığına ve müdahalesine teknik tavsiye sağlayan kurumlar arası bir koordinasyon platformudur. Anket Pakistan, Malezya ve Endonezya'daki yerel Ulusal Kızılhaç ve Kızılay Dernekleri ile Myanmar'daki Kantar tarafından Birleşmiş Milletler Çocuk Fonu (UNICEF) ile ortaklaşa ve Uluslararası Kızılhaç Federasyonu ve Kızılay'ın desteğiyle gerçekleştirildi. Dernekler (IFRC), UNICEF, Dünya Sağlık Örgütü (WHO) ve BM İnsani İşler Koordinasyon Ofisi (OCHA).

Asya'da Kızılhaç ve Kızılay - Asya Pasifik Bölgesi Rapor verilerinden COVID-19 Topluluk Öngörüleri:

Endonezya, Pakistan, Myanmar ve Malezya'dan toplam 4,993 katılımcı katıldı. Veri toplama için karma yöntemli bir yaklaşım kullanıldı, telefon görüşmeleri, sosyal medya ve bazı sınırlı yüz yüze etkileşimler yoluyla veri toplandı ve uygun koruyucu önlemler alındı. Mülakatlar 29 Mayıs - 20 Temmuz 2020 tarihleri ​​arasında, her ülkede iki haftalık bir toplama zaman çerçevesi ile yapılmıştır.

Örnekleme: Daha az hata payı olan daha fazla katılımcı varsayımıyla rastgele örnekleme yaklaşımı kullanılmıştır. Uygun örnekleme, hareket kısıtlamaları nedeniyle mümkün olan tek seçenekti. Bu bulguların, nüfusun algılarını istatistiksel olarak temsil ettiği düşünülemez, ancak daha fazla araştırma ile üçgenleştirilmesi gereken bir gösterge sağlar.

KAYNAK

IFRC