Idrossiclorochina sì, idrossiclorochina không, la strage impunita. Il farmaco, ampiamente useizzato nel trattamento al COVID-19, è stato oggetto di un poderoso studio (link come di consueto in coda all'articolo) che ne ipotizzava ruolo in aumento dei decessi ed aritmie cardiache. Lo studio è stato pubblicato sulla uygiosa rivista The Lancet. Hãy đến consueguenza WHO, l'Organizzazione mondiale della Sanità, ne ha decassato la funzione anti-coronavirus.

 

Aifa, l'Agenzia Italiana del Farmaco, ha fatto proprie le indicazioni dell'Oms e ha a sua volta tolto la idrossiclorochina dalla lista dei farmaci anti - COVID.

Passa Qualche giorno e oplà! Da un lato 140 medici hanno mandato una nota ad AIFA nella quale chiedono all'ente di ripensare la propria posizione, dall'altro The Lancet ritira il proprio stesso actiolo.

Naturalmente lo kịch bản non può non ingenerare confusione ed incertezza, không solo trong questo giornale, ma anche (è immaginabile) trong tanta parte del personale curante Featssato.

Perché se la fonte di un atisô o di un Approccio terapeutico è “zia Gina, che ho incontrato al coroato dopo tantissimo tempo, era piuttosto in forma”, allora un po 'di superità c'è. Se invece le fonti sono WHO, The Lancet, Garattini, Pregliasco, Aifa, Istituto Superiore di Sanità, Ministero della Salute, John Hopkins University si crea.

IDROSSICLOROCHINA NEL TRATTAMENTO DEL COVID-19, 140 MEDICI INTERROGANO AIFA

Anche trong questo caso, một sự mất ổn định è la “portata” dei fronti contrapposti. Da un lato AIFA, che ha tolto l'idrossiclorochina dal protocollo di trattamento al coronavirus. Dall'altro medici, trong taluni casi di chiara fama, che hanno combattuto il COVID-19 trong reparto, saggiandone sul campo l'eventuale efficacia.

“Ma decidere se un protocollo terapeutico può essere prescritto o meno non è come sfogliare una margherita per sapere se lui o lei ti ama”, racconta Serafino Fazio, ex Profore di Medicina interna alla Federico II di Napoli che, insieme ad altri colleghi, ha sottoscritto la richiesta di “annullamento della nota del 26 maggio”.

Ora resta da capire quale risposta riceveranno gli avvocati Erich Grimaldi e Valentina Piraino, autori materiali (in quanto legali, chiaramente) della nota indrizzati ad AIFA.

IDROSSICLOROCHINA CONTRO IL COVID-19, LANCET RITIRA LO STUDIO

Vale il discorso fatto sopra. Se una studio viene pubblicato su Lancet, un certo grado di tham dựibilità lo si da per scontato. Attendibilità e infallibilità sono cose đa dạng, e la seconda non è di questo mondo.

Fatto sta che The Lancet ha ritirato lo studio, and the questo ripartiamo.

MỖI NGƯỜI CHẤP THUẬN:

LANCET: IDROSSICLOROCHINA AUMENTA NUMERO DECESSI E FREQUENZA DI ARITMIE TRA I PAZIENTI AFFETTI DA CORONAVIRUS

TRATTAMENTO PER IL CORONAVIRUS, AIFA: TOCILIZUMAB OFFRE BUONE SPERANZE

AIFA: LE MOTIVAZIONI DELLA SOSPENSIONE DELLA IDROSSICLOROCHINA NEL TRATTAMENTO PER IL CORONAVIRUS

GLI HOA KỲ DONANO IDROSSICLOROCHINA A BRASILE NONOSTANTE I GRAVI DUBBI

ĐỌC BÀI VIẾT TIẾNG ANH