Covid，意大利的统计数据是真的吗？ 病毒学家 Crisanti 提出质疑：“新感染病例太少”
Covid，意大利的统计数据是真的吗？ 根据病毒学家 Crisanti 的说法，死亡数字与感染人数相矛盾，他说目前意大利每天有 15 至 20 人
“我们周六目睹的抗议活动证明了人们的不耐烦，这种不耐烦也是对大流行病的相互矛盾的信息和方法的结果，”他告诉玛丽亚·克里桑蒂电台。
帕多瓦大学分子微生物学系主任 Andrea Crisanti 告诉 Radio24。
病毒学家 CRISANTI：“矛盾的数字”。
对于 Crisanti 来说，矛盾始于数字：“今天在意大利，我们每天有 30-40 人死于新冠病毒，还有 2-3,000 例新病例，这是一个荒谬的感染数字，”病毒学家指出。
“显然存在不合理的差异，因为在欧洲的所有其他国家，乃至全世界，死亡人数与病例数之间的比例为 1 比 1,000。
例如，在英格兰，他们每天有 150 人死亡和大约 30,000 例新病例，他们认为他们至少低估了一半。 一般来说，你必须除以 2 再乘以 1,000，所以目前在意大利，我们每天应该有 15,000 到 20,000 名感染者。
然而，尚不清楚为什么这些数字要低得多。 这是意大利的异常现象。
要么我们检测不够，要么我们没有登记病例，或者人们在自我检测而没有自我报告，这肯定是有问题的，”病毒学家说。
Crisanti 指出：“问题在于，这些差异使人们认为大流行已经结束，而实际上并未结束。”
病毒学家 CRISANTI 也拒绝将绿色通行证从 6 个月延长至一年
这同样适用于绿色通行证。 “这是另一个异常现象，”微生物学系主任说，“因为 6 个月后，就感染而言，疫苗的持续时间从 95% 下降到 40%。
因此，将绿色通行证的有效期从 6 个月延长至 1 年没有任何科学依据，”Crisanti 强调。
“绿色通行证是一种诱导人群接种疫苗的措施，事实上，我们已经达到了重要的疫苗接种水平，但要对传播产生影响，它应该发给那些在 6 年内接种第二剂疫苗的人。数月或 24 小时后使用拭子的人。
对于病毒学家来说，“反对绿色通行证并为抗议敞开大门的人会察觉到这些矛盾，”他总结道。
“监视和无隔离是一种务实的方法
根据 Crisanti 的说法，当只有一个阳性病例时，避免对整个班级进行隔离并通过检测来监测感染情况是一种务实的方法。
如果班上有阳性病例，最好对所有同学做分子拭子，三天后再做一次。
如果您随后开始进行敏感性较低的抗原测试，那么该方法的有效性就会降低，但假设在学校的情况下，甚至抗原测试也是合理的。”
最后，帕多瓦大学分子微生物学系主任强调：“我一直认为，如果有办法进行筛查，14天甚至10天的隔离是没有道理的”。
根据 7 月 XNUMX 日更新的高等卫生研究院、卫生部和教育部以及大区的新指示，如果有两个或更多的阳性结果，整个班级将被隔离。