来自久负盛名的 BMJ 的“辉瑞之门”：在起诉下进行审判，但“疫苗安全性毋庸置疑”
发表在英国医学杂志 (BMJ) 上的一篇文章对处理辉瑞/BioNTech 疫苗临床试验的公司 Ventavia 提出了指控。 维罗内西基金会的立场
辉瑞盖特在几小时内成为社交媒体讨论的主要话题之一
英国医学杂志 (BMJ) 周二发表的一篇文章引发了“辉瑞门”事件，这是一起涉嫌丑闻，有可能对辉瑞/BioNTech 疫苗的声誉造成严重打击。
指控是 Ventavia 是负责管理辉瑞 / BioNTech 生产的疫苗试验的外部公司之一，在 Comirnaty 疫苗临床试验期间遵循的程序存在违规行为。
但是，根据翁贝托·维罗内西基金会的专家的说法，警报并不会让人怀疑疫苗的有效性和安全性。
PFIZERGATE，对 VENTAVIA 的指控
正如该文章的作者、记者 Paul Thacker 解释的那样，Ventavia 的“区域总监”布鲁克·杰克逊在 2020 年 XNUMX 月的几周内发现了违规行为，当时该研究人员为该公司工作。
杰克逊指责文塔维亚“糟糕的做法”，即没有严格遵守规定的协议。
“但这些‘糟糕的做法’是什么？ 根据 Ventavia 前雇员的故事——解释了在翁贝托维罗内西基金会网站上发表的一篇文章——这将是与用塑料袋而不是容器处理的注射器有关的程序错误； 注射后未持续监测已接种疫苗但在候诊室正常等候的； 根据协议，不良事件发生在 3 天后，而不是 XNUMX 天； 写在样本上的参与者姓名，因此可能是从安慰剂接种疫苗的可识别组； 未能进行一些拭子测试任何阳性。
PFIZERGATE，VENTAVIA 在试验中的作用
Ventavia 是参与测试辉瑞/ BioNTech 生产的 Cominraty 疫苗功效的几家外部公司之一。
该公司被委托进行了 153 项临床试验中的 XNUMX 项临床试验。
在绝对数字上，这涉及总共 40,000 多人中的大约一千名患者。
PFIZERGATE，疫苗效力有疑问吗？
这些程序错误的性质和被起诉的试验数量很少，不能“误导”我们认为临床试验的最终结果是有偏见的。
事实上，根据程序错误，安全性和有效性是没有问题的，”维罗内西基金会说。
文章总结道：“迄今为止，接种的数十亿剂疫苗不言自明：安全有效的疫苗正在改变大流行的轨迹。”
要了解更多信息：
辉瑞也有治疗 Covid 的药丸：“对住院或死亡有 89% 的效果”