军队是否应该参与在冲突地区提供人道主义援助?

这个问题是一个问题的核心问题 辩论 红十字国际委员会与本月初在堪培拉澳大利亚国立大学设立的军事和安全法中心(CMSL)共同主办。

作为动态讨论的一部分,两个对立的团队利用有力的论点,哲学和幽默,提出了一系列发人深省的话题,由红十字国际委员会日内瓦法律和政策论坛负责人文森特·伯纳德主持。

团队肯定 - 争辩说军队应该参与提供援助 - 包括澳大利亚国际事务研究所国家执行主任梅丽莎康利泰勒和国际军事伦理学会亚太区司助理区域主任Ned Dobos博士。 这方面解决了诸如以下问题:军方是否比民间援助团体更容忍风险? 军方能否成为增加对援助投资的倡导者? 军队是否更有效地在冲突地区提供人道主义援助?

在探讨争论另一方的小组中,前澳大利亚国防军的前国防部长和退役上校麦克凯利博士以及亚太外交学院比尔马利教授。 该小组探讨了如下问题:军事参与援助挑战的观点认为人道组织是中立的? 军事,政治和人道活动之间的界限模糊不清可能危及援助人员的安全? 军方能否更好地与援助团体进行协调?

该活动是红十字国际委员会的一部分 关于指导人道主义行动的原则的会议周期,一系列公共活动和专家会议,旨在围绕中立,公正和独立的人道主义行动促进全球讨论。

你可能还喜欢