CPR的黑暗面 - 老年患者的心脏骤停
众所周知，心肺复苏术是挽救生命的最佳医学干预手段。
易于学习，每个人都可以提供，对于在心脏骤停时挽救人们至关重要。 但是，在某些情况下，CPR可能不是正确的解决方案，以避免并发症。
如果 病人 in 心脏骤停 是一位90岁的人？
想象一下90年代一位女性的身体脆弱，在经历了剧烈而不成功的CPR之后，她患有多种疾病，包括痴呆症。 肋骨将被打碎，软组织被挫伤并且牙齿断裂。 那就是因为不存在虚弱的老人而随意使用心肺复苏术 DNACPR （不要尝试心肺复苏法令）。
关于这个话题，约翰·劳纳（John Launer）博士在 研究生医学期刊解释说：
“在死亡时被呼叫的医生通常认为他们没有权力拒绝CPR，或者他们担心这样做的法律风险 - 尽管知道他们在做什么毫无意义。 他们的恐惧是可以理解的。 在英国，来自英国的指导 复苏委员会 国家应该首先推定CPR，监管者继续对临床医生施加制裁，临床医生决定不复活已经死亡一段时间的患者。“
显然需要改变关于复苏和死亡本身的性质。 劳纳认为，一个好的起点是要认识到，如今的医院大多数人都患有多种合并症，而这些合并症在某些时候会因这些疾病而死亡。 当他们这样做时，他们的心就会停止。