"تأمين" ، "المرحلة 2" ، "الأشخاص الإيجابيون بدون أعراض". هناك العديد من الكلمات والتعبيرات المتعلقة بـ COVID-19. صفحة من التاريخ مأساوية ومؤلمة ، حيث تكافح البشرية كلها للخروج. تختلف الاستراتيجيات التي تتبناها الحكومات في جميع أنحاء العالم وفقًا لدرجة شدة العدوى.

ومع ذلك ، يمكننا القول أنه فيما يتعلق بالغرب ، يبدو أن الأولوية هي اقتران العودة إلى الحالة الطبيعية بشكل أو بآخر بعد الإغلاق مع عدم الحاجة إلى مراجعة تفشي العدوى الخطيرة بواسطة COVID-19 في مناطق محددة.

كيفية تحقيق ذلك؟ كيف تخطط مثل هذا التوليف المعقد للاحتياجات المتعارضة؟

في "المرحلة الأولى" ، المتعلقة بالاستجابة لحالات الطوارئ ، كانت الطريقة الأساسية لمنع انتشار COVID-1 هي مفهوم الإغلاق في كل مكان في العالم. أي أن التقييد الشديد لحرية الفرد في الحركة ، من أجل توفير "وقت مفيد" للمهنيين العاملين في قطاع الصحة لإدارة فترة فوضوية وغير متوقعة ، وبالتالي إنتاج اختبارات وتوفير معدات الوقاية الشخصية ، لتحديد مزيج الأدوية الفعال ، إنشاء مرافق لاستقبال المرضى لحل المشكلات الاقتصادية والاجتماعية التي لم تكن متصورة من قبل.

علاوة على ذلك ، نحن نواجه أكبر أزمة عالمية منذ نهاية الحرب العالمية الثانية. "المرحلة الثانية"؟ وفقا للعديد من الإحصائيين الطبيين ، فإن الوباء سيزداد سوءا عندما يعود جميع السكان إلى مكان عمله. ومع ذلك ، فإن هذا المقطع ضروري من ناحية لإعالة الأسر ، ومن ناحية أخرى لتوريد السلع بمختلف أنواعها إلى الناس أنفسهم.

المفتاح ، وفقا لبعض الخبراء ، لا يزال لتوسيع الاختبارات السريعة ل التاجى قدر الإمكان ، من أجل تحديد الأشخاص الذين يحتمل أن يكونوا معديين لـ COVID-19 وعزلهم للوقت اللازم للعلاج والتعافي.

مشكلة كبيرة ، نظرًا لوجود العديد من المخاوف المتعلقة بفعالية وموثوقية هذه الاختبارات السريعة ، خاصة الإشارة إلى اختبارات مضاد الغلوبولين المناعي.

بدأ علماء الرياضيات يلعبون دورًا مهمًا في إدارة هذه الأزمة الطويلة ، لا سيما الجامعات. ومن وجهة نظرهم ، تتطلع الحكومات في جميع أنحاء العالم إلى فهم متى وكيف يتم تخفيف قبضة القيود ، وبالتالي إيجاد الحل الوسط الذي ينسق الحاجة إلى الحياة الطبيعية والحاجة إلى وقف العدوى.

COVID-19 والإغلاق: الدراسة في إسرائيل

أحد الخيارات التي تم النظر إليها باهتمام كبير هو أنهم يفكرون في إسرائيل ، التي تقوم على تقسيم السكان إلى مجموعات عالية ومنخفضة المخاطر.

في إسرائيل ، يجب القول ، أن المحاولة هي الخروج من الإغلاق في حوالي 19 أبريل ، وبالتالي في عطلة نهاية الأسبوع القادمة. أن يرفع تقريراً عنه وأن يرفع تقريراً عن اجتماعات الهيئة مجلس الأمن القوميصحيفة هآرتس.

خيار طوره باحثون إسرائيليون جامعة بار إيلان يتطلب تقسيم الشعب الإسرائيلي إلى "نوبتين". سيتم تحرير كل منها من الكتلة في أسابيع متناوبة ، مما يقلل من خطر إصابة الناقلات عديمة الأعراض للآخرين. يدخل الشخص المصاب خلال أسبوعه النشط كتلة لمدة أسبوع واحد ، وفي نهايته يمكنه استئناف العمل ، إذا كان بصحة جيدة.

إذا كانت الفكرة تبدو مألوفة لك ، فربما يرجع ذلك إلى أنها خيار تم تبنيه لبعض الوقت من قبل العديد من المصانع والشركات الإيطالية على نطاق صغير (أقسام الإنتاج).

خيار آخر اقترحه معهد وايزمان للعلوم، سيكون لها الدورة الاقتصادية بأكملها داخل وخارج الكتلة ، مع أربعة أيام عمل كل 10 أيام من الكتلة في محاولة لتقليل معدل الإصابة بشكل كبير ويؤدي في النهاية إلى "COVID-19 الذي يختفي. لكن استراتيجية الخروج ، في هذه الحالة ، لا يبدو أنها تقدم درجات كافية من اليقين وستكون في أزمة في مواجهة ذروة ثانية غير متوقعة للعدوى خلال العام.

ما هي الخيارات التي سيتم إجراؤها؟ كيف سيكون من الممكن تنسيق الاختيار "الصعب" لدولة ما مع الدولة "اللينة" لدولة أخرى دون أن لا يؤثر ذلك على تبادل السلع وسفر الأعمال والسياحة وأي شيء آخر؟

اليوم من الصعب القول. ولكن لقراءة الدراسات التي تعدها الجامعة الإسرائيلية والعديد من الدول الأخرى بعناية ، من السهل الافتراض أن التقسيم إلى كتل ، بعد الإغلاق ، والمراقبة المستمرة باستخدام تقنيات وبروتوكولات التشخيص الوقائي ستصبح القاعدة على الأقل سنة تبدأ من الآن.

يجب اعتبار فترة حياتنا السابقة ، القصيرة أو الطويلة ، منتهية: آخر فتح أبوابه ، وهذه حقيقة معينة.