هذا السؤال كان قلب مناقشة شاركت في استضافتها اللجنة الدولية ومركز القانون العسكري والأمني ​​(CMSL) في الجامعة الوطنية الأسترالية في كانبيرا في وقت سابق من هذا الشهر.

باستخدام حجج وفلسفة وروح الدعابة المقنعة ، أثار فريقان معارضان سلسلة من الموضوعات المثيرة للتفكير كجزء من المناقشة الديناميكية ، أدارها فينسنت بيرنارد ، رئيس منتدى القانون والسياسة باللجنة الدولية للصليب الأحمر ومقره جنيف.

فريق مؤكد - بحجة أن الجيوش يجب أن تشارك في تقديم المساعدات - تتألف من ميليسا كونلي تايلر ، المدير التنفيذي الوطني للمعهد الأسترالي للشؤون الدولية والدكتورة نيد دوبوس ، مساعد المدير الإقليمي للجمعية الدولية للأخلاقيات العسكرية ، قسم آسيا والمحيط الهادئ. عالج هذا الجانب أسئلة مثل: هل لدى الجيوش تسامح أكبر مع المخاطر من جماعات المساعدة المدنية؟ هل يمكن أن تصبح الجيوش دعاة لزيادة الاستثمار في المساعدات؟ هل الجيوش أكثر فعالية في تقديم المساعدة الإنسانية في مناطق النزاع؟

على الفريق الذي يستكشف الجانب الآخر من الحجة كان الدكتور مايك كيلي ، الوزير السابق لمواد الدفاع والعقيد المتقاعد في قوة الدفاع الأسترالية ، والبروفيسور بيل مالي من كلية آسيا والمحيط الهادئ للدبلوماسية. استكشف هذا الفريق أسئلة مثل: هل يتحدى التدخل العسكري في المساعدات التصورات بأن المنظمات الإنسانية محايدة؟ هل يمكن أن يؤدي عدم وضوح الخطوط الفاصلة بين الأنشطة العسكرية والسياسية والإنسانية إلى تعريض أمن عمال الإغاثة للخطر؟ هل يمكن أن تكون الجيوش أفضل في التنسيق مع جماعات الإغاثة؟

كان الحدث جزءاً من اللجنة الدولية دورة المؤتمر حول المبادئ التي توجه العمل الإنساني، سلسلة من الأحداث العامة واجتماعات الخبراء التي تهدف إلى تعزيز النقاش العالمي حول العمل الإنساني المحايد والنزيه والمستقل.