Якія 6 распаўсюджаных памылак, якія рэагуюць на месцы злачынства, не павінны рабіць? Мерапрыемствы па ўмяшанні на месцы злачынстваў павінны праводзіцца асцярожна.

У часы аварыйны, адказнікі імкнуцца з усіх захаваць жыццё ахвяры як мага часцей. У выпадку надзвычайнага здарэння на месцы злачынства неабходна старанна прадумваць стандартныя аперацыйныя працэдуры і пратаколы, але ў цэлым адказныя асобы дзейнічаюць так хутка, як маглі б забяспечыць выратавальныя меры такі як Сардэчна-лёгачная рэанімацыя і спрашчэнне працэс выпутывание.

Часцяком рэспандэнты схільныя выпускаць з выгляду іншай важнай інфармацыі і ацэнкі, напрыклад, як на магчымасці несумленнай гульні ў выпадку ўзнікнення надзвычайнай сітуацыі.

A злачынства апісаны як дзеянне або бяздзейнасць, якое ўяўляе сабой злачынства і падлягае пераследу і пакаранне па законе, У якім, гэтыя злачынствы будуць наўмысна маскіруецца некаторымі як няшчасны выпадак. На самай справе, нават сертыфікаваныя сьледчыя на месцы злачынства можа рабіць памылкі, а таксама; вазьму для прыкладу выпадку паліцыі Х'юстана якая здзейсніла памылкі ў 65 з 88 выпадкаў ён звяртаўся ў пэўным годзе. Памылкі былі звязаны з адсутнасцю следчага навучання і адсутнасць увагі да дэталяў.

Возьмем, да прыкладу, дыстрэс называць ад таго, хто паведамляе пра няшчасны выпадак. Некаторыя з распаўсюджаных памылак, якія рэагуюць на аварыйныя месцы, могуць:

1. Няздольнасць правільна ідэнтыфікаваць сцэны або вызначыць верагоднасць злачынства

Для таго, каб аварыйны адказчык садзейнічаць правільнаму і адпаведны працэс для сітуацыі, звязанай з злачыннасцю, адказчык павінен быць у стане вызначыць, што надзвычайная сітуацыя ўключае ў несумленнай гульні ў першую чаргу.
Бяда не ў стане правільна класіфікаваць аварыйную сітуацыю, ці патрэбныя ці няма юрыдычных працэдур, будзе азначаць, што іншыя важныя рэчы і дзеянні, неабходныя не будуць вызначаны, а таксама.

 

2. Няздольнасць ўтрымліваць месца злачынства

Не будучы ў стане вызначыць, што надзвычайная падзея мае дачыненне злачынства, расследавання і іншыя юрыдычныя працэсы будуць у хаосе; але гэта не заўсёды так. З дапамогай дырэктыў і пратаколаў, а таксама для іншых відавочных прычын, верагоднасць удзелу злачынства амаль заўсёды вызначаецца.

Аднак правільная ідэнтыфікацыя сцэны не заўсёды гарантуе, што ўсё будзе размешчана на сваіх месцах - ёсць выпадкі, што аварыйна-выратавальныя службы на месцах злачынства не ўтрымліваецца месца злачынства. Напрыклад, афіцэр можа дазволіць уезд асобам на месца інцыдэнту, што ў першую чаргу не павінна быць дазволена. 

 

3. Выпадковае забруджванне месца злачынства

Не будучы ў стане ўтрымліваюць месца злачынстваЦі горш, не ў стане вызначыць, што сітуацыя з'яўляецца месцам злачынства, Аварыйна-выратавальныя службы могуць выпадкова забруджваць сцэна злачынства, Залішняе дазвол доступу да асобных асобам у сцэне паставіла б доказ у вялікая рызыка забруджвання, Напрыклад, выдаленне частак доказы або нават забруджвання з адбіткамі пальцаў і ў гэтай галіне.

4. Меркі неадкладных сітуацый на месцах злачынстваў: няздольнасць працаваць у камандзе

Падчас медыцынскі крызіс, аварыйныя спецыялісты такія як ЕМТ амаль першыя, каб адказаць на месцы. Oftentimes, то няштатная сітуацыя мае патрэбу толькі ў неадкладнай медыцынскай дапамогі хуткага рэагавання для неабходных і адпаведных дзеянняў.
З іншага боку, некаторыя сітуацыі, такія, як у часы месца злачынства, у супрацоўніцтве з іншымі спецыялістамі, такіх як аддзяленне паліцыі і судовыя следчыя маюць важнае значэнне. Пасля таго, як сітуацыя вызначаецца як магчымы выпадак злачынства, то аварыйны адказчык могуць мець зносіны і супрацоўнічаць з экспертамі па расследаванні, калі яны не пісьменна падрыхтаваных сябе.

 

5. Непрыняцце дастатковых доказаў, такіх як фатаграфіі

Для таго, каб мець магчымасць для даследчыкаў і іншых спецыялістаў, каб ацаніць і вызначыць, што ўклад правіну і парушэнне закона ў выпадку, доказы павінны быць дастатковымі. Акрамя артэфактаў, фатаграфіі або відэа з'яўляюцца аднымі з важных доказаў, неабходных у працэсе. Немагчымасць набыць дастатковую колькасць фатаграфій у якасці доказу будзе перашкаджаць працэсу правядзення расследаванняў у сувязі з адсутнасцю істотнай падтрымкі і абгрунтавання.

 

6. Вызваленне месца злачынства без належнага дакументавання доказаў

Не будучы ў стане вызначыць, што надзвычайная сітуацыя мае патрэбу ў прававой расследавання і працэдур, хуткай медыцынскай дапамогі хуткага рэагавання можа выпусціць сітуацыю, не маючы дастатковых доказаў на ўсіх.
З іншага боку, існуюць таксама сітуацыі, у якіх надзвычайная падзея вызначаецца як верагодны інцыдэнт злачынства, дзе аварыйныя службы не здольныя належным чынам дакументаваць важныя доказы. Возьмем, напрыклад, выпадак паліцэйскага следчага Х'юстана, які выпусціў на месцы злачынства без забеспячэння належнага дакументавання доказаў.

 

Аварыйныя рэактары на месцах злачынстваў: высновы

Гэтыя памылкі могуць быць учынены многімі спецыялісты экстранай медыцыны, Больш чым калі-небудзь, калі яны не навучаны і не маюць неабходныя навыкі для працэсу. Вельмі важна, каб гэтыя праблемы павінны прысутнічаць для таго, каб палегчыць працэсы рэагавання на надзвычайныя сітуацыі і вынікі.

 

Аўтар:

Майкл Джэрард Sayson

Зарэгістраваная медсястра са ступенню бакалаўра сястрынскіх навук ва Універсітэце Сэнт-Луіса і магістра навук па спецыяльнасці "Сястрынская справа", якая спецыялізуецца на адміністраванні і кіраванні сястрынскім справай. Аўтар 2 дыпломных работ і сааўтар 3. Практыка медсястры, якая займаецца ўжо больш за 5 гадоў, з прамым і ўскосным сыходам.