ফরেন অ্যাকসেন্ট সিন্ড্রোম (FAS): স্ট্রোক বা মাথায় গুরুতর আঘাতের পরিণতি
ফরেন অ্যাকসেন্ট সিন্ড্রোম হল একটি অত্যন্ত বিরল স্নায়বিক কর্মহীনতা যা স্ট্রোক বা মাথার গুরুতর আঘাতের পরে প্রদর্শিত হয়, যারা কোমা থেকে সদ্য জেগে উঠেছেন তাদের ভাষা কাজগুলিকে তাদের পরিচিত ভাষা থেকে ভিন্ন উচ্চারণে পুনর্বাসন করতে বাধ্য করে।
মস্তিষ্কের গঠন এবং ভাষার মধ্যে সম্পর্কের অধ্যয়ন স্নায়ুবিদ্যার একটি ভিত্তি।
সেরিব্রাল কর্টেক্সে কোষের একটি ছোট স্তরের ক্ষতের ফলে এমন একটি নির্দিষ্ট এবং সাংস্কৃতিকভাবে সংগঠিত যোগাযোগের ক্ষমতা হারিয়ে যাওয়ার ঘটনাটি ছিল পারস্পরিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে স্নায়ুতন্ত্রের তাৎপর্য অনুসন্ধানের ঐতিহাসিক উত্সাহ। অবস্থান এবং ফাংশনের মধ্যে।
এইভাবে, শতাব্দীর শুরুতে ব্রোকা এবং ওয়ার্নিকের অগ্রণী গবেষণা থেকে, জ্ঞানের একটি দীর্ঘ পথ শুরু হয়েছিল যা বর্তমান ব্যাখ্যামূলক মডেলগুলি তৈরি করেছে যা মস্তিষ্কের কার্যকলাপের জটিলতা বর্ণনা করার চেষ্টা করে।
এটি লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে এই পথটি শুরু থেকেই দুটি ভিন্ন প্রবণতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল: একদিকে, স্নায়ু টিস্যুর অবস্থান এবং কার্যকরী দক্ষতার মধ্যে একটি আপাত রৈখিকতার সন্ধান, তাই ক্ষতটির টপোগ্রাফিক ফোকাসের মধ্যে পুনরুত্পাদনযোগ্য এবং অনিবার্য সম্পর্ক এবং প্রতিবন্ধী ফাংশনের ধরন ('শাস্ত্রীয়' কার্যকরী শারীরস্থান), অন্যদিকে, একটি মাল্টিভেরিয়েট আর্কিটেকচারাল স্কিমে এক্সিকিউটিভ মোডালিটি এবং উপলব্ধির পরিপ্রেক্ষিতে আপাতভাবে দূরবর্তী ফাংশনগুলির সমান সময়নিষ্ঠ অন্তর্ভুক্তি (যেমন ওভারল্যাপিং এবং সমান্তরাল স্তরে সেন্সরিমোটর ইন্টিগ্রেশনের একাধিক নোড তথ্য প্রক্রিয়াকরণের যা পৃথক কার্যকরী ক্ষমতায় উদ্ভূত হয়, যেমন চোখের নড়াচড়া বা স্পর্শকাতর উপলব্ধি)।
এই দুটি প্রবণতার মধ্যে স্পষ্ট দ্বন্দ্ব ঐতিহাসিকভাবে উপদলবাদের সীমানায় তাত্ত্বিক প্রবাহের জন্ম দিয়েছে, যেমন একদিকে লোমব্রোসো-শৈলী স্থানীয়করণবাদ (বিখ্যাত 'জিনিয়াস বাম্প') এবং অন্যদিকে র্যাডিকাল হোলিজম, যা শেষ পর্যন্ত কোনো বৈধতা অস্বীকার করে এবং কার্যকরী শারীরবৃত্তির অধ্যয়নের উপযোগিতা।
বর্তমানে ভাগ করা মডেলটি হল একটি জালিকার সিস্টেম যেখানে সংযোগগুলি ওভারল্যাপিং অগ্রাধিকার অনুসারে সংগঠিত হয় একটি প্রজাতি-নির্ভর ফাইলো-অনটোজেনেটিক স্কিম যা ক্রমাগত সাংস্কৃতিক উদ্দীপনা দ্বারা পুনরায় কাজ করা হয়। অন্য কথায়, সাংগঠনিক জটিলতা মডেল রৈখিক সংযোগ এবং সর্বব্যাপী মস্তিষ্কের ফাংশনগুলির মধ্যে আপাত দ্বন্দ্বগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে এবং সমন্বয় করে।
বিদেশী উচ্চারণ সিন্ড্রোম, ভাষার কি হয়
এই সমস্ত প্রস্তাবনা সম্ভবত কৌতূহলী 'বিদেশী অ্যাকসেন্ট সিন্ড্রোম'-এর ব্যাখ্যার চাবিকাঠি দিতে পারে: মৌখিক ভাষাগত অভিব্যক্তির দায়িত্বে থাকা সেরিব্রাল অঞ্চলগুলি বেশ কয়েকটি কার্যকরী উদাহরণ একত্রিত হতে দেখে, কিছু 'চিন্তা' সম্পর্কিত তথ্য বহন করে যা রূপান্তরিত হতে চায়। ধ্বনিমূলক অঙ্গগুলির দ্বারা আন্দোলনের একটি প্রোগ্রাম, অন্যরা শারীরিক অবস্থা বহন করে (পেশীর সংকোচনের অবস্থা, টেন্ডন টান, আর্টিকুলার জ্যামিতি, ect) যেখানে পরবর্তীগুলি পাওয়া যায় (প্রোপ্রিয়সেপশন), অন্যরা নিজের ভাষাগত 'ফিড-ব্যাক' সংগ্রহ করে নির্গমন যা ক্রমাগত মৌখিক নির্গমনের সময় পুনরায় পরীক্ষা করা হয়।
অনুমান করা যেতে পারে, এই আচরণগত উত্পাদন, মোটর ফাংশনের স্বেচ্ছাসেবী নিয়ন্ত্রণ দ্বারা চিহ্নিত অন্যান্যগুলির মতোই, বেশ কয়েকটি পুনরাবৃত্ত 'সার্কিট' এর ফলাফল যা একটি কাঠামোতে একত্রিত হয় যা কার্যকরীভাবে 'অন্তিম পথ', অর্থাৎ ভাষা হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।
কিন্তু যেহেতু এই কাঠামোটি একই সাথে অন্যান্য কাঠামোর অভিক্ষেপ দ্বারা গঠিত, তাই কেউ সর্বদা একটি ক্ষতকে এত ছোট বলে ধরে নিতে পারে যে বিচ্ছিন্নভাবে এর উত্পাদনের একটি দিককে বিরক্ত করতে পারে।
এইভাবে, যদি নিজের কণ্ঠস্বর এবং বক্তৃতা উচ্চারণের স্বীকৃতি ধারণ করে এমন তথ্য উপাদান অনুপস্থিত থাকে, তবে ভাষাগত নির্গমন তার ধ্বনিগত নির্গমনের স্বাভাবিক 'আত্ম-সংশোধন' ব্যতীত, বিষয়টি সাধারণত মৌখিকভাবে যা উৎপন্ন করে তার ক্ষেত্রে 'বিরক্ত' হতে পারে। ঘটছে
বিদেশী অ্যাকসেন্ট সিন্ড্রোম উল্লেখ করার সময় আমরা কেন এপিজেনেটিক্স সম্পর্কে কথা বলি?
চূড়ান্ত পণ্যের উপাদানগুলির মধ্যে বিচ্ছিন্নতা, অর্থাৎ বক্তৃতা, এই 'উদ্ভট' ঘটনাগুলি তৈরি করতে পারে।
কিন্তু, বিস্তারিতভাবে, এই বিচ্ছিন্নতা ব্যাহত হয় যে উদাহরণ কি?
কোন ভাষা বা উপভাষার উচ্চারণ কী দিয়ে তৈরি? ভাষা অর্জন একটি প্রক্রিয়া, আমরা বিশ্বাস করি, প্রধানত অতিরিক্ত জরায়ু।
শিশুটির ভাষাগত দক্ষতা গঠনের জন্য প্রস্তুত একটি সহজাত ভূখণ্ড রয়েছে (এই বিষয়ে এমন একটি বিস্তৃত এবং বিশদ বৈজ্ঞানিক সাহিত্য রয়েছে যে এটি এখানে উল্লেখ করাও অসম্ভব), যার উপর এটি পরিবেশের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত দক্ষতার একটি সেট তৈরি করে। উদ্দীপনা তার সাংস্কৃতিক পরিবেশের সাথে সংযুক্ত।
এই সেটটি এইভাবে একটি জিনগতভাবে নির্ধারিত প্যালিম্পসেস্ট (জিনোটাইপ) এর ফলাফল যার উপর ধ্বনি (মৌখিক শব্দ) এবং চিন্তার মধ্যে নির্দিষ্ট কাঠামোগত সম্পর্ক বহনকারী নিউরোনাল পথগুলিকে চিত্রিত এবং শক্তিশালী করা হয়।
এই পরবর্তী প্রক্রিয়াটি একটি কাঠামোগত পুনর্বিন্যাসের ফলাফল যা নিজেকে জিনোটাইপে সন্নিবেশিত করে এবং যাকে আমরা ফিনোটাইপ বলি।
অন্তত প্রভাবশালী বৈজ্ঞানিক চিন্তাধারা অনুসারে (অর্থাৎ, অত্যাধুনিক গবেষণার নতুন সীমানায় এখনও উদ্বিগ্ন নই) আমরা বিশ্বাস করি যে জেনেটিক ভূখণ্ড এবং সাংস্কৃতিক প্রভাবের মধ্যে পার্থক্য অনতিক্রম্য।
যাইহোক, এই 'ডগমা' আমাদের 'ফরেন অ্যাকসেন্ট সিন্ড্রোম'-এর মতো একটি ঘটনা বুঝতে বাধা দেয়।
সেরিব্রাল কর্টেক্সের কোন এলাকায় ইংরেজি উচ্চারণের দক্ষতা জেনেটিক্যালি জমা হবে?
এবং রাশিয়ান এক?
এবং যদি সোচি (রাশিয়া) থেকে আসা একজন রোগী, স্ট্রোকের পরে, সেন্ট পিটার্সবার্গ প্রদেশ থেকে একটি উচ্চারণে কথা বলতে শুরু করেন, তাহলে কি আমরা ধরে নেব যে তার সেরিব্রাল কর্টেক্সে ইতিমধ্যেই স্বরবর্ণের বৈচিত্র্য এবং প্রসোডিক বাদ্যযন্ত্র ছিল?
স্পষ্টতই এমন কিছু আছে যা আমরা অনুপস্থিত...
1900-এর দশকের গোড়ার দিকে সুইস নৃবিজ্ঞানী এবং মনোরোগ বিশেষজ্ঞ সি জি জুং দ্বারা পরোক্ষভাবে এবং আরও অনেক সুদূরপ্রসারী যুক্তির সাথে এই ধরণের প্যারাডক্সের একটি 'উপযুক্তি' বিশদভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল: সারমর্মে, জুং-এর মতে, প্রত্যেক ব্যক্তি (একজন ব্যক্তি হিসাবে বোঝা) জটিল মানসিক সত্তা) 'তথ্য' এর একটি আধার থেকে উদ্ভূত হয় যা মানবতার মধ্যে পলিমাটি এবং যা 'সার্বজনীন সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য' এর উত্সের মাধ্যমে অচেতন আকারে প্রেরণ করা হয়।
সচেতন যোগাযোগের মাধ্যমে আমরা যৌক্তিকভাবে যা চিনতে পারি তা একটি ছিদ্র ছাড়া আর কিছুই হবে না যা প্রকৃতপক্ষে যুগে যুগে সমস্ত মানবজাতির কাছে এক ধরণের বৈশ্বিক জ্ঞানকে লুকিয়ে রাখে।
এটা লক্ষণীয়, বিশাল দার্শনিক উল্লম্ফন ব্যতীত যা স্নায়ু গঠন এবং কার্যকারিতার মধ্যে সম্পর্কের বিষয়ে নিরবচ্ছিন্ন গবেষণাকে সেই সময়ে অকেজো করে দেয় (এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে জং, তার অজানা এবং আমি বিশ্বাস করি তার অন্য জাগতিক অনুশোচনা, প্রায়শই আনা হয়। নতুন-যুগের বিভিন্ন নিরপেক্ষ সামগ্রিক তত্ত্বকে সমর্থন করার জন্য যেগুলি 'জটিলতার' ছদ্মবেশে, প্রথমে অ্যানাটমি এবং ফিজিওলজি অধ্যয়ন না করেই রোগীদের চিকিত্সা করার অধিকারের জন্য নিজেদেরকে অহংকার করে), যা সুইস পণ্ডিত ক্লিনিকাল কেসগুলির পর্যবেক্ষণে কিছুটা অনুরূপ সিজোফ্রেনিক রোগীদের জন্য যারা প্রলুব্ধভাবে বিদেশী শব্দ ব্যবহার করে যে তারা কখনও অধ্যয়ন করেনি, এমনকি 'ভাষা' স্বপ্ন যেখানে প্রাচীন কবিতার অনুচ্ছেদগুলি উদ্ধৃত করা হয়েছে, এবং ব্যাখ্যাতীত 'সাংস্কৃতিক উল্লম্ফনের' অন্যান্য উদাহরণ।
অন্যদিকে, এই ধরণের 'আশ্চর্য' মানব সংস্কৃতির অতিপ্রাকৃত চিত্রের একটি উপাদান, শামানরা পশুদের ভাষা অর্জন করা থেকে শুরু করে (সম্মান সহকারে বলা) পেন্টেকস্টের অলৌকিক ঘটনা যেখানে যীশুর শিষ্যরা হঠাৎ করেই সমস্ত কিছুর মালিক হয়েছিলেন। বিশ্বের ভাষা।
এখানে, যেখানে আধুনিক বৈজ্ঞানিক গবেষণা অধিবিদ্যার (যথাযথ অ্যারিস্টটলীয় অর্থে) লোভের কাছে আত্মসমর্পণ করছে বলে মনে হচ্ছে, তবুও একটি লঙ্ঘন উন্মোচিত হয়েছে: কিছু সময়ের জন্য, বিভিন্ন জৈবিক এবং শারীরবৃত্তীয় ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ গবেষণার পিছনে, একটি সচেতনতা উদ্ভূত হয়েছে যে জিনোটাইপ এবং পরিবেশগত প্রভাবের মধ্যে ব্যবধান এতটা অনতিক্রম্য নয়।
অন্য কথায়, এমন প্রমাণ রয়েছে যে অর্জিত বৈশিষ্ট্যগুলি (যা একটি প্রোটিনের একক বৈচিত্র্য হতে পারে, তবে জটিল আচরণগত নিদর্শনগুলিও হতে পারে) জিনোমে প্রেরণ করা হয়, যা পরবর্তী প্রজন্মের মধ্যে নতুন ফিনোটাইপকে জিনগতভাবে নির্ধারিত বৈশিষ্ট্য হিসাবে প্রজেক্ট করতে সক্ষম হয়। .
এই নতুন দৃষ্টিভঙ্গি, যার উপর বিশ্বের শত শত পণ্ডিত এখন কাজ করছেন, তাকে বলা হয় এপিজেনেটিক্স।
নিউরোফিজিওলজির অধ্যয়নে স্থানান্তরিত, এপিজেনেটিক্স অবশ্যই গেমটি পুনরায় খুলতে পারে।
আমরা এখনও জানি না কিভাবে একজন অসুস্থ নেপোলিটানের পক্ষে ভেনিসীয় উচ্চারণে কথা বলা শুরু করা সম্ভব।
আমাদের সম্ভবত প্রথমে বুঝতে হবে মস্তিষ্কের কোন রূপ-গঠনগত বৈশিষ্ট্য এই পরিবর্তনশীলতা প্রকাশ করে; যাইহোক, এপিজেনেটিক্স সম্ভবত আমাদের চিন্তা করতে বাধা দেবে যে অসুস্থ 'ফরেন অ্যাকসেন্ট সিন্ড্রোম' এর দৃষ্টিভঙ্গি আমাদের ডাক্তারের পরিবর্তে একজন এক্সরসিস্টকে ডাকতে প্ররোচিত করবে।
এছাড়াও পড়ুন:
ইমার্জেন্সি রুম: মাথায় আঘাতের পরে আপনার কতক্ষণ জেগে থাকা উচিত
বেনেডিক্ট সিনড্রোম: এই স্ট্রোকের কারণ, লক্ষণ, নির্ণয় এবং চিকিত্সা
শিশুদের মাথার আঘাত: উদ্ধারকারীদের জন্য অপেক্ষা করার সময় সাধারণ নাগরিকের কীভাবে হস্তক্ষেপ করা উচিত
নিউরোলজি, ট্রমাটিক ব্রেন ইনজুরি (টিবিআই) এবং ডিমেনশিয়ার মধ্যে লিঙ্ক পরীক্ষা করা হয়েছে
একটি ইতিবাচক সিনসিনাটি প্রি-হাসপিটাল স্ট্রোক স্কেল (CPSS) কি?
বৃষ্টি ও ভেজা সহ AED: বিশেষ পরিবেশে ব্যবহারের নির্দেশিকা
সিনসিনাটি প্রিহোসপাল স্ট্রোক স্কেল। জরুরী বিভাগে এর ভূমিকা
কীভাবে দ্রুত এবং নির্ভুলভাবে একটি প্রিহোসপুল সেটিংয়ে তীব্র স্ট্রোক রোগীকে সনাক্ত করতে পারি?
সেরিব্রাল হেমোরেজ, সন্দেহজনক উপসর্গ কি? সাধারণ নাগরিকের জন্য কিছু তথ্য
সময়ের সাথে সাথে বিষণ্নতাজনিত লক্ষণগুলির তীব্রতা স্ট্রোকের ঝুঁকির পূর্বাভাস দিতে সাহায্য করতে পারে
ফেটে যাওয়া ব্রেন অ্যানিউরিজম, সবচেয়ে ঘন ঘন লক্ষণগুলির মধ্যে হিংসাত্মক মাথাব্যথা
কনকাসিভ এবং নন-কনকাসিভ হেড ইনজুরির মধ্যে পার্থক্য