Druhá část

Přetrvávání srdečního zástavu, muž v. Ženský

Existují smíšené výsledky z údajů sestavených ze dvou evropských studií.

Ve francouzské studii, která přezkoumala data téměř u pacientů s 500,000, vědci zjistili, že více žen nezískalo CPR od okolních osob.
Více žen nemělo „šokovatelný“ rytmus [„šokovatelný“ rytmus je rytmus, který se může po výboji převést na normálnější, perfuzní rytmus (defibrilace.) Některé rytmy nereagují na otřesy.]
Mnoho žen bylo starších než jejich mužské protějšky a může mít jiné spojené nemoci.
A přesto, navzdory těmto faktorům, více žen, které přežily resuscitaci, bylo propuštěno z nemocnice živé, než muži za podobných okolností. Důvod pro to není znám.
Ale holandská studie uvádí několik různých údajů.

Výzkumní pracovníci zjistili, že 22,443 zaznamenala mimo nemocniční úmrtí na srdeční selhání (52.8 procent mužů) a přezkoumala data týkající se pokusů o mimořádné CPR v rámci 6,038 poskytovaných zdravotnickými službami v nouzové péči (72.5 procent mužů) ve stejné oblasti studie, všechny ve věku nad 20. Našli:

Ženy mají výrazně menší šanci na přijetí pokusu o resuscitaci od lékařů v nouzi než u mužů (15 procent žen vs. 35 procent mužů).
Ženy měli významně nižší šance na úspěšné přežití po pokusu o resuscitaci než muži (13 procento žen vs. 20 procent mužů).
Ženy měly nižší podíl počátečního srdečního rytmu ("šokující") (34 procent žen vs. 49 procent mužů), což je silný determinant přežití.
Sociální faktory (například starší ženy žijící samostatně), stejně jako biologické faktory (jako jsou ženy s různými příznaky nebo více srdečního selhání jako příčinou náhlého srdečního zástavu) mohou být důvody, proč ženy mají menší šanci na CPR.

Většina údajů podporuje informace z francouzské studie - málo žen má "šokovatelné" rytmy, nikoliv tolik žen jako muži, kteří dostávají CPR atd. Ale holandská studie se nezabývala na počet žen přežívajících a lásky po nemocnici léčba.

Mnoho důvodů pro chudší odpověď u žen může být způsobeno sociálními okolnostmi (staršími, žijícími samými) nebo lékařskými (mnoho starších lidí má pokročilejší kardiovaskulární onemocnění, mohou mít jiné choroby, které přispívají k výsledku atd.). nižší míra přežití nemusí být způsobena rozdílem mezi pohlavími. Je překvapivé, že v obou studiích bylo méně pokusů o resuscitování žen jak z okolí, tak ze strany personálu EMS. To není řešeno ani abstraktními údaji.

Zpráva o domově

Zpráva o domluvě je, že ve většině případů:

Zástava srdce není vzácnou událostí a může se často vyskytovat na veřejných místech nebo v domácnosti.
Zastavení srdce se může vyskytnout u jinak zdravých lidí.
Více lidí přežije srdeční zástava, když kolemjdoucí reagují rychle, aby zahájili CPR.
Bystanders by měli být trénováni (a pravidelně rekvalifikováni) v KPR a povzbuzováni, aby zahájili resuscitaci.
Rychlé slovo o "CPR pouze pro lidi". John mi řekl, že když on byl na střední škole, učil CPR s kompresí a dech. Hands-Only CPR vyžaduje pouze kompresi. American Heart Association vyvinula tuto techniku ​​pro použití při svědky srdečních zástav, což znamená, že vidíte, že člověk se zhroutí. Dříve záchranář dal dva dechy a poté začal kompresi hrudníku po prvním volání na 911. Bylo zjištěno, že obvykle během prvních minut po srdeční zástavě má ​​oběť dostatek kyslíku v plicích a krvi k zásobování tkání, aniž by pro něj někdo dýchal.

Pokud tedy dospělý nebo dospívající vidí, že se zhroutí, je vhodná CPR pouze pro ruce.

Ale pro kojence, děti, někoho se známými problémy s dýcháním, obětí utopení nebo nevědomého zatčení, je preferována standardní CPR (volání 911, dýchání střídající se s kompresemi).

Namísto toho, abyste se podrobněji zabývali podrobnostmi, použijte toto jako obecné pravidlo: KPR pouze pro ruce je pro svědkové zatčení v dospělém nebo dospívajícím. Ostatní budou pravděpodobně potřebovat CPR.

čtěte více