Et team af forskere og forskere fra USM (University Sains Malaysia) og Yale School Medicine (USA) gennemførte en vigtig undersøgelse af virkningerne af ketum - eller kratom - på smertetolerance. Mange andre former for forskning forsøgte at finde evidensbaseret på ketums virkninger, og nu er det her.

Det er professor B. Vicknasingam, direktør for USM Center for Drug Research og professor Dr. Marek C. Chawarski fra Yale School of Medicine, der udførte denne undersøgelse af virkningerne af ketum eller kratom på smertetolerance. De studerede 26 frivillige i denne proces.

 

Forskning i ketum som smertestillende middel: hvordan forskningen er udført

De to universiteter gennemførte et centralt, placebokontrolleret, dobbeltblindet, randomiseret forsøg på en gruppe på 26 frivillige. Målet er kritisk at vurdere virkningerne af ketum på smertetolerance.Resultaterne fra undersøgelsen afslørede, at dets anvendelse kan forbedre tolerancen over for smerte.

I slutningen af ​​juni 2020 udstedte Yale Journal of Biology and Medicine (YJBM) det første objektivt målte bevis, der kom fra kontrolleret forskning på humane fag. Det understøtter de smertelindrende egenskaber ved ketum. De blev tidligere kun anekdotisk rapporteret baseret på selvrapporter i observationsforskning.

En undersøgelse udført af USM Center for Drug Research i mere end et årti viser mere end 80 videnskabelige artikler, der er offentliggjort om ketum eller dets aktive forbindelser. Centret modtog i samarbejde med Yale University finansiering fra Undervisningsministeriet i Malaysia under Higher Education Center of Excellence (HICoE) -programmet til at gennemføre den aktuelle ketumforskning.

Den aktuelle undersøgelse vil i de næste måneder undersøge forskellige modeller for forskning og udvikling for at fremme de videnskabelige fundamenter og lægemiddeludviklingsbestræbelser på ketumbaserede lægemidler eller behandlingsinterventioner.

 

 

Kratom-forskning: dens historie i Asien

I Sydøstasien brugte de altid Mitragyna speciosa (det videnskabelige navn på ketum eller kratom) i traditionel medicin. I USA fik det for nylig popularitet. Imidlertid voksede mange debatter om dens anvendelse. På grund af kratom-relateret potentiel toksicitet og dødelige hændelser rapporteret.

Samtidig er traditionel farmaceutisk forskning og streng, kontrolleret forskning i plantebaserede lægemidler i Asien ikke så avanceret og evidensbaseret. Denne mangel på videnskabeligt forsvarlige metoder, manglende finansiering og manglen på lovende fund har ikke hjulpet ryatom for kratom.

I dag foreslår FDA ikke brugen af ​​kratom. I Malaysia indførte på lignende måde Poidsons Act 1952 strengere regler for dyrkning og anvendelse af kratom med juridiske konsekvenser. Denne undersøgelse kunne gøre en forskel på dette felt.

 

LÆS OGSÅ

Madagaskar præsident: et naturligt COVID 19-middel. WHO advarer landet

Læger ordinerer flere smertestillende midler til kvinder, bekræfter studiet

Obama: Begrænsning af opiatrecept vil ikke løse heroinkrisen

 

 

souces

Universiti Sans Malaysia officiel frigivelse

FDA og Kratom

 

REFERENCE

Yale Journal of Biology and Medicine