Parempia aivohalvauksen potilaiden tuloksia? Järjestelmällinen arviointi

Mitä tehdä paremman lopputuloksen aivohalvauspotilailla? Yksi ratkaisuista alkaa pviivästyminen viivästyneillä sairaaloihin aivohalvausoireilla

Tämä näyttää pysyvän yhtenä suurimmat esteet trombolyysihoito, mikä johtaa sen epäoptimaaliseen käyttöön kansainvälisesti.

Tämä artikkeli raportoi vuonna 2015 Dublinissa tehdystä tutkimuksesta. Tämän tutkimuksen tavoitteena on aivohalvauksen vähentyminen viivästyksiä edistämällä aivohalvauksen oireita.

Tuolloin ei ollut johdonmukaista näyttöä osoittavat, että tällaiset toimet johtavat epäasianmukaiseen käyttäytymiseen aivohalvauksen oireet.

Aivohalvauksen potilaiden lääketieteellisen tuloksen parantaminen: menetelmät

Tutkia olivatko julkiset koulutusoperaatiot onnistuneet vähentämään potilaan viivästymistä hosPital onTUKSEN with tahti oireita, tutkijat suorittivat systemaattisen kirjallisuushaun ja narratiivisen synteesin He käyttivät tietoja lähteeltä MEDLINE, KIINAHL, ja PsycINFO-tietokannat.
Päätavoitteena oli tunnistaa kvantitatiiviset tutkimukset, joissa on mitattavissa olevat käyttäytymisen päätetapahtumat. Päätepisteiden joukossa oli aikaa sairaalan esittelyyn, trombolyysinopeudet, ambulanssi käyttö ja hätäosasto (ED) aivohalvaus.

 

Aivohalvauksen tulokset: tulokset

Viisitoista tutkimusta vastasi osallistumisperusteita: yksi satunnaistettu kontrolloitu tutkimus, kaksi aikasarjaa analyysit, kolme kontrolliaed ennen tutkimuksia ja niiden jälkeen, hallitsematon ennen ja jälkeen opintoja, kaksi retrospektiivistä havainnointitutkimusta ja kaksi prospektiivista havainnointitutkimusta.
Tutkimukset olivat heterogeeninen laatu; siis meta-analysis ei ollut toteuttamiskelpoinen. thirteen tutkimuksia prehospital viivyttää, kanssa kymmenen opiskelijaan raportointi merkitysant reductisisään viivyttää ajat, vaihtelevalla suuruudella vaikutuksen.
Kahdeksassa tutkimuksessa tutkittiin trombolyysinopeuksia, ja vain kolme tutkimusta raportoi trombolyysin antamisen tilastollisesti merkittävä kasvu. Viidessä tutkimuksessa tutkittiin ambulanssia käyttö ja neljä ilmoittivat tilastollisen puheluny seurasi merkittävää ambulanssikuljetusten kasvua interventio.
Kolme tutkimusta, joissa tutkittiin ED-esityksiä, raportoi merkittävästi lisääntynyt ED-esiintyminen intervention jälkeen. Julkiset koulutustoimet vaihtelivat suuresti tyypin, keston ja sisällön suhteen, ja kuvaus intervention kehityksestä puuttuu suurelta osin tutkimuksista, mikä rajoittaa onnistuneiden interventioiden mahdollista toistoa.

Parempia aivohalvaustuloksia: päätelmät

Suurin osa tutkimuksista raportoitiin positiivisia vaikutuksia. However, useissa tutkimuksissa ilmenneet metodologiset heikkoudet rajoittivat havaittujen tietojen yleistettävyyttä vaikutuksia.
Erityisen toimintasuunnitelman raportointi oli epätyypillistä ja estänyt tunnistetaan tärkeimmät väliintulikomponentit potilaan viivästyksen vähentämiseksi. Rinnakkaislähetys julkinen ja ammatillinen interventiot limited Ishayoiden opettaman tunnistaneet catipäälle onnistunut interventio komponentteja.
A äänen metodologisen laadun tutkimusten puute, käyttäen vähintään kontrolloitua ennen suunnittelua ja sen jälkeentässä tunnistetaannäkymäja siten tutkimukset, joihin sisältyy tiukka tutkimus Suunnittelua tarvitaan vahvistamaan näyttöä julkisista toimenpiteistä potilaan viivästymisen vähentämiseksi aivohalvauksessa.
Julkisten interventioiden mahdolliset kliiniset hyödyt ovat kauaskantoisia ja haaste tulee kääntämään tietämyksen parannukset ja oikeat käyttäytymis aikomukset sopiviksi käyttäytyminen, kun aivohalvaus tapahtuu.

SOURCE

saatat myös pitää