Disaster & Emergency Management - onnistunut hätätilanne

Kuten ennakoimme edellisestä artikkelista Katastrofien ja hätätilanteiden hallinta, valmiussuunnitelmalla on todellinen merkitys katastrofin edessä.

Onko kuitenkin tarpeeksi ylittää hätätilanne? Mitä meidän on tiedettävä onnistuneen hätätoimenpiteen toteuttamiseksi?

Löydä Equip Globalin haastattelu Delhin kansainvälisen lentokentän turvallisuuspäällikölle Sanjay Kumarille, joka osallistui Intian lentokenttien järjestelmien toteuttamiseen varmistaakseen lentokenttien valmiuden reagoida minkä tahansa kemiallisen, biologisen, radiologisen, ydinvoima- ja räjähdysaineen (CBRNe) suhteen. alla olevat uhat:

 

Mikä on yksi asia, jota katastrofien ja hätätilanteiden johtajat jättävät huomiotta valmistautumisessa?

"Henkilökohtaisen kokemukseni perusteella yksi asia, jonka hätätilanteiden päällikkönä kohtaamme ja joilla on taipumus unohtaa, on se, että suunnittelun ja todellisen hätätilan välillä on paljon eroja. Kun suunnittelemme ja hätätilanteen kohteet tietävät, että se on vain harjoitus, kaikki on niin sujuvaa, että se antaa tunteen, että hätätilanteessa kaikki on aivan yhtä hienoa kuin se tapahtui tässä harjoituksessa / harjoituksessa.

Kauhistuttavaa on, että yksikään suunnitelluista harjoituksista ei ole koskaan tullut lähelle todellista skenaariota. Ei ole huutamista, taistelua rakkaansa uutisista eikä tilannetta, jossa uhrit tai uhreihin liittyvät henkilöt ovat melkein puhaltaneet. Nämä ovat reaaliaikaisia ​​skenaarioita, joita on vaikea käsitellä todellisissa hätätilanteissa.

Nämä ovat tilanteita, joissa testataan hätäpäälliköiden kykyä ja valmiuksia. Lisäksi useimmissa tapauksissa hätäharjoittelu on enemmän muodollisuutta. Koska harjoitus on tehtävä, se on tehty, siinä se on. Kun harjoitus on ohi, taputtele itseämme. "

 

Mikä on tosielämän esimerkki onnistuneesta hätätilanteesta?

"Mikä voisi olla tyydyttävämpää kuin joku, joka tulee luoksesi hätäpäällikkönä ja kiittää sinua hätätilanteessa toteutettavien toimien opettamisesta, henkilö pelastui hätätilanteesta näiden toimintojen takia.

Oli tulipalo ja rakennusta evakuoitiin. Tilanne oli äärimmäisen vaikea, mutta tämä henkilökunta paitsi pakeni rakennuksesta vahingoittumattomana, mutta myös auttoi palomiehiä viemään heidät huoneeseen, jossa tajuttomuus oli tukehtumisen vuoksi.

 

Kuinka usein viranomaisten tulisi tarkistaa hätätilavalmiussuunnitelmansa?

Maailma muuttuu, samoin myös skenaariot. Eilen tärkeällä ei ole merkitystä tänään, koska asiaankuuluvampaa (vakavampaa) on ilmestynyt. Siksi ei ole kiinteää ajanjaksoa, jolloin hätävalmius olisi tarkistettava ja tarkistettava. On tärkeää, että tilanteissa käydään niin usein kuin harjoitus suoritetaan SOP: iden tarkastelemiseksi. Vaikka kaikki on ollut täydellistä, tarkistus tulisi tehdä vähintään kerran vuodessa. Kehittyviä skenaarioita ja niiden vaikutusta organisaatioon on tarkasteltava vakavasti. Kaksi asiaa - uhkat teollisuudessa, jolla olet, ja uhkat sijainnissasi ja sen ympäristössä, ovat kaksi asiaa, jotka on pidettävä mielessä, kun otetaan huomioon mahdolliset skenaariot ja niiden lieventäminen.

Mitkä ovat tärkeimmät näkökohdat sosiaalisen median käytössä hätätilanteessa?

Sosiaalinen media voi olla sekä hyötyä että haittaa kaikissa tilanteissa. Vaikka se voi auttaa väärentämättömiä tietoja saavuttamaan nopeammin, on mahdollista, että sitä voidaan käyttää myös väärän tiedon herättämiseen. Koska tietovirtaa ei seurata ennen kuin se lähetetään sosiaalisen median kautta, on mahdollista, että tieto on puolueellista.

Siksi sosiaalisen median käytön aikana voidaan ottaa huomioon seuraavat seikat:

- Mielenterveys tietojen lähettämisessä: Mitään ei tule lähettää, josta lähettäjä on epämukava tai perusteeton
- Eheys tietojen lähettämisessä: kaikki sosiaalisen median kautta lähetetyt tiedot voidaan tulkita väärin tai puolueellisiksi
- Varmistaa tiedot: Ainoastaan ​​ensimmäisenä otetut tarkat tiedot tulisi julkaista vain sosiaalisessa mediassa
- Tyhjennä viesti: sanoja tai lauseita, jotka voidaan ottaa muuten, tulisi välttää.
- Arkaluontoiset kysymykset: Vältä arkaluontoisten asioiden lähettämistä verkkoon, anna viranomaisten hoitaa ne
- Luottamuksellista tietoa: Se voi olla katastrofaalista ja saattaa sinut kompromisseihin
- Turvallisuus ja suojaus: joskus sijainnit tai henkilökohtaiset tiedot voivat olla riskialttiita
- Kunnioita ihmisarvoa: Kuka tahansa ammutaan kameralla, kunnioita heidän arvokkuuttaan
- Puolueellisuus: Uskonnon / rodun / politiikan kaltaisia ​​asioita tulisi parhaiten välttää
- Kokemus: on hyvä mainita aiheista, joissa lähettäjä on asiantuntija
- Toimi vastuullisesti: Lähettäjä on vastuussa heidän maineestaan ​​verkossa
- Avoimuus: Läpinäkyvyys, identiteetin ja kuulumisen ilmoittaminen auttaa rakentamaan luottamusta ja mainetta
- totuudellisuus: jos kuvat tai tiedot on otettu jostakin muusta lähteestä, pidä niitä kunnossa ja vältä negatiivisuutta
- Henkilökohtainen mielipide: jos heijastaa henkilökohtaista mielipidettä, ilmaise se nimenomaisesti, jotta virka saa pidon ja näkyvyyden
- Selvennys: ihmiset, jotka lukevat viestejäsi väärin tai yrittävät kiertää niitä, selventävät sanojasi ja aikomuksiasi
- uistelu: vältä vastaamasta sopimattomiin kommentteihin, vastauksesi rohkaisee heitä vain
- Kysy neuvoa: jos et ole varma postista, kysy neuvoja kollegaltasi tai esimieheltäsi

Sisältö-pala-Katastrofi-Sanjay

 

SOURCE

 

saatat myös pitää