Bioterrorismi ja kansanterveyslaitos: hallinta- ja hoitojärjestelmien määrittely

Julkaistu ensin OMICS Publishing Groupissa
Tämä artikkeli julkaistiin alun perin OMICS Publishing Groupin julkaisemassa lehdessä, ja liitteenä oleva kopio toimitetaan OMICS Publishing Groupin tekijän hyödyksi ja tekijän laitoksen hyödyksi, kaupalliseen / tutkimukseen / opetukseen, mukaan lukien rajoituksetta käyttö opetuksessa lähettämällä se tietyille kollegoillesi, jotka tiedät, ja toimittamalla kopion toimielimen ylläpitäjälle. Muita käyttötapoja, kopiointia ja jakelua, mukaan lukien rajoituksetta kaupalliset uusintapainokset, kopioiden myyntiä tai lisensointia tai pääsyä avoimiin Internet-sivustoihin, henkilökohtaisen tai laitoksen verkkosivuston tai arkiston, pyydetään mainitsemaan oikein.

Tekijät: Wanda D'amico ja Roberto Mugavero

Avainsanat: Biologinen; Biosafety; bioturvallisuus; bioterrorismi;
kemialliset; Eurooppalainen; Terveys; Italialainen; laboratorio; Nuclear; radiologisia

Lyhenteet: BASIS: Detect-to-treat -tekniikka; BRICK: Bio Risk Initiative for Capacityn ja Knowledge Base Development; BSA: Biosafety Associations; BSCL: Biosafety Cabinet; BLS- 1: Bioturvallisuustaso 1 (BSL-1); BWT: biologisia ja toksiiniaseita koskeva yleissopimus; CBRN: kemiallinen, biologinen, radioydin; CDC: Centers for Disease Control and Prevention; CWTC: Chemical Waste Treatment Centre; DSUS: Distributed Sampling Units; DNA: Deoksiribo-nukleiinihappo; EBSA: European Biosafety Association; ECDC: Euroopan tautien ehkäisy- ja valvontakeskus; EY: Euroopan komissio; EMEA: European Evaluation of Medicinal Products; EURONET-P4: P4-laboratorioiden eurooppalainen verkosto; EU: Euroopan unioni; GMM:t: geneettisesti muunnetut mikro-organismit; GHSI: Global Health Security Initiative; HANAA: Handheld Advanced Nucleic Acid Analyzer; HSC: terveysturvakomitea; HSR: Health Systems Response; HEPA: Tehokas hiukkassuodatin; IFBA: International Federation of Biosafety Associations; LAI: Laboratory Associated Infections; LIDAR: Valon havaitseminen ja etäisyys; LIBS: Laser-Induced Breakdown Spectroscopy; NIAID: National Institute of Allergy and Infectious Disease; OSHA: Occupational Safety and Health Administration; PCR: Polymerase Chain Reaction; WHO: Maailman terveysjärjestö;

esittely
Harvat muistelevat, että vain vähän yli kymmenen vuotta sitten ammattilaiset tai siviiliväestö eivät olleet ennakoineet tai ymmärtäneet biologisen terrorismin mahdollisuutta. Ydinhyökkäyksen vaikutukset dokumentoitiin ja olivat konkreettisia. Kemialliset onnettomuudet eivät olleet harvinaisia, mutta epidemian mahdollinen katastrofi biologisen patogeenin tahallisen vapautumisen jälkeen oli vaikea ymmärtää. Elämme epävarmuuden ja muutoksen aikakaudella ja biologisten aseiden käyttö on vakava kansanterveydellinen ongelma, joka lisää mahdollisten "mahdollisten tapahtumien" todennäköisyyttä eikä vain bioterrorismia. Jotkut bakteerit, virukset ja toksiini ovat suurempi ongelma ihmisten terveydelle.
He työskentelevät paremmin maataloudessa, elintarviketeollisuudessa ja vaikuttavat myös ympäristöön. Terroristit käyttävät biologisia ominaisuuksia virulenssinsa, myrkyllisyytensä, tarttuvuutensa ja kuolemattomuutensa suhteen, mutta mitä todella käytetään kyseisiin mikro-organismeihin käytetään aseina, on suuri patogeenisuus, joka voi kasvaa yhdestä organismista tai solusta. Biologiset aineet ovat: suhteellisen alhaiset tuotantokustannukset ovat joskus helposti saatavilla eikä niillä ole merkittäviä varastoinnin ja kuljetuksen ongelmia. Lisäksi terroristijärjestöt voivat luonnollisesti olemassa olevien taudinaiheuttajien lisäksi joutua käyttämään geneettisesti muunnettuja mikro-organismeja (GMM).

Asiantuntijat ajattelevat, että toksiinien määrä jopa tuhannesta voi saada geneettisistä tai luonnollisista lähteistä, mutta niitä ei kaikkia käytettäisi biologisina aseina; seurata laitonta vähennystä, jopa pieniä määriä, se on mahdotonta! Patogeenejä on vaikea havaita: ne ovat värittömiä ja hajuttomia ja niissä on inkubointiaikoja, jotka vaihtelevat 48-tunnissa hengitysteiden pernaruttoa varten, 21-päivinä, Q-kuumeessa. Inkubaatioaika on samalla etu ja haitta; etu, koska se avaa aikataulun, jonka avulla voit karanteeniin ja hoitaa tartunnan saaneita henkilöitä ja rokottaa toisia; haitta, koska tautia on usein vaikea tunnistaa.
Alkuvaiheessa monet taudit aiheuttavat samanlaisia ​​oireita kuin influenssat: potilaat ovat taipuvaisia ​​noudattamaan normaalia elämänsä rytmiä, käyttäytymistä, joka tarttuvien tautien tapahtuessa voisi johtaa laajalle saastumiselle. Useimmissa biologisissa sodankäynnissä käytettävien aineiden aiheuttamissa sairauksissa on olemassa hoitoja ja / tai rokotteita, jotta reaktiomekanismit voidaan ottaa käyttöön ja erityisesti lääketieteellisten vastatoimenpiteiden käyttöönotto on välttämätöntä hyökkäyksen oikea-aikaiseksi hylkäämiseksi. Riittävät taustatiedot tarttuvien tautien luonnollisesta käyttäytymisestä helpottavat epätavallisen tapahtuman tunnistamista ja auttavat määrittämään, olisiko harkittavissa olevan syyn epäkohtia tutkittava. Rutiiniseurantajärjestelmät epidemioon alttiiden ja uusien tartuntatautien vuoksi parantavat kykyä havaita ja tutkia tarkoituksellisesti aiheuttamaa puhkeamista.
Jopa erittäin pieni määrä taudinaiheuttajia aiheuttaa taudin, esimerkiksi tularemia vaatii niin vähän kuin 10-organismit tartuttavat, joten antureiden on oltava herkkiä patogeenien vähäiselle läsnäololle. -Tutkimus biologisen havaintoteknologian suojaamiseksi ei ole tällä hetkellä käytettävissä. Käytettävissä olevat välineet ovat yleensä suuria, hitaita ja kalliita. Mitä luotettavampi havaintoväline on, sitä kauemmin se tarvitsee tunnistaa määritellyn uhan. Biologisen havaitsemisen päätavoitteena on siten antaa riittävän varoituksen vastaajille, jotta uhrien määrää voidaan vähentää.
Biodefense-strategioita muodostuu useiden havaitsemiskerrosten yhdistelmällä. Ensimmäinen kerros koostuu standoff-ilmaisimista; toinen suojakerros saadaan aikaan pistemittareiden avulla; Lopuksi epidemiologisten tietojen keruu voi tukea ja täydentää biosensoreiden käyttöä. Biologisten tekijöiden pysähtymisvalmiuteen voidaan käyttää useita tekniikoita, kuten Doppler RADAR, LIDAR (Light Detection and Ranging) tai LIBS (Laser-Induced Breakdown Spectroscopy). He tukevat radioaaltoja tai heijastavuustekniikoita pilvien pilkkomiseksi ilmassa olevissa taudinaiheuttajissa. Näiden teknologioiden sovellukset ovat kuitenkin enimmäkseen sotilaita ja niiden tehokkuus on edelleen rajallinen.
Todellisuudessa nyt on, että bioturvallisuus hyötyy nyt poliittisten johtajien kollektiivisesta intensiivisestä kiinnostuksesta tai 2001-pernaruttohyökkäyksistä johtuvista rahoitussitoumuksista. Ajan myötä ensimmäinen kiireellinen tunne ponnisteluissa maan bioturvallisuuden parantamiseksi

saatat myös pitää