Termiä itsensä vahingoittaminen käytetään kuvaamaan käyttäytymistä, jossa vahingoitetaan itseään ilman itsemurha-aiheita

Pakkomuutto ja itsensä vahingoittaminen: mikä on suhde?

On havaittu, että yksilön elämän monimutkaiset ja traumaattiset tapahtumat, kuten pakkomuuton kokemus, voivat liittyä tiettyihin itseään vahingoittavaan käyttäytymiseen (Gratz, 2006).

Sopeutumis-, assimilaatio- ja integraatioprosessi uuteen kulttuuriseen kontekstiin voi itse asiassa tulla syyksi laajalle levinneelle ja kaikkialle levinneelle traumatismille, joka voidaan määritellä "arkipäiväiseksi mikrotraumatismiksi" (Risso ja Boeker, 2000).

Tällainen mikrotraumaattisuus johtuu joukosta vaikeuksia, joille maahanmuuttaja joutuu: päivittäisen kokemuksen ilmeisyyden menettäminen, jonka läpi kulkee jatkuvasti käsittämättömiä elementtejä, joita on jatkuvasti alettava tulkinnalle; perustavan linkin katkeaminen alkuperään, josta tulee jatkuvan kyseenalaistamisen syy; tarve jatkuvaan identiteetin uudelleenperustamiseen, koska heillä ei ole enää ryhmäelintä muodostaakseen itseään.

Kaikki tämä usein lisätään aiempiin traumaattisiin kokemuksiin matkan aikana isäntämaahan.

Kun näiden tapahtumien traumaattinen arvo ylittää yksilön kyvyn selviytyä kivusta, kehosta voi tulla kärsimyksen teatteri ja hyökkäyksen kohde.

Tunne siitä, ettei voi olla olemassa missään psyykkisessä tai kulttuurisessa "muodossa" voi synnyttää sietämättömän riittämättömyyden tunteen ja voimakkaan itsevihan, joka voi ilmetä tuhoisalla tavalla kehossa, joskus jopa aiheuttaen kipua itselleen, juuri yrittäessään löytää paikka tälle itseään kohtaan tunnetulle väkivaltaiselle vihalle (De Micco, 2019).

Kolme riskitekijää voi pahentaa itsensä vahingoittamisen riskiä:

• Estetty kuuluvuus (yksinäisyys; toisiaan välittävien ihmissuhteiden puuttuminen)
• Koettu taakka (usko, että on niin epätäydellinen kantaakseen vastuuta toisista; tunteella ladattu ajatus itsevihasta)
• Opittu kapasiteetti (pitkäaikainen altistuminen negatiivisille tapahtumille ja fyysisesti ja/tai henkisesti tuskalliset kokemukset) (Joiner, 2005).

Kolmeen edellä mainittuun muuttujaan sisältyvät kuulumattomuuden, eristäytymisen, voimattomuuden, hyödyttömyyden, syyllisyyden ja häpeän tunteet ovat yhteisiä lähes kaikille pakkomuuton kokemuksille, joten on helppo ymmärtää, kuinka itsensä vahingoittamisen riski kasvaa merkittävästi selvempi.

Itsensä vahingoittaminen, riskikohde: ilman huoltajaa ulkomaalaiset alaikäiset

Kuten aihetta käsittelevä kirjallisuus paljastaa, itsetuhoisuus muuttoliiketapahtumien seurauksena näyttää olevan havaittavampi käytös murrosiässä.

Kotiin kotiuttaminen, kuulumisen sosiaalisen ja kulttuurisen kontekstin luopuminen, matka ja saapuminen uuteen maahan, usein ilman perheenjäsenten tukea ja emotionaalista tukea, voivat olla stressitekijöitä, joita on vielä vaikeampi käsitellä nuorille, jotka ovat kohtaavat samanaikaisesti fyysisiä, kognitiivisia ja sosioemotionaalisia muutoksia, mukaan lukien autonomian ja identiteetin kehittyminen.

Näiden vaikeuksien seurauksena kehosta voi tulla todellinen "taistelukenttä", väline ilmaista koettua kipua ja tuskaa.

Tässä tapauksessa itseaiheutettu kipu on tapa paeta kärsimystä tai laimentaa sitä eräänlaisena "stunnerina", joka mahdollistaa muiden asioiden ajattelemisen lopettamisen.

Toisin sanoen haava mahdollistaa hetkellisen helpotuksen, joka takaa ”taukoajan” (Valastro, Cerutti ja Flotta, 2014).

Pakkomuutto ja itsensä vahingoittaminen: johtopäätökset

Itsensä vahingoittaminen pakkomuuton mahdollisena seurauksena on ilmiö, jota on vielä vähän tutkittu, mutta sen tutkiminen paljastaa huolestuttavan esiintymisen.

Lisäksi kirjallisuudessa tätä käyttäytymistä tarkastellaan usein asettamalla se itsemurhaan.

Näiden ilmentymien rinnakkain asettaminen saattaisi aiheuttaa vääristymistä heidän ymmärryksessään, sillä toisessa tapauksessa halu on lopettaa oma elämä, kun taas toisessa on tarve jatkaa olemassaoloa ja löytää kadonnut merkitys (Gargiulo, Tessitore, Le Grottaglie, Margherita, 2020).

Tätä ilmiötä tulkittaessa on myös tarpeen laajentaa näkemystä psykopatologisen ulottuvuuden lisäksi myös antropologisen ja kulttuurisen ulottuvuuden huomioimiseksi.

Itse asiassa voi käydä niin, että epämukavuus saa muotoja, joita ei ole helppo ymmärtää, koska länsimainen näkemys ei osaa ymmärtää sitä, koska se ei voi luottaa universaaleihin tai kulttuurisesti yhteisiin tapoihin ilmentää tai lukea sitä (De Micco, 2019).

Viitteet:

De Micco V. (2019), Fuori luogo. Fuori tempo. L'esperienza dei minori migranti non accompagnati tra sguardo antropologico ed ascolto analitico, Adolescenza e Psicoanalisi, n. 1, Magi toim. Roma.

Gargiulo A., Tessitore F., Le Grottaglie F., Margherita G. (2020), Turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten itsensä vahingoittava käyttäytyminen Euroopassa: Systemaattinen katsaus, International Journal of Psychology, 2020, DOI: 10.1002/ijop.12697

Gratz KL (2006), Riskitekijät tahalliseen itsensä vahingoittamiseen naisopiskelijoiden keskuudessa: Lapsuuden pahoinpitelyn rooli ja vuorovaikutus, tunneperäinen ilmentymättömyys ja vaikutuksen intensiteetti/reaktiivisuus, American Journal of Orthopsychiatry, 76, 238-250.

Joiner T. (2005), Miksi ihmiset kuolevat itsemurhalla, Harvard University Press, Cambridge, Lontoo.

Risso M., Boeker W. (2000), Sortilegio e delirio. Psicopatologia delle migrazioni in prospettiva transculturale, Lanternani V., De Micco V., Cardamone G. (a cura di), Liguori, Napoli.

Valastro, Cerutti R., Flotta S. (2014), Autolesività non suicidaria (ANS) ei minori stranieri non accompagnati, Infanzia e adolescenza, 13,2.

Lue myös:

Emergency Live Enemmän...Live: Lataa uusi ilmainen sanomalehtisovellus IOS:lle ja Androidille

Ahdistus: hermostuneisuuden, huolen tai levottomuuden tunne

Palomiehet / Pyromania ja pakkomielle tulella: Profiili ja diagnoosi niille, joilla on tämä häiriö

Pelastajien turvallisuus: PTSD (posttraumaattinen stressihäiriö) palomiehissä

Lähde:

Istituto Beck