Tänään #FOAMED -ohjelmassa jaamme teille joulukuussa julkaistun AHA-kliinisen näkökulman (2012), joka liittyy rintakehään verrattuna normaaliin CPR-arvoon.

Lääkäriyhteisö odottaa 2015 AHA / ILCOR CoSTR-elvytysohjeiden virallista julkaisua, ja tämä olisi yksinkertainen muistutus siitä, mitä tiedämme CPR: llä viime vuosina.

Ruumiinpuristusten merkitys CA: ssa vahvistettiin ja tasaisesti korostettiin yhtenä harvoista (yhdessä defibrillaation) todella arvokas interventio suoritettavana elvytyksen aikana. Helmikuussa johtavat elvytysasiantuntijat ja muut lääketieteen asiantuntijat eri puolilta maailmaa tapaavat Dallasissa, Texasissa selvittääkseen, mikä muuttuu – ja mikä jää.

Rintapainuma Yksin kardiopulmonaalisen elvytyksen liittyy parempaan pitkäaikaiseen selviytymiseen verrattuina vakiomuotoiseen kardiopulmonaaliseen elvytykseen 

Kirjoittaja: Florence Dumas, Thomas D. Rea, Carol Fahrenbruch, Marten Rosenqvist, Jonas Faxén, Leif Svensson, Mickey S. Eisenberg ja Katarina Bohm
Kliininen näkökulma

Varhaisaajamaiden sydänpulmonaalinen elvytys (CPR) on perusta onnistuneelle sydämenpysähdyksen elvyttämiselle. Valitettavasti suurin osa henkilöistä, joilla on ollut sydämenpidätyksiä, ei saa sivullisten CPR-lääkkeitä ennen ammatillisten pelastajien saapumista. Verrattuna perinteiseen rintakehään puristukseen ja hengitysvaikeuksiin, vain rintasyöpä on CPR-strategia, joka yksinkertaistaa psykomotorisen vaatimuksen ja voi helpottaa koulutusta ja laajempaa käyttöönottoa.

Kuitenkin pitkän aikavälin eloonjäämisen vaikutukset rinnassa pakkaaminen yksistään kompressio plus pelastus hengitys keskuudessa kävijöitä yleistyvä yhteisön asema on epäselvä. Nykyisessä tutkimuksessa käytettiin 2-satunnaistettuja kliinisiä 2500-sydänpysähdystapahtumien kliinisiä tutkimuksia, joissa oli mukana dispatcher-avusteisia CPR-ohjeita, jotta voitaisiin arvioida, erosivatko pitkän aikavälin ennusteet niistä, jotka saivat pelkkää rinnassa puristusta verrattuna niihin, jotka saivat kompressoinnin ja hengitystyön. Niille, jotka saivat rinnassa pakkausta yksin kokenut 10% suhteellinen hyöty selviytymistä verrattuna puristus ja pelastus hengitys. Nämä havainnot tukevat voimakkaasti pitkäaikaisen kuolleisuuden hyötyä lähettäjän CPR-opetusstrategiasta, joka koostuu pelkästään rinnassa puristumisesta eikä puristuksesta ja pelastushengityksestä aikuispotilailla, joilla on sydämenpysähdys. Emergency dispatcherilla on elintärkeä rooli elvytyksen aikana, ja yhteisön sidosryhmien tulisi hyödyntää tätä tärkeätä roolia kasvattaakseen varhaista pidätysmäärittelyä ja tehokkaan eläinlääkärin CPR: tä, ja vuorostaan ​​parantaa selviytymistä sydänpysähdyksen jälkeen. Ohjaajat voivat edetä rinnakkain puristamalla yksinään lähestymistavalla, kun arvostellaan, että tämä strategia keskimäärin tarjoaa optimaalisen pitkän aikavälin eloonjäämistä.