4 matalan teknologian ratkaisut viestintään hätätilanteissa

 

Lähde: YK: n pakolaisasiain päävaltuutettu
Maa: Haiti, Indonesia, Filippiinit, Maailma

 

Humanitaariset työntekijät keskittyvät yhä enemmän keskipitkän tai matalan teknologian ratkaisuihin, sillä osa huipputekniikan ratkaisujen toteuttamiseen tarvittavasta infrastruktuurista ei ole olemassa nopeasti käynnissä olevissa tai monimutkaisissa hätätilanteissa.

REBECA MORENO JIMENEZ, LINK LAB MANAGER, JULI 15, 2015

Innovaatio humanitaarisessa maailmassa on löytää kestäviä ja arvokkaita ratkaisuja kaikkein kiireellisimpiin kysymyksiin, jotka vaikuttavat konfliktien, ihmisen aiheuttamien tai luonnonkatastrofien, sairauksien ja ruoan turvattomuuden kohteeksi joutuneiden ihmisten hyvinvointiin. Joskus etsimällä näitä ratkaisuja, löydämme työkaluja, jotka auttavat meitä toimittamaan heidät paremmin, nopeammin ja osallistavammin. Jotkut näistä työkaluista pidetään "huipputekniikkana", kun taas toiset ovat "vähän teknologisia". Tämä koskee erityisesti kommunikointia yhteisöjen kanssa (CwC) hätätilanteissa.

Joten mikä on ero huipputekniikan ja matalan teknologian ratkaisujen välillä? OECD ominaisuuksia "high-tech" niille teollisuudenaloille, jotka harjoittavat intensiivistä tutkimus- ja kehitystyötä (T & K), kuten lentokone-, tietojenkäsittely- tai lääketeollisuus. Joka päivä näemme kehitystä korkean teknologian tuotteissa: kevyemmistä materiaaleista valmistetut dronit, ranteeseesi sopivat tietokoneet ja uusia sairauksia parantavat lääkkeet.

Tavallisesti, kun ajatellaan "teknistä ratkaisua" humanitaariseen hätätilanteeseen, ajattelemme sosiaalisen median verkostoja, joiden tarkoituksena on raportoida kadonneita ihmisiä; ajattelemme 3-D-tulostimet, jotka luovat ensiapu- ja hygieniapakkauksia; tai drones, jotka kaappaavat lämpökuvauksia katastrofeista, jotta löydettäisiin lämpimiä ruumiita raunioina.

Nopeasti alkavissa tai monimutkaisissa hätätilanteissa osa korkean teknologian ratkaisujen toteuttamiseen tarvittavasta infrastruktuurista ei kuitenkaan ole olemassa. Siksi humanitaariset työntekijät ovat kääntyneet koko alueen ratkaisujen puoleen, jotka tulevat keskipitkän matalan tai matalan teknologian teollisuudesta, kuten autoteollisuus, koneet, tekstiilit ja yksinkertaiset sähkölaitteet. Näitä tekniikoita pidetään matalan teknologian tekniikoina, koska ne ovat harjoittaneet vähemmän tutkimus- ja kehitystoimintaa, koska ne ovat olleet olemassa monta vuotta. Siitä huolimatta he ovat nykyisempien teknisten innovaatioiden "isovanhemmat" ja ovat osoittautuneet varsin tehokkaiksi reagoimaan humanitaarisiin kriiseihin, varsinkin kun korkean teknologian ratkaisut epäonnistuvat.

Hätätilanteissa tehokkaasti kommunikoiminen yhteisöjen kanssa voi usein olla hengenvaihdunta. Ja "alhaisen teknologian" ratkaisut ovat osoittautuneet tehokkaiksi parantaakseen kosketusta ja vuoropuhelua hätätilanteisiin vaikuttavien väestöjen kanssa. Tässä on neljä tapausta:

1. FM-radio

Luokka-5-taifuuni, Haiyan (Bagyong Yolanda), saapui Filippiinien itäisen Samarin rannoille marraskuun alussa 2013, joka tappoi 6,300-ihmisiä polussaan. Haiyan pidetään nykyisin Filippiinien historian kuolettavimpana supertiffoonina syrjäyttämässä yli 1.9 miljoonaa ihmistä, jotka joutuivat jättämään kotinsa.

Kun 10-minuuttinen jatkuva nopeus on 230 km / h (145 mph), taifuuni keskeytti suuren satelliittiyhteyden, jolloin ihmiset, joilla ei ole pääsyä joukkotiedotusvälineisiin tai matkapuhelimiin välittömästi katastrofin jälkeen. Tämän seurauksena ihmiset kääntyivät "alhaisen teknologian" ratkaisuun kriittisten tietojen ja yhteisön tuen saamiseksi: paikallinen yhteisöradio.

Radio Abante ("eteenpäin", paikallisessa murretta) aloitti elämän matkalaukussa 6 päivää taifuun jälkeen Taclobanissa. Radio-Abante toimitti paikallisten toimittajien, jotka olivat koulutettuja ensimmäisen vastausradiolähetyksissä, tietoa humanitaarisista palveluista lähiympäristöihin.

Yhteisö käytti radiota keinona jakaa viestit peruspalvelujen tarjoamiseen. He keräsivät myös palautetta lyhyen sanoman (SMS) kautta ja puhelut asianomaisilta väestöiltä. Tämän lisäksi radio-ohjelmointi tarjosi psykososiaalista tukea kuuntelijoille. Ja lauantaiaamuisin asema lähetti "Vastuullisuusaika", Jossa kuuntelijat pyysivät esittämään kysymyksiä terveydenhuollon, puhtaanapito- ja suojapalvelujen tarjoamisesta humanitaarisille virastoille ja hallitusten edustajille.

2. SMS-lyhytkoodi

Tammikuussa 2010 magnitudi 7.0 Maanjäristys iski Haitia, jonka episentrumi oli noin 25 kilometrin päässä pääkaupungista Port-au-Princesta. Maanjäristys tappoi 16 220,000 ja pakotti 1.5 miljoonan luopumaan kodeistaan vakavien infrastruktuurivahinkojen vuoksi. Myös televiestintä vaikutti suuresti, koska saarivaltio menetti suurimman osan viestintätornista.

Humanitaarinen järjestö, InSTEDD solmi yhdessä DigiCelin, joka on suurin matkapuhelinoperaattori, kehittää SMS-lyhytkoodin hätäsanomailmoitusten raportoimiseksi: 4636. Palvelu tarjottiin vapaasti haavoittuville väestöryhmille, jotta he voisivat lähettää hätäviestejä. Näihin viesteihin sisältyi päivityksiä elintarvikkeiden jakelusta ja raportteja kadonneista henkilöistä. Ushahidi skaalasi tämän idean ja syöttää SMS-hätäviestit tietokantaan, jossa ne voitaisiin kartoittaa. Mutta se ei ollut tekniikka, joka otti tämän innovaation seuraavalle tasolle; se oli työvoimaa. Vapaaehtoisten armeija - teknologian tuella - avustettu kääntämällä kreolista tulevia viestejä englanniksi / ranskaksi. Nämä tiedot lähetettiin humanitaarisille järjestöille välittömälle vastaukselle.

3. Tason anturit

Indonesia on yksi monista maista, joihin monsoon sateet vaikuttavat eniten. Kesäkuussa 2014: n rankkasateet aiheuttivat niin suurta tulvia maan pohjoisosassa 13-ihmisiä kuoli ja 40,000 siirrettiin kodeistaan. Ihmiset menettivät henkensä ja arvokkaat omaisuutensa, koska varhaisia ​​varoitusmerkkejä ei ilmennyt, että veden pinnat nousivat yhtäkkiä vaarallisiin tasoihin. Anturit voivat ratkaista tämän ongelman.

Anturit voivat olla "high-tech" tai "low-tech" -laitteita. Eräs esimerkki "huipputekniikasta" -anturista on kauko-anturi, jolla saadaan etäisyyksiä ja tietoja, yleensä satelliitteja tai ilma-aluksia, kuten droneja. Tasotunnistin on yksi esimerkki "low-tech" -anturista. Nämä anturit havaitsevat suoraan nesteen määrän veteen, aina kun se on kasvussa.

Tämä tekniikka yhdistettynä SMS: ään voi toimia varhaisvaroitusjärjestelmänä tulville. Kun veden taso nousee, anturi laukaisee hälytyksen GSM-modeemiin tekstiviestin lähettämiseksi puhelimen tilaajille. Tämä video osoittaa, miten se toimii laajassa mittakaavassa.

"Low-tech" -ratkaisuihin voidaan liittää myös "huipputekniikka" -ratkaisuja, joilla tehostetaan niiden tehokkuutta. Tämä näkyy Jakartan kaupungissa, jossa a sosiaalisen median aloitteesta mahdollistivat tulvatietojen jakamisen Twitterissä, kun taas tiedot näytettiin sitten kartalla.

4. Shortwave Radio

Tietoliikenneinfrastruktuuria ei aina aiheuta luonnonkatastrofeja. Monissa tapauksissa tällainen infrastruktuuri voi olla köyhtynyt konfliktin takia. Muissa tapauksissa infrastruktuuria ei koskaan ollut. Näin on Somalian tapaus.

Taajuusmodulaatio (FM) on yleisin radioaalto, jota käytetään erityisesti äänenlaadun takia. Kuitenkin, jos FM-aallot kohtaavat vuoren, esimerkiksi signaali menetetään. Tästä syystä lyhyen aallon, joka on eräänlainen Amplified Modulation (AM) -tyyppi, on paras tapa lähettää radioa niille, jotka eivät ole käytettävissä, koska niiden aallot kulkevat kauemmas niiden pituuden vuoksi.

Näin on Radio Ergo joka loi Freedom Fone -ohjelman, jonka avulla etäalueiden kuuntelijat voivat soittaa asemaan ja esittää kysymyksiä esimerkiksi terveyskysymyksistä. Station-studio sijaitsee Nairobissa, mutta se lähettää Somaliaan Yhdistyneiden arabiemiirikuntien kautta. Tällainen kokoonpano voi antaa journalistisen vapauden tilanteessa, jossa voidaan asettaa hallituksen asettamia rajoituksia radio-ohjelmien saatavuudesta. Humanitaariset järjestöt hyödyntävät tätä ja kehittävät uuden ohjelmasuunnittelun Radio Ergo -ohjelmalla, joka keskittyy katastrofien ja tautien ehkäisemiseen, suojeluun ja toimeentuloon.

"Low-tech" -ratkaisut, joko yhdistettynä "high-tech" ratkaisuihin tai joita käytetään yksin, voivat säästää elämää ja innostaa toivoa epätoivoon. Ne eivät missään tapauksessa ole ihmelääke kommunikointiin katastrofien uhreilla yhteisöillä alku- tai monimutkaisissa hätätilanteissa. Ne tarjoavat kuitenkin ylimääräisen kanavan niille, jotka tarvitsevat eniten. "Low-tech" ei voi koskaan korvata ihmisen vuorovaikutusta tai henkilökohtaista yhteyttä, mutta se voi olla tehokas välittämään elintärkeitä tietoja pelastaakseen ihmishenkiä.

osoitteesta ReliefWeb otsikot http://bit.ly/1I4oIbe
kautta IFTTT

saatat myös pitää