COVID-19, New England Journal of Medicine julkaisee tutkimuksen Remdesivirin vaikutuksista
Remdesivir on lääke, joka on herättänyt lääkäreiden ja tutkijoiden huomion koronaviruspandemian alkuaikoista lähtien.
Oli heti selvää, että sillä oli myönteisiä vaikutuksia hoidettuihin potilaisiin.
Sitä käytetään sen kykyyn estää virusten lisääntymiskykyä, ja sen syynä on lyhyempi sairaalahoito potilaille, jotka saavat lääkettä kokeissa.
New England Journal of Medicine -lehdessä julkaistussa raportissa ryhmä tutkijoita vahvisti nämä lääkkeen myönteiset vaikutukset.
Remdesivir, 1,062 potilasta rekrytoitiin tutkimukseen
Tutkimukseen rekrytoitiin yhteensä 1,062 potilasta, joilla oli todisteita alempien hengitysteiden infektioista.
Potilasryhmä jaettiin kahteen ryhmään: ensimmäistä 541 potilaasta hoidettiin Remdesivirillä, toista 521 potilaasta lumelääkkeellä yhden kuukauden ajan.
Tulokset osoittivat, että Remdesiviriä saaneilla potilaiden mediaani on toipumisaika kymmenen päivää verrattuna lumelääkeryhmän 15 päivään.
Remdesivir-potilaiden kuolleisuusaste oli myös matalampi: arvioitu 6.7%: n kuolevuusluku johtui remdesivir-ryhmästä 15. päivänä verrattuna 11.9%: iin lumelääkeryhmässä ja 11.4% Remdesivir-ryhmään verrattuna 15.2%: iin lumelääkkeellä päivittäin 29.
Lisäksi haittatapahtumia raportoitiin vain 131: llä 532 Remdesivir-hoitoa saaneesta potilaasta (24.6%) verrattuna 163: een 516 potilaasta, jotka saivat lumelääkettä (31.6%).
"Remdesivir oli parempi kuin lumelääke ..."
Viime kädessä raportin tiedot osoittivat, että "Remdesivir oli parempi kuin lumelääke lyhentämällä toipumisaikaa aikuisilla, jotka olivat sairaalassa COVID-19: llä ja joilla oli todisteita alempien hengitysteiden infektioista."
Potilaiden keski-ikä oli lähellä 59-vuotiaita, joista 64.4% oli miehiä.
Tutkimuksen aikana kehittyvän COVID-19-epidemiologian perusteella 79.8% potilaista ilmoittautui kohteisiin Pohjois-Amerikassa, 15.3% Euroopassa ja 4.9% Aasiassa.
Kaiken kaikkiaan 53.3% potilaista oli valkoisia, 21.3% mustia, 12.7% aasialaisia ja 12.7% nimettiin muiksi tai heitä ei ilmoitettu; 250 (23.5%) oli latinalaisamerikkalainen tai latino.
Siksi tutkimus on hyödyllinen ymmärtämään lääkkeen hyödyllisyys tässä erityisessä sairaudessa ja käyttämään sitä tilanteissa, joissa potilas voi löytää hyötyä.